Пепел Цхинвали стучит в жопу
http://tsn.ua/ru/ukrayina/za-dvoinoe-grazhdanstvo-ukraintsev-budut-sazhat-na-5-let.html
Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.
Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.

no subject
спасибо, под копирку Саакашвилли не надо
ваше предложение не годится по объективным причинам
указать их, или экономическая география и демография все еще действующие дисциплины?
//И _хотя бы_ то, что сделал Лукашенко в Беларуси - в области экономики. Хотя бы первые шаги в сторону национально ориентированного социализма. Были определенные надежды на Юлию Александровну в этом смысле в её первый, "популистский" период деятельности.//
Хэльги, мы уже это проходили. Это называлось "рост экономики при Кучме".
чем закончилось?
//Люди ведь не идиоты. Т. е. идиоты, но все же не до такой степени, чтобы не радоваться, когда чиновники в стране вдруг воровать, а менты насильничать перестали.//
Люди не идиоты, чтобы считать, что это нельзя сделать без введения украинского языка :))
//Кто пытается как-то соорудить субъектное украинское государство, тот и есть такая сила.//
я не знаю, что такое "субъектное украинское государство"
//А вы пробовали? Мне не нужна поддержка москальской партии, у которой есть такое понимание. Меня интересуют люди, у которых собственного понимания пока нет. Их гораздо больше.//
а) пробовали, эффект именно тот, о котором я сказала
б)Вы очень сильно ошибаетесь в отношении людей, у которых собственного понимания нет;
это простые, крайне элементарные вещи, которые большинством людей решаются не на уровне идеологии и государствостроения, а на уровне комфорта; изучение другого языка, перенимание другой культуры, хотя бы в рамках создания некой общей межкультурной традиции - для большинства людей лишние затраты, потеря ресурса собственной жизни; и окупаются они только там, где это делает жизнь человека более комфортной, где это выгодно; а выгодно это только там, где культурное неравенство подпирается неравенством социальным и экономическим, пусть и не в форме дискриминации, но в форме дополнительных привилегий, или там, где отсутствия союза и взаимодействия грозит утратами и уменьшением комфорта той из сторон, которая должна потратиться на изучение чужой культуры
//Нет, SMRX говорил, что не видит смысла в паритетного использовании двух языков в Крыму. Т. е., допустим, там и через поколение будет 90 процентов русского и 10 украинского. Тогда, в случае соединения остальной страны через украинский язык, крымчане окажутся в ней на положении отчасти-иностранцев//
давайте переспросим. Я очень четко описала свое предложение: два языка в одинаковом статусе, с одинаковым объемом обучения, и как результат на 80% двуязычным обществом в следующем поколении, параллельное хождение двух языков в официальной документации, одинаковые квоты на теле, радио и кинопродукцию, обязательный дубляж, и т.п.
//Ну, я полагаю, что Российскую империю к этому времени надобно будет превратить в явление исторического прошлого, как Австро-Венгрию, царство ей небесное.//
Хэльги, вам не кажется, что в отсутствие России, как сильной и привлекательной альтернативы, проблема лояльности отпадет сама собой? Я не могу серьезно рассматривать утопические проекты
//Прекрасно. Только для этого нужна мотивация некоторая.//
понимаете, для разумных людей, досточной мотивацией является то, что на этом языке говорит большинство их сограждан
для остальных приходится ждать, когда изучение языка начнет приносить новый уровень комфорта
no subject
Ничего общего в системах Кучмы и Лукашенки я не вижу.
***а) пробовали, эффект именно тот, о котором я сказала***
Кто? Для меня разве украинский национализм конца 20 века террра инкогнита? Я не в курсе, что там могли предлагать и кому? Да нет, в курсе, к сожалению. Я ж это всё с самого начала видел.
Проблема лояльности отпадет, когда для нее у одной из сторон появятся какие-то причины, кроме фантастических, существующих только в сознании другой стороны, и анекдотического "принципа нерушимости государственных границ" (нарисованных в Союзе большевиками).
У Антрекота при случае можно спросить, почему он сейчас гражданин Австралии, а не Украины.
no subject
Ничего общего в системах Кучмы и Лукашенки я не вижу.//
Хэльги, чтобы поставить новую полицию, выдавив старую нафиг, Вам сперва надо получить власть в этой стране, большую власть и поддержку, чем та, которой обладает Президент и премьер, и пралмент вместе взятые.
Получите эту власть. Расскажите мне, как Вы ее получите.
Или думаете, здесь одни идиоты и никто не пытался начать работать во власти с нормальными намерениями?
//Ничего общего в системах Кучмы и Лукашенки я не вижу//
Сколько угодно. Опишите параметры, по которым Вы считаете экономическую и социальную деятельность Лукашнко успешной, потом мы разберем средства, в том числе политические, за счет чего это достигается. Потом сравним эти параметры с излетом Кучмы.
//Кто? Для меня разве украинский национализм конца 20 века террра инкогнита? //
а что, кроме украинского национализма тут больше никого нет?
Простите, но если вы считает Юлю патриотически настроенным политиком, то для Вас вообще тут все терра инкогнита. Я вам рекомендую предложить ваши идеии Украины - империи-матери земель русских на рассмотрение русскоязычной публики на любом вменяемом ресурсе, и проверить результат.
//Проблема лояльности отпадет, когда для нее у одной из сторон появятся какие-то причины, кроме фантастических, существующих только в сознании другой стороны, и анекдотического "принципа нерушимости государственных границ" //
Хэльги, какие из фантастических причин Вы приписываете моему воображению?
Комфорт и экономические и социальные выгоды от второго гражданства - это анекдотические и фантастические причины? Простите, фантастическими причинами для политических решений я считаю надежды, что соседнее государство развалится и сменит политический режим.
Нормальным я считаю, в условиях нестабильного государства и внешнего давления, ввести информационную систему для мониторинга второго гражданства. Кстати, выгоды от оставления украинского гражданства при наличие второго мне очень хорошо изветсны. У меня примерно двадцать пять родственников не просто не вышли из украинского гражданства, съехав в Израиль, но и оставили здесь за собой жилплощадь и прочее, и с успехом катаются тут и документы оформляют по украинским паспортам, когда приезжают.
no subject
***вам рекомендую предложить ваши идеии Украины - империи-матери земель русских на рассмотрение русскоязычной публики на любом вменяемом ресурсе, и проверить результат.***
Разумеется. Потому что у них перед глазами наличный образ Украины, они соотнесут мои слова с этим образом и сочтут разговор специфическим издевательством. Это не так делается.
***Получите эту власть. Расскажите мне, как Вы ее получите.***
Я ее вряд ли получу. А после 2004 года те, кто ее получили, могли сделать очень многое если бы захотели.
no subject
нет, я не хочу разваливать соседнее государство
от этого мое ни сельнее, ни лучше не сделается
тем более, я не хочу предлагать Крыму и востоку Украины украинскую империю при одновременном развале России
//Разумеется. Потому что у них перед глазами наличный образ Украины, они соотнесут мои слова с этим образом и сочтут разговор специфическим издевательством. Это не так делается.//
Но Вы то, предлагаете двигать эту идею именно сейчас, как одну из объединяющих
а не получится
сперва надо изменить в их глазах образ Украины, т.е. выдать им другую Украину, и они тогда захотят к ней присоединиться :))
чистый идеализм
мне эту другую Украину надо вместе с ними сейчас построить, и ваша замечательная идея нифига не годится для объединения
//Я ее вряд ли получу. А после 2004 года те, кто ее получили, могли сделать очень многое если бы захотели//
записываем: реформировать милицию Вы не можете и не знаете как, Вы знаете некую теоретическую расклдаку, которую к практике приложить не способны
no subject
Да дело же не в том, что вы хотите. А в необходимости.
***сперва надо изменить в их глазах образ Украины, т.е. выдать им другую Украину, и они тогда захотят к ней присоединиться***
Нет, это делается параллельно.
***записываем: реформировать милицию Вы не можете***
Не могу, я не президент и не премьер-министр Украины.
no subject
я не вижу необходимости портить людям жизнь вопреки их выбору, пока они не трогают меня и материальных ресурсов относительно хватает
//Нет, это делается параллельно//
нет, параллельно это "делается" невсегда
а в большей части случаев не удается
об этом уже написал один писатель, Леонид Данилович, по поводу того, что национальная идея не сработала, и был прав на местном материале
это для тех, у кого цели общие и без всяких привходящих, срабатывает идея построения великого государства, которая принимается и овладевает массами в процессе построения же;
а у тех, у кого цели, что в лес - саженцы сажать, а что и по дрова, у тех сперва должна быть объединяющая идея на реальном материале;
несчастье наше в том, что общая для всех жителей Украины идея, вовсе не подразумевает существование отдельного украинского государства;
то есть, никаких патриотических сил общегосударственных и народных нету
//Не могу, я не президент и не премьер-министр Украины//
они тоже не могут
и если всерьез попытаются, то либо перестанут быть президентом и премьером, либо на Украине перестанет быть демократия хотя бы в том клонском издании, которое мы имеем
no subject
Зачем портить. Жизнь русских под Эрефией достаточно безрадостна. Им просто тоже альтернатив не предлагают.
***это для тех, у кого цели общие и без всяких привходящих, срабатывает идея построения великого государства, которая принимается и овладевает массами в процессе построения же;***
Например, объединение Римом Италии. И дальше. "Галлов Цезарь вёл в триумфе, галлов Цезарь ввёл в сенат..." Вы будете смеяться, но на момент начала галльской войны никаких общих целей у галлов с римлянами не было. Вот уже через поколение картина была совсем иная, но не потому, что "привыкли".
***либо на Украине перестанет быть демократия хотя бы в том клонском издании, которое мы имеем***
Нужен работающий баланс между демлократией и полезными реформами. Тот же Саакашвили его соблюдает, на крайнем пределе, или несколько за пределом.
no subject
Вам не кажется странным, что Вы отказываете мне в праве, выбирать, что лучше для моего государства, без согласия моих сограждан, но счиатете, будто я вправе выбирать, что лучше для граждан другого государства?
//Например, объединение Римом Италии. И дальше. "Галлов Цезарь вёл в триумфе, галлов Цезарь ввёл в сенат..." Вы будете смеяться, но на момент начала галльской войны никаких общих целей у галлов с римлянами не было. Вот уже через поколение картина была совсем иная, но не потому, что "привыкли".//
Хэльги, это детский садик, младшая группа.
Посмотрите на этот "сенат", там есть какая-то национальная дискриминация или хотя бы приоритет в отношении одной национальности или партии с национальным уклоном?
Вам не кажется, что ваш пример нафиг неакутален?
//Нужен работающий баланс между демлократией и полезными реформами. Тот же Саакашвили его соблюдает, на крайнем пределе, или несколько за пределом//
простите, но у нас очень разное мнение по этому поводу
а Украина - не Грузия, как Вы не видите, я не знаю
no subject
Нет, в праве таком я никому не отказываю, а Вам и подавно. Если получится.
***но счиатете, будто я вправе выбирать, что лучше для граждан другого государства?***
Либо Киев, либо Москва. Двое пернатых в одной берлоге не живут. Право тут, боюсь, ни при чем.
***Вам не кажется, что ваш пример нафиг неакутален?***
Мой пример не о преодолении дискриминации, а о том, что общие цели может создать и одна сторона из двух, просто их предложив. Если у нее, кроме доброго слова, есть еще и пистолет, и если цели достаточно интересные.
***простите, но у нас очень разное мнение по этому поводу***
По поводу демократии в Грузии? При Саакашвилди ее по любому больше, чем при любом из прежних правительств. Сравните, что там было при Шеварнадзе, при Госсовете и при Гамсахурдии.
***а Украина - не Грузия, как Вы не видите, я не знаю***
Более полная вам аналогия - Таджикистан, да.
no subject
ага. Т.е., по-вашему, если украинизация завершится успешно, то какими бы насильственными способами она не проводилась, и сколько бы неудобств не доставила населению по дороге, все в порядке, все было по праву? тогда к чему была вся эта замечательная дискуссия? :))
//Либо Киев, либо Москва. Двое пернатых в одной берлоге не живут. Право тут, боюсь, ни при чем//
я верой руководствуюсь в отношениях с Богом, в вопросах войны и мира с другими государствами - простите не могу; Вас не затруднит логически обосновать полную невозможность существования Москвы и Киева, как самодостаточных и независимых?
//Мой пример не о преодолении дискриминации, а о том, что общие цели может создать и одна сторона из двух, просто их предложив. Если у нее, кроме доброго слова, есть еще и пистолет, и если цели достаточно интересные.//
это не создание общих целей, это их навязывание с помощью пистолета :)
спрашиваю еще раз, какие у Вас тогда претензии к украинизации? будьте последовательны
вам эта цель неинтересна? она неинтересна тем, кого украинизируют? так это сейчас, Хэльги, но доброе слово и пистолет могут и здесь достичь результата, что ж Вы так возмущаетесь?
//По поводу демократии в Грузии? При Саакашвилди ее по любому больше, чем при любом из прежних правительств. Сравните, что там было при Шеварнадзе, при Госсовете и при Гамсахурдии.//
нет, по поводу применения методов Саакашвилли на Украине;
они технически неприменимы
не говоря уже о том, что демократия по саакашвилли не будет "по любому больше, чем при любом из прежних правительств" на Украине
не понимать этого может только человек сильно оторванный от украинских реалий
//Более полная вам аналогия - Таджикистан, да.//
нет, непонятная, я вообще никакой аналогии не вижу
Хэльги, методы, срабатывающие на одном общественном усттройстве и социальной традиции, не работают на другом
именно потому заведение избираемого парламента и конституции не превращает любую колонию в аналог США;
Украина нафиг не Таджикистан, не Грузия, не Россия и не Беларусь
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
простите, пропустил:
Re: простите, пропустил:
Re: простите, пропустил:
Re: простите, пропустил:
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
зы
Re: зы
у меня где-то была мысль, разве, что к смене гражданства ведет незнание языка?
а где?
no subject
no subject
no subject
no subject
а я со своим - в соответствии с текущей реальностью, а не идеалистическими прожектами
no subject
no subject
а) каким образом мое поведение влияло на выжимание граждан Украины в Австралию?
б) каким образом на это повлияла политика Президента Ющенко?
насколько я помню, вашими тезисами было то, что государство в последнее время начало проводить национальную политику, которая заставлет людей отказываться от гражданства;
я также Вас попрошу указать, где это я делила людей на сорта
каким образом, человека, которого тошнит от этого государства, может остановить от отъезда в Австралию разрешение на сохранение двойного гражданства, я не понимаю;
меня от этого государства тошнит, ноя пока собираюсь что-то делать тут
и начинать, не с развала государства соседей
спасибо
no subject
no subject
2) это государство оставляет людей за бортом не по признаку языка и культуры, а по другим признакам
3) язык и культура - фантому, манипулируя которыми это государство обеспечивает себе лояльность разных частей населения, несмотря на то, что издевается над ними, как может
4) это государство состоит в большинстве своем из людей, преимущественно русскоязычных, в силу возраста присутствующих во власти и их воспитания, на украинском ичтающих безграмотно с бумажки, в лучшем случаи, по прибытию в Киев, изучивших суржик
5) эти люди выбраны всеми остальными, которые им подчиняются
Вам не кажутся странными претензии к этому государству от части населения?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
no subject
Реальность, действительно, обладает великой силой заставлять нас делать то, чего мы не хотим. Просто надо всё же её в этом смысле на прочность пробовать.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
(no subject)
...
Re: А потому что
(no subject)
Re: А потому что
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: зы
С уважением,
Антрекот
Re: зы