Пепел Цхинвали стучит в жопу
http://tsn.ua/ru/ukrayina/za-dvoinoe-grazhdanstvo-ukraintsev-budut-sazhat-na-5-let.html
Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.
Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.

no subject
no subject
пустые слова;
у нас только три варианта:
- продажа назад в частную собственность; в результате через n лет назад имеем тоже имущественное неравенство (Вы это легко поймете, потому что продавать и покупать, Хэльги, и платить достойную цену, будут те, у кого есть деньги сейчас, те, кто умеет работать так, как работают сейчас, и либо те, кто сейчас работают успешно, либо те, кто разорился; нового правительства и нового народа нету, из этих будем набирать новых собственников);
- не продажа, а передача в управление компаниям и частным лицам на жестких условиях - т.е. корейская, китайская или российская модель, в зависимости от степени эффективности и коррупции менеджмента (состояние нашего менеджмента Вы представляете? или прачки и дворники пойдут управлять?);
- прямое государственное управление всей собственностью (спасибо, этого не надо, у нас ни на одном уровне местным бюджетом эффективно управлять не могут, не то, что всей собственностью).
Итого, для успешного проведения вашего плана все правительство и всех чиновников нужно завести из Австралии, и запретить им нафиг соблюдать обратную связь с народом.
Или медленно, поколение за поколением, через все грабли, своих растить. Я другого способа не знаю.
no subject
План будет совсем другой.
no subject
no subject
no subject
no subject
И пусть каждый платит из своего кармана, со своего куска, рыночную цену за коммунальные услуги.
Или пусть ее платят за них те, кто эту собственность у них украл. С того же куска, который сейчас не у его законного владельца, а у удачливого грабителя.
no subject
no subject
А платить с украденного они должны, если хоть в какой-то мере хотят создать нацию, а не просто использовать национьный фантом как прикрытие для завершения грабежа терриории, после чего все обвалится. Делитсья надо. Иначе дураков не найдется.
no subject
Понимаешь, они в 2004 году сделали одну страшную вещь. Они сами не понимают, какую мину под себя заложили, и еще могут сделать так, чтобы она не сработала - но я очень, очень хочу, чтобы она сработала!
Они показали людям, что можно сделать, объединившись на низовом уровне. И сейчас по всей стране, как грибы, растут такие низовые объединения - начиная с самостоятельных жилищных кооперативов и заканчивая такими инициативами как коллективный блог "Инфопорн", объединяющий журналистов с разных концов страны.
Вот на них - моя надежда. На бабусек, которые у нас на Тополе встали в пикет и не дают вырубить сквер, чтобы устроить там какую-то очередную торгово-развлекательную споруду. На ГРАД и "Громадську силу". На нашу католическую общину, в конце концов. На вот эти вот "молекулы социальности", в которых образуются и крепнут горизонтальные связи.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
еще раз: в 1991 г. основную собственность УССР составляли не деньги, Хэльги
а основные фонды;
знаете в чем особенность основных фондов? собственник несет нехилые затраты на их содержание, независимо от того, работают эти основные фонды или нет;
чтобы платить со своего куска собственности хоть копейку все "собственники" будут вынуждены свой кусок немедленно продать, кроме владельцев вкладов;
при этом выкупить нечто целиком никто не сможет, ни у кого столько денег не будет;
что же Вас несет наступать на все ямы, на которые уже наступили реформаторы 90-ых? на их опыте не научились?
no subject
Да нет, это элементарная вещь, когда страховку платит работодатель. В России вплоть до позднего Путина большую часть услуг ЖКХ оплачивали, по старой советской системе, предприятия.
no subject
А Вы в прошлом комментарии раздали всю собственность народу, так что никаких работодателей у Вас нет, кроме государства, пока эта собственность на аккумулируется в руках и управлении некоторых, пусть не по заводу, но хоть по цеху на одну банду управленцев.
Я потому и удивляюсь, что Вы умудряетесь предлагать в одновременное использование вещи, которые друг другу противоречат.
//В России вплоть до позднего Путина большую часть услуг ЖКХ оплачивали, по старой советской системе, предприятия.//
да ну? что Вы говорите!:)) с приватизированного жилья, которое не находилось на балансе предприятий?
я, как бы, знаю, как система устроена, в России и знаю, как она была в СССР устроена;
и это было не то, о чем говорите Вы
совершенно
no subject
Не раздавал я собственность в прошлом комментарии, посмотрите внимательно. Там написано либо Икс1 - следут Игрек1, либо Икс2 - следует Игрек2.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
нет, не объяснили Вы принцип
я, например, так и не поняла, что кому будет принадлежать по справедливости
например, на что по справедливости имею право я? а мой сосед - алкоголик? а мой сосед-убэповец?
а моя бабушка-пенсионерка? а мой сосед - крупный менеджер? а мой приятель-агент по недвижимости?
А люди не хотят платить не только за реформы, они не хотят сами себе скинуться на установку домофона и ремонт с уборкой в подъезде, потому что части это до лампочки, а другая часть не хочет за них платить. Вот если бы речь шла о суммах копеечных, они бы скидывались, а так нет.
//План будет совсем другой.//
вот я не согласна на реформы пока мне не изложат план создания нового общества;
не результат, а план;
потому что затраты меня призывают нести на реализацию плана
no subject
не результат, а план;
потому что затраты меня призывают нести на реализацию плана***
Абсолютно справедливое требование. Но если мы сейчас здесь приступим к написанию плана, то, боюсь, в следующие ближайшие 600 комментов не уложимся :)
no subject
Господь не сподобил. И изменить массово человеческую природу не сподобил.
Потому сочинять планы для несуществующих еще народов, которые никто из существующих народов исполнить не сможет, я не стану.
А вот то, что предлагаете Вы, раз за разом, воспроизводит советскую систему на излете семидесятых. И не то, что бы достижения этой системы были плохи, у нее просто были такие системыне недостатки, что выдавать на гора эти самые достижения в формате "конца семидесятых" система могла очень недолго, и после нескольких десятков лет разгона, а дальше загибалась под собственным весом от критических системных ошибок. И что самое страшное, одним из непременных условий была благоприятнае внешняя конъюнктура, а десятки лет разгона заключались в уничтожении на корню любых зачатков альтернативных систем вместе с потенциальными носителями. И то, этой жесткой дефрагментации ненадолго хватило.
Предложений по устранению недостатков я не вижу
no subject
Что до "несуществующих народов", и "существующих, которые что-то не могут исполнить" то, наверное, имеет смысл уточнить, для народов, несуществующих не на свете (с этим, как бы, все в порядке), а в нашем постсветском ареале. Потому что их специально изуродовали, как бог черепаху, в т. ч. чудовищно в последние двадцать лет, в дополнение к предыдущему, так они теперь и ничего не могут исполнить. как если кому хребет перебить. Для начала надо хотя бы процесс уродования видеть, и хотя бы ему не способствовать.
no subject
а принципы ваши и цели , как Вы их тут описывали, может неправильно и не доконца, но описывали, реализовать не сможет пока никто и ни в каком народе
no subject
no subject
когда человек сам признает "нельзя", а потом сам считает, что "можно", с этим я помочь не могу, пусть сперва определиться
no subject
Почему ж ни в каком.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)