Пепел Цхинвали стучит в жопу
http://tsn.ua/ru/ukrayina/za-dvoinoe-grazhdanstvo-ukraintsev-budut-sazhat-na-5-let.html
Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.
Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.

no subject
Да нет, это элементарная вещь, когда страховку платит работодатель. В России вплоть до позднего Путина большую часть услуг ЖКХ оплачивали, по старой советской системе, предприятия.
no subject
А Вы в прошлом комментарии раздали всю собственность народу, так что никаких работодателей у Вас нет, кроме государства, пока эта собственность на аккумулируется в руках и управлении некоторых, пусть не по заводу, но хоть по цеху на одну банду управленцев.
Я потому и удивляюсь, что Вы умудряетесь предлагать в одновременное использование вещи, которые друг другу противоречат.
//В России вплоть до позднего Путина большую часть услуг ЖКХ оплачивали, по старой советской системе, предприятия.//
да ну? что Вы говорите!:)) с приватизированного жилья, которое не находилось на балансе предприятий?
я, как бы, знаю, как система устроена, в России и знаю, как она была в СССР устроена;
и это было не то, о чем говорите Вы
совершенно
no subject
Не раздавал я собственность в прошлом комментарии, посмотрите внимательно. Там написано либо Икс1 - следут Игрек1, либо Икс2 - следует Игрек2.
no subject
что касается квитанций, так еще раз напоминаю "на балансе предприятий", помните?
а откуда предприятия берут деньги, из которых кормят рабочих в столовых по ценам много ниже магазинных, выдают путевки в санатории за 10% от стоимости и оплачивают по 70% затрат на коммунальные услуги домов, детских садиков и т.п., находящтихся у них на балансе? не знаете, кто предприятиям эти деньги зарабатывает и кому они их недоплачивают? и что будет со всем этим, если реальной прибыли у предприятия нет?
no subject
no subject
я обсуждаю конкретную ситуацию, а Вы мне подаете советы "сделать так, как в СССР"
к чему эти советы?
no subject
no subject
no subject
no subject
и другую, лучшую систему, Вы пока не предложили
no subject
no subject
no subject
Только не разделу, а отъему назад.
А вот пошаговое исполнение это другой вопрос.
no subject
много раз проверено, что не помогает, и сам по себе роли не играет, кроме роли сигнального флажка, что терпячка лопнул
пока не предложена конструкция новой, работающей системы на выходе и не доказано, что без отъема назад этой системы не создать, отъем назад - пустая трата времени и людей
no subject
no subject
no subject
Прошу прощения, не смог выбраться сюда раньше, а на почту у меня комменты не падают.
no subject
no subject
no subject
я не вижу
вредная болтовня, которая дает иллюзию понимания проблемы
no subject
Смысл такой, что надо сначала знать, что собираешься сделать. Потом под это изыскиваются средства. Средства могут создаваться постепенно, но для этого надо понимать цель. Не наоборот. Целеполагание первично.