Пепел Цхинвали стучит в жопу
http://tsn.ua/ru/ukrayina/za-dvoinoe-grazhdanstvo-ukraintsev-budut-sazhat-na-5-let.html
Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.
Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.

no subject
Господь не сподобил. И изменить массово человеческую природу не сподобил.
Потому сочинять планы для несуществующих еще народов, которые никто из существующих народов исполнить не сможет, я не стану.
А вот то, что предлагаете Вы, раз за разом, воспроизводит советскую систему на излете семидесятых. И не то, что бы достижения этой системы были плохи, у нее просто были такие системыне недостатки, что выдавать на гора эти самые достижения в формате "конца семидесятых" система могла очень недолго, и после нескольких десятков лет разгона, а дальше загибалась под собственным весом от критических системных ошибок. И что самое страшное, одним из непременных условий была благоприятнае внешняя конъюнктура, а десятки лет разгона заключались в уничтожении на корню любых зачатков альтернативных систем вместе с потенциальными носителями. И то, этой жесткой дефрагментации ненадолго хватило.
Предложений по устранению недостатков я не вижу
no subject
Что до "несуществующих народов", и "существующих, которые что-то не могут исполнить" то, наверное, имеет смысл уточнить, для народов, несуществующих не на свете (с этим, как бы, все в порядке), а в нашем постсветском ареале. Потому что их специально изуродовали, как бог черепаху, в т. ч. чудовищно в последние двадцать лет, в дополнение к предыдущему, так они теперь и ничего не могут исполнить. как если кому хребет перебить. Для начала надо хотя бы процесс уродования видеть, и хотя бы ему не способствовать.
no subject
а принципы ваши и цели , как Вы их тут описывали, может неправильно и не доконца, но описывали, реализовать не сможет пока никто и ни в каком народе
no subject
no subject
когда человек сам признает "нельзя", а потом сам считает, что "можно", с этим я помочь не могу, пусть сперва определиться
no subject
Почему ж ни в каком.
no subject
так реализовать, чтобы люди согласились и жизнь их всех скопом улучшилась?
no subject
Там объяснялась простая вещь, почему оплату ЖКХ надо спрашивать не с тех, кого ограбили, а с тех, кто ограбил.
no subject
фактически означает следующее: если мы полагаем, что вы кого-то ограбили, так можем предположить, что все, что у вас есть сейчас - результат этого грабежа, а потому можем заставить Вас платить кому-то еще по нашим долгам;
эффективнее красный продразверстка и разбой на большой дороге
no subject
Эти идиоты, либералы, еще недовольны, что их народ ненавидит. Мало ненавидит.
no subject
если жертвы ограбления начинают грабить в ответ;
Вы прикиньте то, ограбили меня дяди А,Б,В;
а услуги коммунальные или еще какие предоставляют дяди Г,Д,Е;
Вы мне предлагаете услуги потреблять, а кредиторов отправлять с моими грабителями разбираться по поводу оплаты;
ровно это наше неплатящее население и делает;
результат плачевный
no subject
no subject
плачевный результат для населения, которое это делает и такое поведение других поощряет
и чем больше население будет это делать, тем хуже будет ему самому