Пепел Цхинвали стучит в жопу
http://tsn.ua/ru/ukrayina/za-dvoinoe-grazhdanstvo-ukraintsev-budut-sazhat-na-5-let.html
Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.
Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.

no subject
no subject
no subject
no subject
И пусть каждый платит из своего кармана, со своего куска, рыночную цену за коммунальные услуги.
Или пусть ее платят за них те, кто эту собственность у них украл. С того же куска, который сейчас не у его законного владельца, а у удачливого грабителя.
no subject
no subject
А платить с украденного они должны, если хоть в какой-то мере хотят создать нацию, а не просто использовать национьный фантом как прикрытие для завершения грабежа терриории, после чего все обвалится. Делитсья надо. Иначе дураков не найдется.
no subject
Понимаешь, они в 2004 году сделали одну страшную вещь. Они сами не понимают, какую мину под себя заложили, и еще могут сделать так, чтобы она не сработала - но я очень, очень хочу, чтобы она сработала!
Они показали людям, что можно сделать, объединившись на низовом уровне. И сейчас по всей стране, как грибы, растут такие низовые объединения - начиная с самостоятельных жилищных кооперативов и заканчивая такими инициативами как коллективный блог "Инфопорн", объединяющий журналистов с разных концов страны.
Вот на них - моя надежда. На бабусек, которые у нас на Тополе встали в пикет и не дают вырубить сквер, чтобы устроить там какую-то очередную торгово-развлекательную споруду. На ГРАД и "Громадську силу". На нашу католическую общину, в конце концов. На вот эти вот "молекулы социальности", в которых образуются и крепнут горизонтальные связи.
no subject
no subject
no subject
Кстати, я думаю, именно поэтому российские карманные СМИ изо всех сил изгалялись над "оранжевыми" - они вообще последовательно компрометируют любые общественные движения: то обманутых вкладчиков на строительство жилья представляя толпой лохов, то москвичей, которые протестуют против проведения нового скоростного шоссе у них под окнами в пяти метрах, выставляя неявно гадами, мешающими решить проблему пробок в Москве
no subject
no subject
no subject
еще раз: в 1991 г. основную собственность УССР составляли не деньги, Хэльги
а основные фонды;
знаете в чем особенность основных фондов? собственник несет нехилые затраты на их содержание, независимо от того, работают эти основные фонды или нет;
чтобы платить со своего куска собственности хоть копейку все "собственники" будут вынуждены свой кусок немедленно продать, кроме владельцев вкладов;
при этом выкупить нечто целиком никто не сможет, ни у кого столько денег не будет;
что же Вас несет наступать на все ямы, на которые уже наступили реформаторы 90-ых? на их опыте не научились?
no subject
Да нет, это элементарная вещь, когда страховку платит работодатель. В России вплоть до позднего Путина большую часть услуг ЖКХ оплачивали, по старой советской системе, предприятия.
no subject
А Вы в прошлом комментарии раздали всю собственность народу, так что никаких работодателей у Вас нет, кроме государства, пока эта собственность на аккумулируется в руках и управлении некоторых, пусть не по заводу, но хоть по цеху на одну банду управленцев.
Я потому и удивляюсь, что Вы умудряетесь предлагать в одновременное использование вещи, которые друг другу противоречат.
//В России вплоть до позднего Путина большую часть услуг ЖКХ оплачивали, по старой советской системе, предприятия.//
да ну? что Вы говорите!:)) с приватизированного жилья, которое не находилось на балансе предприятий?
я, как бы, знаю, как система устроена, в России и знаю, как она была в СССР устроена;
и это было не то, о чем говорите Вы
совершенно
no subject
Не раздавал я собственность в прошлом комментарии, посмотрите внимательно. Там написано либо Икс1 - следут Игрек1, либо Икс2 - следует Игрек2.
no subject
что касается квитанций, так еще раз напоминаю "на балансе предприятий", помните?
а откуда предприятия берут деньги, из которых кормят рабочих в столовых по ценам много ниже магазинных, выдают путевки в санатории за 10% от стоимости и оплачивают по 70% затрат на коммунальные услуги домов, детских садиков и т.п., находящтихся у них на балансе? не знаете, кто предприятиям эти деньги зарабатывает и кому они их недоплачивают? и что будет со всем этим, если реальной прибыли у предприятия нет?
no subject
no subject
я обсуждаю конкретную ситуацию, а Вы мне подаете советы "сделать так, как в СССР"
к чему эти советы?
no subject
no subject
no subject
no subject
и другую, лучшую систему, Вы пока не предложили
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)