Пепел Цхинвали стучит в жопу
http://tsn.ua/ru/ukrayina/za-dvoinoe-grazhdanstvo-ukraintsev-budut-sazhat-na-5-let.html
Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.
Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.

no subject
Реальность, действительно, обладает великой силой заставлять нас делать то, чего мы не хотим. Просто надо всё же её в этом смысле на прочность пробовать.
no subject
нет, получается другая реальность
которую очень хотят сделать наличной
одни ради выгоды сиюмитной, потому что думают, что раз за 18-ть лет не подрались, так уже никогда не подерутся
другие по неосторожности, потому что принимают ложь и туфту, подсунутую первыми, за правду
//Но, получается, что это такая наличная реальность//
пока все ваши предложения от реальности максимально далеки, и приведут к ухудшению ситуации
no subject
Да я и говорю. Выживание достойных людей из страны на другую сторону земного шара - процесс настолько укрорененный в этой реальности, что его трогать не надо, иначе еще хуже будет.
(Такое, кстати, возможно. Но тогда цирк лучше закрывать, все равно без толку)
no subject
по-моему, Вы разговариваете не со мной
я говорю, что предлагаемые Вами средства либо нереальны и невыполнимы, либо таковы, что сделают хуже; вот к своим предложениям это и относите; а каких целей Вы собираетесь достичь - третий вопрос, вашими намерениями только другая дорога в ад получится;
и потом, Вы уж определитесь, будьте добры, либо все, кто остаются в этой стране - нехорошие люди, либо лучших людей отсюда все же не выживают, они сами делают выбор, потому что борьба за исправление этого общества не является их приоритетной целью, и жертвовать они на это не хотят, либо не знают как
no subject
Я не замечаю такой логической альтернативы. Те, кого выживают, сами делают выбор. Нормально.
no subject
слово "выживают" означает, что некто является объектом воздействия других людей и выбор его сильно ограничен, до поддаться чужому воздействию или воспротивиться ему; самостоятельно объект воздействия уже не выбирает;
самостоятельно выбирает тот, кого не выжили, а он сам, оценив сложившуюся обстановку, принял решение, что в другом месте ему будет лучше и комфортнее, чем в этом; а не жертва целенаправленного чужого воздействия;
у "выживают" есть виновник, который "выживал" другого
no subject
no subject
no subject
2. Если бы украинцы начали в отместку проделывать это с русскими - ты был бы прав на 200%. Но ничего такого не делается.
no subject
2. Оль, вопрос исключительно - что всё-таки ДЕЛАЕТСЯ не так. Ну или всё так делается, тогда я вообще не знаю, в чем проблема.
Я, собственно, о некоторых обстоятельствах, предшествовавших эмиграции Антрекота.
no subject
Что делается не так, итебе уже, собственно, сказали: реально во власти НЕТ патриотически настроенных людей. Поэтому все околоязыковые законы принимаются людьми, которым на развитие языка и нации накласть с высокой точки.
Причем политикам, которые позиционируют себя как сторонники русского языка, реально не внести в Раду НИ ОДНОГО законопроекта о статусе русского языка. Угадай с трех раз, почему?
no subject
no subject
no subject
Например, если для проведения каких то реформ нужно преодолеть сопротсивление привилегированных групп, то с чем обращаться к народу за поддержкой, что ему объяснять, для чего его подлдержка нужна, что с ее помощью будет сделано.
no subject
знаете, в чем у нас с Вами разница? у Вас есть планы, и у меня есть планы и желания;
я понимаю, что выполнение моих планов малореально, а стоимость их высока, в том числе в людском комфорте и жизнях, я понимаю, что гарантий нет никаких, а я не гений;
потому пока моя власть не штырит что-то реально невменяемое - реально, а ни на уровне параноидальных слухов, я ей не мешаю, потому что она хреново, но обеспечивает работу системы; а я не уверена, что смогу обеспечить лучшую работу; мешаю я власти тогда, когда она преступно вредит, а я могу вред исправить; понимаете?
уверены ли Вы, что знаете, как и что нужно делать, и ваши планы будут успешны и обойдутся в приемлемую цену людям?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Во-первых, нужен ряд НЕПОПУЛЯРНЫХ, но жизненно необходимых реформ, которые может провести только команда политических (а может, и физических) камикадзе.
Это реформа ЖКХ, реформа здравоохранения и реформа "органов". Языковые программы - далеко не в списке приоритетов, не до жиру - быть бы живу.
Во-вторых, нужно прекратить спекуляции на теме "Запад-Восток". Это противостояние нагнетается искусственно и нагнетается сверху. Как с 93 года власти поняли, что призрак страшного бандеровца стабильно обеспечит голоса жителей Востока любой паскуде, так и продолжают разыгрывать эту карту. Прекратить нахер.
В-третьих, ввести реальное двуязычие. И в первую очередь - языковые экзамены для госчиновников, которые они держали бы при вступлении на должность и повторяли каждые пять лет, чтобы навыки не ржавели. По русскому и украинскому языкам.
no subject
no subject
соответственно, на первом этапе реформ пассивно терпящие не получат никакого существенного улучшения, а пользующиеся недостатками системы - получат ухудшение, а наживающиеся на этом - лишаться источника дохода; по-моему, реакция вполне предсказуема
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
А потому что
И обе руки - и та, которая кормушки прикроет, и та, которая заставит платить - будут железными.
То же самое со здравоохранением. С одной стороны, железной рукой закрыть все кормушки вокруг больниц. С другой стороны - ввести страховую медцину и лечить людей на страховые отчисления.
Понятное дело, то ни хозяева кормушек, ни простой народ меня не полюбят особенно.
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
(no subject)
(no subject)
Re: А потому что
(no subject)
Re: А потому что
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
Re: А потому что
no subject
суть этого "не так", не имеет отношения к украинизации
всякий, кто раздувает вопросы украинизации, а не предлагает конкретные решения, конкретных проблем, играет на руку этому самому "не так" и уводит от основных вопросов
no subject
no subject
Где в этой цитате написано "с украинизацией все делается "так"? не подскажете?
Я повторю свой вопрос к Вам еще раз: какие реальные проекты и конкретные решения Вы можете предложить, которые бы использовали сегодняшние ресурсы и достигали лучших результатов, чем то, что делается сегодня?
Остальное возмущение плохой украинизацией я отношу по разряду возмущений Виктора Федоровича Януковича. Законопроектов нет, ограничений на уже принятые законы нет, отмены так раздражающих его мер нет. Зато есть много риторики и Анна Герман, которая за него говорит на украинском. Следовательно, он ничего не делает и не знает как, но раздувает и использует противостояние либо намеренно, либо по невежеству.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Чтобы в рамках украинского законодательство было наперед определено, что некое решение относительно правил жизни принимается не центральной властью, а гражданами лично или местным самоуправлением, а центральная власть взяла и перерешала это все? И чтобы это было в области украинизации проделано, а не экномики и социального обеспечения.
Потоу что украинизацию проводит правительство в рамках тех же полномочий, в рамках которых оно корректирует налоги и правила дорожного движения. И с налогами и правилами дорожного движения теже три выхода есть, не находите?
no subject