Пепел Цхинвали стучит в жопу
http://tsn.ua/ru/ukrayina/za-dvoinoe-grazhdanstvo-ukraintsev-budut-sazhat-na-5-let.html
Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.
Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.

no subject
Очень просто - сказать человеку: это слухи, они не имею под собой никаких оснований, проверьте и убедитесь сами.
***нет, "только из желания населения" оно не возьмется никак, Хэльги***
Разумеется. Желание населения - не достаточное, но неотменяемое условие.
***а жаль***
И мне жаль. Да, есть еще четвертый способ - обмануть. Впрочем, в порядке умственного упражнения можно его разложить на вариации первых двух.
***блин, да ведь каждая из сторон пытается делать именно это; и все они пытаются одновременно;
это и рвет нас на части и уничтожает***
Не-а. Вас уничтожает, что вы все чего-то от противоположной стороны ожидаете к вашему, а не к ее собственному удовольствию. Ну да это известная общечеловеческая штука.
no subject
Для протокола: в СМИ много раз давались разъяснения, кроме того, люди, у которых реально учатся дети, знают реальную ситуацию, им на следующий год учебники покупать, тетради, дневники и т.п.;
а те, кого волнует информация, полученная в виде слухов, должны были бы ее проверить, если она их волнует; по поводу увеличения часов украинского языка было _столько_ скандалов по конкретным учебным заведениям, что мне труно представить реально интересующегося человека, который не в курсе; потому что в курсе любой, чьи дети в школу ходят, далеко за информацией ходить не надо
//Разумеется. Желание населения - не достаточное, но неотменяемое условие.//
сомневаюсь, что неотменяемое
история говорит другое
//И мне жаль. Да, есть еще четвертый способ - обмануть. Впрочем, в порядке умственного упражнения можно его разложить на вариации первых двух.//
бесполезный разговор
конечно же, каждый, кто не разделяет вашей точки зрения, не может найти другого способа, кроме обмана
не вопрос
//Не-а. Вас уничтожает, что вы все чего-то от противоположной стороны ожидаете к вашему, а не к ее собственному удовольствию. Ну да это известная общечеловеческая штука.//
простите, Вы в принципе читаете то, что я пишу? или Вам все равно? Вы мне лекцию читаете, независимую от моих ответов и их содержания?
У меня складывается именно такое впечатление из вашего ответа, что Вы написанное мною пропустили за ненадобностью
no subject
no subject
раз Вы пришли к идее, что одна из сторон неконструктивно ожидает изменений от другой, вместо того, что бы меняться самой, то я думаю, что понятие активной оборонительной реакции Вам тоже доступно;
проще говоря, когда каждая из сторон, единственным средством _сохранения_ своих текущих позиций и _их защиты_, единственным способом самообороны, видит превентивное нападение на позиции другой стороны;
каждая из сторон;
и это обоснованное поведение, подтвержденное опытом;
опытом, когда при многочисленных попытках компромиса малейшая уступка одной из сторон, другой трактовалась, как слабость и повод для атаки и получения преимущества; и это было многократно и обоюдно;
т.е., обе стороны находятся в положении, когда, если не атакуешь первым, куда только видишь, то атакуют тебя;
бей или получишь удар;
Вы имеете дело с колективной параноей, с конфликтом параноиков; и пытаетесь одному параноику рассказать, что другой параноик с ним поступает нечестно, а второму - что лучше бы ему первому довериться;
нельзя успокоить паранойю, нагнетая тревожность, и подтверждая обоснованность этой паранойи
no subject
Я предлагаю, в основном, одному из них перестать вести себя как параноик.
no subject
и давайте, либо передем, либо остановимся, потому что тут совершенно уже не возможно ни писать, ни читать