Пепел Цхинвали стучит в жопу
http://tsn.ua/ru/ukrayina/za-dvoinoe-grazhdanstvo-ukraintsev-budut-sazhat-na-5-let.html
Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.
Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.

no subject
no subject
а вот попытка навязать реальным процессам другое объяснение, основывающееся на конфликте, который принципиально разрешен быть не может без разрушения идентификации одной из сторон задним числом (а в вашей логике,по вашему собственному признанию, еще и при условии будущего разрушения соседнего государства), таки да, таки провокация;
no subject
Повторюсь дословно:
--------------------
Т. е. описание неких процессов (возможно, ошибочное, от этого ни один комментатор не застрахован)
-------------------
Когда люди что-то обсуждают, если они обсуждают, предполается, что они не знают, какое объяснение реальных процессов правильное, и рассматривают все возникшие по ходу мнения, иначе обсуждение не имеет смысла.
Или прекращают его, т. е. в мнениях оппонентов, предлорженных ими к рассмотрению, не видят для себя ценности. Т. е. полагают, что правильное объяснение им, в каком-то диапазоне, уже известно.
Ну да, и был еще альтернативный способ, во времена помянутых Кинн райкомов космомола. Борьба с провокациями и с литьем воды на мельницу.
no subject
у Вас не объяснение обсуждаемого процесса неверное, у Вас его описание неверное
то, что Вы описываете, не совпадает с наблюдаемым
//Или прекращают его, т. е. в мнениях оппонентов, предлорженных ими к рассмотрению, не видят для себя ценности. Т. е. полагают, что правильное объяснение им, в каком-то диапазоне, уже известно.//
вот это Вы и делаете, в моем понимании, Вам известны правильные ответы и Вы с самого начала пытаетесь "открыть на них глаза"
//Ну да, и был еще альтернативный способ, во времена помянутых Кинн райкомов космомола. Борьба с провокациями и с литьем воды на мельницу//
тут у нас недавно была целая серия статей о трайбализме на украинских реалиях от разных авторов;
и на разные голоса подчеркивалось, что в такой ситуации представители разных "племенных образований" почти физически не способны к компромису, поскольку небезосновательно ожидают, что получив хоть какие-то правомочия и преимущества другая сторона использует их для достижения полной власти, без ограничений, над соперниками, и для уничтожения всякой возможности для соперника нормально и на равных конкурировать в будущем; и это взаимно, а потому никакие уступки и договоренности для сторон конфликта невозможны;
так вот, это куда более реалистичное описание происходящего, но коренное отличие украинской ситуации от классических примеров одно: еще более панический страх открытого противостояния и паническая боязнь потенциального "провокатора и начинателя" этого противостояния;
этот конфликт никогда не дойдет до стадии массовой стрельбы, пока будет что есть, и даже после этого может не дойти, и он, могу ставки делать, никогда не будет разрешен в результате компромиса, пока может быть использован в политической борьбе и в экономической конкуренции "трайбов"
no subject
то, что Вы описываете, не совпадает с наблюдаемым***
Прекрасно. И от этого не застрахован ни один комментатор. Стало быть, ни мои описания, ни мои выводы не представляют интереса. Беспокоиться не о чем.
***вот это Вы и делаете, в моем понимании, Вам известны правильные ответы***
Смотря какие.
no subject
не вопрос, по чистой случайности, Вы говорите тоже самое, что и откровенные негодяи, наживающиеся на противостоянии, бьете тем же самым инструментов, в тоже место, которое уже расколотили до Вас;
хотите - бейте дальше, ваше дело, но и реакции соответствующей не удивляйтесь
no subject
no subject
меня бы уже взяли сомнения, в испорченности ли моих собеседников и их заблуждениях дело, или в том, что я ошибаюсь;
no subject
no subject
т.е., как слово ваше отзовется - это все равно
свою правду сказал, прокукарекал, а там хоть не рассветай
тогда не вопрос