А что не так? И в фильмах, и в книжках и в мультиках очень правильно учили тому, что такое хорошо, а что такое плохо. Другое дело, что в жизни оно было не так, но это, как в том анекдоте, уже второй вопрос.
Тут есть, по-моему, одно но. В _памяти_ оставались именно симпатичные и правильные вещи. Все остальное пролетало мимо сознания. Ведь то, _реакцией на что_ был Крапивин, тоже присутствовало в полный рост.
Мне иногда кажется, что острая реакция на сегодняшнюю тухлую клюкву имеет место быть отчасти потому, что нет единого клюквенного языка и нельзя "настройки" у себя в голове установить, чтобы клюкву на входе отключать. Ее приходится, увы, воспринимать.
Но пропаганда добра тоже была. И часто еще и очень талантливая.
Ну да, учили. Так там ниже идет утверждение, что так оно и по жизни было благостно. Агащаззблин... Ну да, выписать родственника из квартиры было нельзя, бо закон не позволял. Зато можно было устроить этому родственнику такую жизнь, что он сам или в петлю полезет, или куда-нибудь на Север завербуется, только чтобы подальше от милой родни. И национальной розни у нас не было, да. А потом ее к нам инопланетяне занесли. И чего там еще в Советском Союзе не было? Я не говорю, что сейчас все хорошо, а тогда все было погано. Тогда было погано на один лад, сейчас - на другой. Мне не нравится ни то, ни другое. Но обратно в СССР не тянет.
Сколько я себя помню в детстве, все отрицательные персонажи в детских сказочных фильмах любили петь о том, что они в душе хорошие, и только злая воля сценариста заставляет их дурачиться и хулиганить. Поступки злых персонажей были немотивироваными и совершались, похоже, "из любви к искусству". Вот на шедеврах типа "Голубого щенка" и выросло поколение с прошитой на аппаратнм уровне установкой: "добра и зла нет, это две стороны одной медали, это только предрассудки, каждый добрый по-своему и т.д." Очень правильное учение, что такое хорошо, а что плохо.
Поэтому давайте вытащим из норки и научим правде жизни на его собственном примере.
А не получится вытащить - зальем чем-нибудь норку.
А нарвемся на грубость - будем обвинять, что хомячок кусается, чего хомячкам делать не положено, т.к. они живут в роли "слабых", а не в роли "сильных".
Идеал, конечно, не хомячок. Идеал - "Строгий заяц у дороги, подпоясанный ломом..."
???? Вы не помните, откуда взялось это определение? Речь шла именно о том, что _не нужно_ и нехорошо тащить хомячка из норки и не стоит удивляться тому, что он при этом кусается. Ольга с определением Рин не соглашалсь, теперь согласилась.
Да, всегда поражало, почему некоторые люди под "правдой жизни" понимают всякую гадость. Да еще и считают слова о том, что жизнь - это совсем иное, "ложью".
Именно. Кольцевая аргументация. Ностальгия по SU как хищная вещь века (уже XXI-го). Одно нетривиально - как ее окружить флажками, чтобы это было очевидно и общепринято на уровне "пойдешь - замажешься".
Религиозные тусовки, сопровождающиеся культурной изоляцией, более-менее маркированы. Прогитлеровский ревизионизм - маркирован. А просоветский как бы легален еще.
ну, хочет человек помнить только хорошее - пусть его помнит. Это вполне естественное стремление. Да, добро и милосердие в книгах и фильмах пропагандировали, очень правильно и хорошо. А в жизни было совсем иначе. Ну вот например. Что меня удивляло в школе, так это огромный разрыв между тем, что показывали в кино и о чем писали в книгах, и тем. что было на самом деле. В кино и книгах были дружные одноклассники, учителя, которых хотелось уважать, а в пионерских лагерях было очень интересно... А в жизни... в лагерях - сккука смертная и мерзавцы-старшие, которые издеваются над малышней, в классе нет дружбы, там вообще не знают, что это такое, там один закон - лупи того, кто слабее, и будешь крут. А про учителей я промолчу...
Когда мне впервые попала в руки книга Крапивина (это было уже в 8 классе и в другой школе), я испытала бурю самых разных чувств, главным из которых было - хоть один взрослый сумел написать правду...
ну, хочет человек помнить только хорошее - пусть его помнит. Это вполне естественное стремление.
С точки зрения логики, на мой взгляд, здесь одно слово лишнее: слово только.
Я думаю, было такое уникальное явление - "советская культура". В этом словоупотреблении слово "советская" не несет никакого идеологического заряда, и его нельзя никак путать с "социалистическим реализмом". Речь о том, что в пределах империи, которая называлась Советским Союзом, действительно существовала единая культура, прошедшая и через сталинщину, и через "хрущевскую оттепель"Ю и через "застой" - не только и не столько формировавшаяся партийно-пропагандистским аппаратом, а скорее скрыто-оппозиционная ему.
Мы, я думаю, до сих пор черпаем силу в этой культуре. Потому что ничего альтернативного ей постсоветская "культура" предложить не может. Или я неправ? "Голубое сало" не предлагать:)
И поэтому люди, автоматически хватающиеся за пистолет встающие на дыбы, едва заслышав звук "советск...", вызывают у меня недоумение. И если уж говорить о слепом фанатизме, то не тех в нем следует упрекать.
Что меня удивляло в школе, так это огромный разрыв между тем, что показывали в кино и о чем писали в книгах, и тем. что было на самом деле. В кино и книгах были дружные одноклассники, учителя, которых хотелось уважать, а в пионерских лагерях было очень интересно... А в жизни... в лагерях - скука смертная и мерзавцы-старшие, которые издеваются над малышней, в классе нет дружбы, там вообще не знают, что это такое, там один закон - лупи того, кто слабее, и будешь крут. А про учителей я промолчу...
Все верно. Но вот ведь фигня какая - существовала некая Вторичная Реальность, в котором Кот Леопольд изрекал свою сентенцию, и Бременские Музыканты умыкали Принцессу, и Винни Пух пел про тучку, которая не медведь... это я только про детские мультики, а перечислять можно много.Что, это нас зомбировали с целью сделать послушных винтиков тоталитарного режима?
Как-то вам не повезло ни с классом, ни с лагерями. У нас с 8 по 10 была душевнейшая компания. В лагерях по первому году было трудно - была ребенок домашний и вещь в себе. Потом проблем не было вообще.
***Что меня удивляло в школе, так это огромный разрыв между тем, что показывали в кино и о чем писали в книгах, и тем. что было на самом деле. В кино и книгах были дружные одноклассники, учителя, которых хотелось уважать, а в пионерских лагерях было очень интересно... А в жизни... в лагерях - сккука смертная и мерзавцы-старшие, которые издеваются над малышней, в классе нет дружбы, там вообще не знают, что это такое, там один закон - лупи того, кто слабее, и будешь крут. А про учителей я промолчу...***
Да! Дааа! Одна была правдивая книга - "Чучело" Железникова! И как же его с Быковым обсирали за эту книгу и фильм! А эти сволочи с их слащавыми сказочками чуть не довели меня до безумия. Меня ненавидели одноклассники, меня считали ненормальной учителя - за то, что я пыталась жить так, будто их сочинения правда. А они на свои гонорары строили дачи... Ублюдки, чтоб им гореть в аду, всем этим "детским писателям"!
Я терпеть не могла коллективный отдых как таковой, но два лета у меня было испорчено санаторием. Домой хочется. Надоело жить по режиму, да. Но при этом - отличные друзья. Куча праздников. Кино дважды в неделю. В промежутке между праздниками - сами, по своей инициативе, ставили спектакли. Друзья, которые ездили в лагерь, в основном были довольны. Из всех лично знакомых только двоюродная сестра попросила забрать ее из лагеря, в котором они отдыхали с подругой. Потому что скучно. Никаких издевательств не было - дядька бы этот лагерь по бревнышку раскатал. В "Юном геологе", куда она ездила обычно, ей нравилось. В классе было всякое, но что такое дружба все понимали. Когда стали постарше и учителя на нас перестали влиять, вообще отличный класс получился. Нет, школа была отнюдь не крапивинской. И дети были самые разные. Знала школы куда лучше. Со своей школьной подругой дружу со 2 класса и до сих пор. Знаю, было и другое. Про школу, в которой водку пили прямо на уроках, например, знаю. Учителя - да, вот с ними было сложно. Крапивина, кстати, вовсю издавали. И писал он много лучше, чем теперь.
У меня ничего подобного не было. Толстая девочка в очках и очень бедной одежде. Начитанная по самое не могу, с тоской проглотившая последний том БВЛ как раз к 9 му классу. Думаете, меня травили? Ха!
Я сменили две школы, в первой так было просто замечательно, мне повезло с учителями. Фантастическая математичка, строгая и с убойным чувством юмора. Умевшая показать, что доказательство - это красиво.
Чудаковатая, добрая до святости русичка. Этакая совушка с тихим голосом, в потрескавшихся туфельках и с полной неспособностью сказать хоть о ком дурное слово. Мы их любили по разному. Одну слушались сразу. Другую слушали.
Во второй школе, в 9-10 мне пришлось нелегко сначала, потому что школа была, как сказали бы сейчас, пафосная. А я была см. выше. :-)) То есть за шмотками в Париж мне как-то тогда ездить не приходилось, потому как источником одеяний для меня служили бабушкины сундуки. Вот тогда я и узнала значение слова "винтаж". Было некоторое время очень одиноко, потом нашлись ну, уже не друзья, но просто...люди, с которыми было интересно разговоривать. Зато там был просто потрясающий историк.
И все эти замечательные люди действовали в рамках той самой системы, и в ее культурном поле. Они вели себя порядочно. И это было не так уж напряжно - не быть лицемером.
Мне могут возразить, что это мое личное воприятие, либо что мне просто повезло. Но тогда и я могу сказать, что авторам негативных постов просто не повезло. И что это - их личное восприятие. Личная выборка.
Я выделялась из массы. Мои друзья выделялись из массы. Мои неприятели выделялись из массы. Вообще масса состояла из множества разнородных и ярких эелементов.
Я не говорю, что если человека травят, то он сам виноват. Но я буду продолжать утверждать, что этого можно избежать. И нужно. Этой цели могут помочь некие правила поведения, на которые можно набрести интуитивно, но некоторым это надо просто показать. Некоторым "везет". Мой хороший приятель, на пять лет меня старше, оказался в обычной школе. У него был тогда частичный паралич ног и очень смешная, неуклюжая донельзя походка. Так за все школьные годы его никто ни разу не обидел. Огромное чувсвто собственного достоинства. Юмор. И еще, он один из самых добрых и понимающих людей, которых я знаю.
Какие техники и детали? Да самые простые, мне на пальцах объясняли.
Например, надо смотреть людям в глаза. Это трудно, для меня было почти невозможно от застенчивости. Меня учили. Надо уметь в каждой ситуации видеть смешное. Надо делиться. Если много читаешь, то много и рассказываешь. Надо упорно искать в человека хорошее и работать с этим микроскопическим хорошим.
Людей нельзя презирать. Мы, люди, это быстро просекаем и реагируем соответственнно.
*вдохнула и выдохнула* Все верно. Меня пытались дразнить только в первом классе, и то быстро отстали. Мой физический недостаток был заметен только когда я открывала рот и пыталась что-то сказать. И у меня это получалось далеко не с первой попытки. Испуг в пять лет, как результат - заикание. К школе начала немного говорить, до этого год молчала и еще год разговаривала так, что без слез невозможно слушать. Кстати, я тогда не знала, что если смотреть в глаза, быстро отстают. Просто я всегда и всем смотрела в глаза, не думала, что это как-то защищает. "Просветили" меня классе в седьмом - оказывается, меня даже побаивались из-за этой привычки смотреть прямо в глаза. В общем, я тоже была "особой", "странной". Одноклассники тусовались по группам, я не принадлежала ни к одной. При этом меня - "гордую одиночку" - никто не трогал. И еще две вещи было: ко мне обращались, когда надо было рассудить конфликт между группами. И доверяли тайны даже те, кто не очень хорошо ко мне относился - знали, что дальше меня не пойдет. Сейчас вот вспоминаю: относилась ли я к кому-то с презрением или как-то свысока? Ну, хотя бы из-за того, что учеба мне давалась необычайно легко... В общем-то нет, всегда готова была помочь с учебой или с общественными нагрузками.
no subject
И в фильмах, и в книжках и в мультиках очень правильно учили тому, что такое хорошо, а что такое плохо.
Другое дело, что в жизни оно было не так, но это, как в том анекдоте, уже второй вопрос.
no subject
Мне иногда кажется, что острая реакция на сегодняшнюю тухлую клюкву имеет место быть отчасти потому, что нет единого клюквенного языка и нельзя "настройки" у себя в голове установить, чтобы клюкву на входе отключать. Ее приходится, увы, воспринимать.
Но пропаганда добра тоже была. И часто еще и очень талантливая.
С уважением,
Антрекот
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Я не говорю, что сейчас все хорошо, а тогда все было погано. Тогда было погано на один лад, сейчас - на другой. Мне не нравится ни то, ни другое. Но обратно в СССР не тянет.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Тогда я тоже - мышь белая:)
no subject
А не получится вытащить - зальем чем-нибудь норку.
А нарвемся на грубость - будем обвинять, что хомячок кусается, чего хомячкам делать не положено, т.к. они живут в роли "слабых", а не в роли "сильных".
Идеал, конечно, не хомячок. Идеал - "Строгий заяц у дороги, подпоясанный ломом..."
no subject
Вы не помните, откуда взялось это определение? Речь шла именно о том, что _не нужно_ и нехорошо тащить хомячка из норки и не стоит удивляться тому, что он при этом кусается. Ольга с определением Рин не соглашалсь, теперь согласилась.
C уважением,
Антрекот
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Да еще и считают слова о том, что жизнь - это совсем иное, "ложью".
Технологический совет
В рассказе "Амонтильядо", Эдгара По, герой, помнится, пользовался обычной известкой.
Гораздо более эффективна монтажная пена! (http://www.prompen.ru/)
PS Кто там говорил про "жидкие гвозди?"
Re: Технологический совет
no subject
А-а-аа-!!! Они называли тебя земляным червяком!
Хельги, я тебя боюсь-боюсь. Но когда сытый, ты ж вроде добрый?
(no subject)
no subject
Добро должно быть в камуфляже,
С винтовкой, с мордой в черной саже,
С мешком гранат и с топором...
И не шути с таким добром! (с)Нанс
no subject
no subject
А в ссср-е имела большую популярность фраза "Добро должно быть с кулаками". Особенно, когда "грозили заокеанским империалистам".
no subject
Кольцевая аргументация.
Ностальгия по SU как хищная вещь века (уже XXI-го).
Одно нетривиально - как ее окружить флажками, чтобы это было очевидно и общепринято на уровне "пойдешь - замажешься".
Религиозные тусовки, сопровождающиеся культурной изоляцией, более-менее маркированы.
Прогитлеровский ревизионизм - маркирован.
А просоветский как бы легален еще.
no subject
Это врагов СССР скоро флажками окружат и отмаркируют как продажную мерзость.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
тезисно, т.к. разворачивать лениво
You're a real hero! (C) Han Solo
Re: You're a real hero! (C) Han Solo
Каких "наших"? Вы о чем вообще?
Re: Каких "наших"? Вы о чем вообще?
или если ультра-ультракоротко
Re: или если ультра-ультракоротко
Re: или если ультра-ультракоротко
Re: или если ультра-ультракоротко
Re: или если ультра-ультракоротко
Re: или если ультра-ультракоротко
Re: или если ультра-ультракоротко
Re: или если ультра-ультракоротко
Re: или если ультра-ультракоротко
Well.
Re: Well.
no subject
Да, добро и милосердие в книгах и фильмах пропагандировали, очень правильно и хорошо. А в жизни было совсем иначе.
Ну вот например.
Что меня удивляло в школе, так это огромный разрыв между тем, что показывали в кино и о чем писали в книгах, и тем. что было на самом деле. В кино и книгах были дружные одноклассники, учителя, которых хотелось уважать, а в пионерских лагерях было очень интересно...
А в жизни... в лагерях - сккука смертная и мерзавцы-старшие, которые издеваются над малышней, в классе нет дружбы, там вообще не знают, что это такое, там один закон - лупи того, кто слабее, и будешь крут. А про учителей я промолчу...
Когда мне впервые попала в руки книга Крапивина (это было уже в 8 классе и в другой школе), я испытала бурю самых разных чувств, главным из которых было - хоть один взрослый сумел написать правду...
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
??
Re: ??
Re: ??
no subject
С точки зрения логики, на мой взгляд, здесь одно слово лишнее: слово только.
Я думаю, было такое уникальное явление - "советская культура". В этом словоупотреблении
слово "советская" не несет никакого идеологического заряда, и его нельзя никак путать с "социалистическим реализмом". Речь о том, что в пределах империи, которая называлась Советским Союзом, действительно существовала единая культура, прошедшая и через сталинщину, и через "хрущевскую оттепель"Ю и через "застой" - не только и не столько формировавшаяся партийно-пропагандистским аппаратом, а скорее скрыто-оппозиционная ему.
Мы, я думаю, до сих пор черпаем силу в этой культуре. Потому что ничего альтернативного ей постсоветская "культура" предложить не может. Или я неправ? "Голубое сало" не предлагать:)
И поэтому люди, автоматически
хватающиеся за пистолетвстающие на дыбы, едва заслышав звук "советск...", вызывают у меня недоумение. И если уж говорить о слепом фанатизме,то не тех в нем следует упрекать.
Что меня удивляло в школе, так это огромный разрыв между тем, что показывали в кино и о чем писали в книгах, и тем. что было на самом деле. В кино и книгах были дружные одноклассники, учителя, которых хотелось уважать, а в пионерских лагерях было очень интересно...
А в жизни... в лагерях - скука смертная и мерзавцы-старшие, которые издеваются над малышней, в классе нет дружбы, там вообще не знают, что это такое, там один закон - лупи того, кто слабее, и будешь крут. А про учителей я промолчу...
Все верно. Но вот ведь фигня какая - существовала некая Вторичная Реальность, в котором Кот Леопольд изрекал свою сентенцию, и Бременские Музыканты умыкали Принцессу, и Винни Пух пел про тучку, которая не медведь... это я только про детские мультики, а перечислять можно много.Что, это нас зомбировали с целью сделать послушных винтиков тоталитарного режима?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Ну вот и договорились
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Йес!
А в жизни... в лагерях - сккука смертная и мерзавцы-старшие, которые издеваются над малышней, в классе нет дружбы, там вообще не знают, что это такое, там один закон - лупи того, кто слабее, и будешь крут. А про учителей я промолчу...***
Да! Дааа! Одна была правдивая книга - "Чучело" Железникова! И как же его с Быковым обсирали за эту книгу и фильм!
А эти сволочи с их слащавыми сказочками чуть не довели меня до безумия. Меня ненавидели одноклассники, меня считали ненормальной учителя - за то, что я пыталась жить так, будто их сочинения правда. А они на свои гонорары строили дачи... Ублюдки, чтоб им гореть в аду, всем этим "детским писателям"!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
в смысле
(no subject)
(no subject)
Re: Йес!
(no subject)
Re: Йес!
Re: Йес!
Re: Йес!
Re: Йес!
Было бы лучше, если бы нас предупреждали,
Re: Было бы лучше, если бы нас предупреждали,
Это не предупреждение
Re: Это не предупреждение
Re: Это не предупреждение
Re: Йес!
Re: Йес!
Я читала под названием "Чучело"
Re: Я читала под названием "Чучело"
Всего-то несколько дней
Re: Всего-то несколько дней
Никто не сто долларов, однако
Аня, это роковые полтора года
Ммм...
Re: Аня, это роковые полтора года
Вы все как-то забываете об одном
Re: Вы все как-то забываете об одном
Re: Никто не сто долларов, однако
no subject
(no subject)
no subject
Домой хочется. Надоело жить по режиму, да.
Но при этом - отличные друзья. Куча праздников. Кино дважды в неделю. В промежутке между праздниками - сами, по своей инициативе, ставили спектакли.
Друзья, которые ездили в лагерь, в основном были довольны. Из всех лично знакомых только двоюродная сестра попросила забрать ее из лагеря, в котором они отдыхали с подругой. Потому что скучно. Никаких издевательств не было - дядька бы этот лагерь по бревнышку раскатал. В "Юном геологе", куда она ездила обычно, ей нравилось.
В классе было всякое, но что такое дружба все понимали. Когда стали постарше и учителя на нас перестали влиять, вообще отличный класс получился. Нет, школа была отнюдь не крапивинской. И дети были самые разные. Знала школы куда лучше.
Со своей школьной подругой дружу со 2 класса и до сих пор.
Знаю, было и другое. Про школу, в которой водку пили прямо на уроках, например, знаю.
Учителя - да, вот с ними было сложно.
Крапивина, кстати, вовсю издавали. И писал он много лучше, чем теперь.
Что, во всех прямо-таки школах травили?
Я сменили две школы, в первой так было просто замечательно, мне повезло с учителями. Фантастическая математичка, строгая и с убойным чувством юмора. Умевшая показать, что доказательство - это красиво.
Чудаковатая, добрая до святости русичка. Этакая совушка с тихим голосом, в потрескавшихся туфельках и с полной неспособностью сказать хоть о ком дурное слово. Мы их любили по разному. Одну слушались сразу. Другую слушали.
Во второй школе, в 9-10 мне пришлось нелегко сначала, потому что школа была, как сказали бы сейчас, пафосная. А я была см. выше. :-))
То есть за шмотками в Париж мне как-то тогда ездить не приходилось, потому как источником одеяний для меня служили бабушкины сундуки. Вот тогда я и узнала значение слова "винтаж". Было некоторое время очень одиноко, потом нашлись ну, уже не друзья, но просто...люди, с которыми было интересно разговоривать. Зато там был просто потрясающий историк.
И все эти замечательные люди действовали в рамках той самой системы, и в ее культурном поле. Они вели себя порядочно. И это было не так уж напряжно - не быть лицемером.
Мне могут возразить, что это мое личное воприятие, либо что мне просто повезло. Но тогда и я могу сказать, что авторам негативных постов просто не повезло. И что это - их личное восприятие. Личная выборка.
Re: Что, во всех прямо-таки школах травили?
Re: Что, во всех прямо-таки школах травили?
Не соглашусь
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Рин, по-моему, тебя несет
Re: Рин, по-моему, тебя несет
Видите ли, Хельвдис
Re: "Видите ли, Хельвдис..." прямо-таки ощущаю себя Петько
О. Мы добрались до точки
Re: О. Мы добрались до точки
Re: О. Мы добрались до точки
Re: О. Мы добрались до точки
(no subject)
Поддержу Кинн - это было системно
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: Рин, по-моему, тебя несет
Re: Что, во всех прямо-таки школах травили?
Немерль, поскольку извинений я не увидела,
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: Не соглашусь
Re: Не соглашусь
Re: Не соглашусь
Re: Что, во всех прямо-таки школах травили?
Re: Что, во всех прямо-таки школах травили?
Я сменила пять школ
no subject
Я не говорю, что если человека травят, то он сам виноват. Но я буду продолжать утверждать, что этого можно избежать. И нужно. Этой цели могут помочь некие правила поведения, на которые можно набрести интуитивно, но некоторым это надо просто показать. Некоторым "везет". Мой хороший приятель, на пять лет меня старше, оказался в обычной школе. У него был тогда частичный паралич ног и очень смешная, неуклюжая донельзя походка. Так за все школьные годы его никто ни разу не обидел. Огромное чувсвто собственного достоинства. Юмор. И еще, он один из самых добрых и понимающих людей, которых я знаю.
Какие техники и детали? Да самые простые, мне на пальцах объясняли.
Например, надо смотреть людям в глаза. Это трудно, для меня было почти невозможно от застенчивости. Меня учили.
Надо уметь в каждой ситуации видеть смешное. Надо делиться. Если много читаешь, то много и рассказываешь. Надо упорно искать в человека хорошее и работать с этим микроскопическим хорошим.
Людей нельзя презирать. Мы, люди, это быстро просекаем и реагируем соответственнно.
no subject
Все верно. Меня пытались дразнить только в первом классе, и то быстро отстали. Мой физический недостаток был заметен только когда я открывала рот и пыталась что-то сказать. И у меня это получалось далеко не с первой попытки.
Испуг в пять лет, как результат - заикание. К школе начала немного говорить, до этого год молчала и еще год разговаривала так, что без слез невозможно слушать.
Кстати, я тогда не знала, что если смотреть в глаза, быстро отстают. Просто я всегда и всем смотрела в глаза, не думала, что это как-то защищает. "Просветили" меня классе в седьмом - оказывается, меня даже побаивались из-за этой привычки смотреть прямо в глаза.
В общем, я тоже была "особой", "странной". Одноклассники тусовались по группам, я не принадлежала ни к одной. При этом меня - "гордую одиночку" - никто не трогал. И еще две вещи было: ко мне обращались, когда надо было рассудить конфликт между группами. И доверяли тайны даже те, кто не очень хорошо ко мне относился - знали, что дальше меня не пойдет.
Сейчас вот вспоминаю: относилась ли я к кому-то с презрением или как-то свысока? Ну, хотя бы из-за того, что учеба мне давалась необычайно легко... В общем-то нет, всегда готова была помочь с учебой или с общественными нагрузками.
(no subject)
Ну нельзя же так подставляться!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: Ну нельзя же так подставляться!
Re: Ну нельзя же так подставляться!
Re: Ну нельзя же так подставляться!
Re: Ну нельзя же так подставляться!
Re: Ну нельзя же так подставляться!
Да хрен с ним
Re: Да хрен с ним
Re: Ну нельзя же так подставляться!
Re: Ну нельзя же так подставляться!
(no subject)
(no subject)
ФИлологическое
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Людей нельзя презирать