[identity profile] el-d.livejournal.com 2007-12-23 10:48 am (UTC)(link)
Тут есть, по-моему, одно но. В _памяти_ оставались именно симпатичные и правильные вещи. Все остальное пролетало мимо сознания. Ведь то, _реакцией на что_ был Крапивин, тоже присутствовало в полный рост.

Мне иногда кажется, что острая реакция на сегодняшнюю тухлую клюкву имеет место быть отчасти потому, что нет единого клюквенного языка и нельзя "настройки" у себя в голове установить, чтобы клюкву на входе отключать. Ее приходится, увы, воспринимать.

Но пропаганда добра тоже была. И часто еще и очень талантливая.

С уважением,
Антрекот

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2007-12-24 10:18 am (UTC)(link)
Так разговор-то был именно о пропаганде добра. Обо всех этих Винни-Пухах и Леопольдах. О том, что нравственные ориентиры все-таки были.

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2007-12-24 12:16 pm (UTC)(link)
Это по ссылке в посте Вороны разговор о пропаганде добра. А у Вороны о том, что мир тот, мол, слишком добрый был, оттого погиб. А тем, у кого иное впечатление о мире, она отвечает, что все это частные случае, а вот в целом...

Вон тут, кстати, об одном случае. По френдленте пришло. Покажите ей для интересу - любопытно, как она отреагирует.
http://www.peoples.ru/state/citizen/savitckaya/index.html

Отношение государства к выжившему. 75 рублей компенсации и отказ выдать инвалидность. 80-е...

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2007-12-25 10:05 am (UTC)(link)
"Пропаганда была? Да.
О том, как люди жили под влиянием такой пропаганды, я вообще не пишу."
А ей упорно объясняют: "А вот на самом деле..."

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2007-12-25 11:04 am (UTC)(link)
Это ниже в комментах. А в исходном посте было, что, мол, мир погиб потому, что был слишком добрым.

[identity profile] el-d.livejournal.com 2007-12-24 12:27 pm (UTC)(link)
В исходном сообщении - о наличии пропаганды добра. В дискуссии - о _добром_ мире.

С уважением,
Антрекот