Лютого, бешеного пиара псто
http://samlib.ru/s/swetlow_t_g/zhenyentow.shtml
"Жены энтов" - рассказ, от которого меня бросило в дрожь.
Я уж за последний год решила - никакая литература того не сможет. А вот.
"Жены энтов" - рассказ, от которого меня бросило в дрожь.
Я уж за последний год решила - никакая литература того не сможет. А вот.

no subject
Автор точно мужчина?
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
А по суті дуже сильна туфта по фактажу. Якщо в певний момент часу розвинуто технологію, яка дозволяє розмножуватись без жінок, то не має сенсу розробляти і застосовувати зброю, що знищує виключно жінок. Якщо ж їх винищили без цієї технології - маловірогідно, що за покоління її довели до пуття (тим більше без джерела яйцеклітин). Знову ж таки такий крутий розвиток технологій дозволив би склепати жінок з чоловічих хромосом (в них же є Х-хромосома).
Ну і звичайно навряд чи в одностатевому суспільстві були б криміналізовані одностатеві стосунки.
Тщательнее надо. (с)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Сначала было жутко, и одна мысль колотилась "сильно-сильно-сильно..." А потом стало: "жизненно", "социально" и "как многим это было бы полезно прочитать".
А вот ощущение "сильно" ушло.
И ощущение художественного произведения ушло. Жуткая сказка о были превратилась в памфлет. При том, что если бы текст остался литературой, меня бы под конец трясло.
Все-таки в литературе идея должна быть каждой нитью, из которой полотно ткут, а не надписью, которая ткется на полотне крупным шрифтом.
Тем не менее, полезный текст и важный.
Спасибо.
no subject
не хочется ломать впечатление, но это как удачная моделька из стандартного конструктора, я уже видела все элементы по отдельности, и даже почти такие же собранные вертолетики
no subject
В первой части описывалось скрытое вторжение. Школьникам дали волшебный способ ничего не учить - но получать одни пятерки. Знакомая картина)) И лишь потом дети узнали, что их с 1 класса готовят быть идиотами - из них легко получатся рабы лет через 20, они не смогут оказать сопротивления. тут, конечно,и по системе нашего образования прошлись...
В следующей - про роботов-рабов. Оказалось, это были дети, заманенные хитростью или силой, которые лишь выглядели роботами.
И такой вопрос: волшебники были очень могущественны, они могли обслуживать себя с помощью магии, могли наклепать настоящих суперроботов - бездушных жестянок. Зачем им люди, которых низвели до предметов потребления?
Потому, что просто изобилия - мало. Нужно эмоциональное обслуживание, нужно на ком-то вымещать свою жестокость. Если ударить робота - ему не больно, и ударившему - никак. А вот если больно человеку, садист ловит кайф...
no subject
Рекреационный секс там не отменяли - но для этого использовались только роботы, ничем не уступавшие, а даже превосходящие любого любовника или любовницу.
тех же, кто предпочиатет секс с живыми называли "сексуалисты" и всячески преследовали.
Сюжжет заключался в том, чо заглавный герой чуть не пал жертвой банды аферистов:
под видом робота для сексуальных утех ему прислали живую женщину, собираясь после секса с ней шантажировать его публичным разоблачением как сексуалиста.
no subject
т.е. вылечить мужчин (шо сука характерно) даже не пытались. "все нормально"
no subject
no subject
Для меня это об эмоциональном одиночестве, отчаянии и страхе, который некому развеять.
А так. Думаю, что если бы осталось общество из одних женщин, то и там появились бы "заменители мужа", изготавливаемые в промышленных масштабах.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Большинство женщин удовлетворил бы "брак по-бостонски", а остальных бы приучили преспособиться.
no subject
Концентрация фобий определенного контингента читателей.
no subject
Но концовку я не поняла . Для чего он это сделал? Чего хочет добиться?
а про Жеку в конце вообще ничего не поняла.
если не сложно , обьясните
no subject
А что про Жеку? Одна из его жертв - его брат-близнец-любовник. Который в этом обществе сделал карьерку.
no subject
Любой пристойный фантастический мир должен быть внутренне непротиворечив. Особенно это касается ужастиков. Удержать планку тяжело, особенно в длинном произведении. Но столько ляпов в одном коротком рассказе - это "шедевр".
Навскидку - женские гормоны в женщинах - возбуждают жажду убийства, а в домработницах - не вызывают. Вместо того, чтоб клонировать готовых домработниц - пидарасят из нормальных мужиков. Вообще, чтоб обеспечить домработницами хотя бы элиту (пресловутые 20%, которые имеют 80% ресурсов) - придётся опустить каждого шестого. И тд и тп...
Короче, это довольно стандартная подростковая эротическая фантазия на пару фапов, а не литературное произведение. Хотя "мораль" испортила и фантазию.
no subject
А сопротивление, которое вызывает в вас этот рассказ, показательно. В самое яблочко, значит, попал автор
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Чем-то мне напоминает рассказ "Девочка-флейта"... но почему - не соображу...
no subject