![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Лютого, бешеного пиара псто
http://samlib.ru/s/swetlow_t_g/zhenyentow.shtml
"Жены энтов" - рассказ, от которого меня бросило в дрожь.
Я уж за последний год решила - никакая литература того не сможет. А вот.
"Жены энтов" - рассказ, от которого меня бросило в дрожь.
Я уж за последний год решила - никакая литература того не сможет. А вот.
no subject
то я хочу нагадати вам біологію і закон;
загалом, всім, хто наполягає на приреченості жінки любити дитя через гормони, треба пам'ятати, що ті самі гормони забезпечують в третині випадків іраціональну ненависть до дитини;
ст. 115 УК України до сих пір передбачає за умисне вбивство малолітньої дитини від 10 років до довічного,
тоді як ст. 117 щодо _умисного_ вбиства породіллям свого новонародженого, як і раніше, починається із "до п'яти років _обмеження_ волі", тобто може бути і один рік "на посєлєнії" за умисне вбивство, навіть не в звичайній колонії;
порівняйте, якщо батько вб'є новонароджену дитину, то отримає 10, а якщо ту саму дитину вб'є умисно матір-породілля, то може бути рік колонії -поселення, а якщо в неї є інші діти, то вона нічого не одержить, звільнять під умовою;
законодавець (і психіатрія, як і за СРСР і в багатьох країнах) розглядає жінку після пологів як психічно неврівноважену загрозу для дитини;
ви не здогадуєтеся, чому так?
це, якщо ми говоримо про природу і біологію;
та ледь ви почули про жінок, які дітей не люблять, які їх вбивають, як ви відразу відсахнулися від біології і повернулися до суспільних норм; а суспільні норми залежать не від рівня тестостерону, а від виховання, культури, традицій та економічних чинників;
крапка; наше суспільство виховує чоловіків так, що не треба турбуватися про дітей, буде виховувати інакше, будуть інакше ставитися
no subject
ви не здогадуєтеся, чому так?
По-перше після пологів деякі жінки дійсно перебувають у зміненому стані свідомості. По-друге, такі вбивства трапляються тоді, коли народження дитини ставить жінку у безвихідне становище, тому законодавець ставиться до цього поблажливіше (це я в якогось дореволюційного юриста вичитала). В мене склалося враження, що в законодавця ставлення до цього як до постнатального аборту, тому і покарання менше
наше суспільство виховує чоловіків так, що не треба турбуватися про дітей, буде виховувати інакше, будуть інакше ставитися
Можливо, але ця гіпотеза потребує перевірки. І я не знаю як її перевірити.
Я ж не кажу, що всі жінки люблять дітей і жодна не завдасть їм шкоди. Я кажу що ВЦІЛОМУ жінки цінують дітей більше ніж чоловіки. Будуть цінувати однаково - будуть рівними.
no subject
Але ви справді весь час метушитеся між біологією та соціологією. Оберіть щось одне.
no subject
це правда, та сама природа, яка з вашої думки примушує жінку дитину любити і цінувати, примушує зовсім до іншого, якщо гарно подивитися;
//По-друге, такі вбивства трапляються тоді, коли народження дитини ставить жінку у безвихідне становище, тому законодавець ставиться до цього поблажливіше (це я в якогось дореволюційного юриста вичитала).//
неправда; не ставиться; нічого немає в нормі закону про скрутне становище, закон однаково ставиться і до багатійки, що хоче вбити дитину, і до бідної, жодного скрутного становища для цієї статті не треба, бо явище післяпологової депресії відоме психіатрам, і на природу, навідміну від вас, вони не покладаються;
а дореволюційний закон карав вбивцю породілля жорстокіше за звичайне вбиство, тому дореволюційні юристи мали доводити, що жінка була у скрутному стані, а не просто мали готову норму закону, що враховує психічний стан після пологів;
*//Можливо, але ця гіпотеза потребує перевірки. І я не знаю як її перевірити. //
ні, не потребує, існують різні культури, які покладають різні обов'язки щодо турботи про дітей, так що це не гіпотеза;
// Я кажу що ВЦІЛОМУ жінки цінують дітей більше ніж чоловіки. Будуть цінувати однаково - будуть рівними.//
неправда; жінки цінують дітей більше за чоловіків, бо жінок і чоловіків так виховують; будуть виховувати так, щоб цінували однаково, будуть цінувати однаково;
рівними щодо дітей вони будуть лише тоді, коли діти будуть виходить готовими з інкубаторів, бо жінка вкладається в дитину своїм тілом і здоров'ям, це вже ставить її у нерівне становище із чоловіком щодо дитини, це все одно, що один витратився на машину, а другий ні, то хто з них частіше буде машину більше цінувати? і хто буде жалкувати за своїми витратами?
no subject
Мене цікавить чи є суспільства, в якому у батьків фактично РІВНІ обов*язки по догляду за дітьми.
no subject
Он у матріархатному суспільстві народу мосо жінки несть тягар виховання дітей на собі, на чому базується їхнє почуття власної цінності - вони матері і через те владарюють. Якщо до виховання дитини докладає руку чоловік, то це не батько, а брат матері, батько з дитиною не живе, він приходить потрахатися, а потім повертається до свого дому, де допомагає ростити племінників.
Ставлення до дітей не робить жінку пригніченою, міркуйте далі.