Сердитий Джек проголосував
Пам'ятаєте, що я писала в нарисах про Сердитого Джека? Зокрема, тут і тут?
Ну ось маєте, Сердитий Джек проголосував.
Я хотіла написати велику статтю про це діло, але побачила, що є люди, котрі написали краще. Обидва американці, одна стаття перекладена українською, інша - ні. В обох статтях докладно пояснюється, чому американські "сердиті Джеки" віддали голоси Трампові.
Бідні колеги-інтелектуали. Бідний пан Кінг з його пророчою "Мертвою зоною". Бідний пан Мартін. Нещодавно він не міг второпати, чому хтось хоче голосувати за таке мудло. Та за нього саме тому й проголосували, що він мудло! Американський Донбас хоче, щоб його почули. І не просто почули, а зробили "як було". Взяли чарівну паличку, сказали "крекс-пекс-фекс" і зліквідували модернізацію, через яку їхній спосіб життя вже під загрозою знищення.
Проблема в тому, що ми проживаємо в країні, яка вже мала справу з масивною спробою зліквідувати модернізацію - чи то пак, влаштуватися так, щоб модернізація промисловості відбулася, а модернізація свідомості залишилася на рівні 19-го сторіччя, причому тієї його половини, де було кріпацтво. Ми ригали кров'ю та срали кров'ю через той соціальний експеримент. А надто через зіткнення двох схожих проектів затримки модернізації, автор другого взагалі не замірявся зупинитися на кріпацтві, а хотів обвалити все у нетра архаїки. Оце нам було весело у цих жорновах.
А удруге наші "Сердиті Джеки" вирішили, що можуть крекс-пекс-фекс повернути Радянський Союз. Ой, а як же ж воно вийшло, що замість крекс-пекс-фексу вимовлюється лише "Авада Кедавра"? А біс його зна...
Словом, справа не в Трампі, справа в мільйонах людей, які вже не встигають розвиватися разом зі світом, і тому хочуть, щоб світ загальмував. А оскільки він не загальмує, на нас може чекати другий раунд шаленої реакції. Нагадаю: перший вилився у світову війну. Ну, тобто, ми вважаємо цю війну за дві, але зрештою це була одна, поділена надвоє 20-річним перемир'ям.
Ми мало що можемо вдіяти проти колективного сказу. Зберігати здоровий глузд, не піддаватися спокусі простих рішень - оце, мабуть, і все.

Ну ось маєте, Сердитий Джек проголосував.
Я хотіла написати велику статтю про це діло, але побачила, що є люди, котрі написали краще. Обидва американці, одна стаття перекладена українською, інша - ні. В обох статтях докладно пояснюється, чому американські "сердиті Джеки" віддали голоси Трампові.
Бідні колеги-інтелектуали. Бідний пан Кінг з його пророчою "Мертвою зоною". Бідний пан Мартін. Нещодавно він не міг второпати, чому хтось хоче голосувати за таке мудло. Та за нього саме тому й проголосували, що він мудло! Американський Донбас хоче, щоб його почули. І не просто почули, а зробили "як було". Взяли чарівну паличку, сказали "крекс-пекс-фекс" і зліквідували модернізацію, через яку їхній спосіб життя вже під загрозою знищення.
Проблема в тому, що ми проживаємо в країні, яка вже мала справу з масивною спробою зліквідувати модернізацію - чи то пак, влаштуватися так, щоб модернізація промисловості відбулася, а модернізація свідомості залишилася на рівні 19-го сторіччя, причому тієї його половини, де було кріпацтво. Ми ригали кров'ю та срали кров'ю через той соціальний експеримент. А надто через зіткнення двох схожих проектів затримки модернізації, автор другого взагалі не замірявся зупинитися на кріпацтві, а хотів обвалити все у нетра архаїки. Оце нам було весело у цих жорновах.
А удруге наші "Сердиті Джеки" вирішили, що можуть крекс-пекс-фекс повернути Радянський Союз. Ой, а як же ж воно вийшло, що замість крекс-пекс-фексу вимовлюється лише "Авада Кедавра"? А біс його зна...
Словом, справа не в Трампі, справа в мільйонах людей, які вже не встигають розвиватися разом зі світом, і тому хочуть, щоб світ загальмував. А оскільки він не загальмує, на нас може чекати другий раунд шаленої реакції. Нагадаю: перший вилився у світову війну. Ну, тобто, ми вважаємо цю війну за дві, але зрештою це була одна, поділена надвоє 20-річним перемир'ям.
Ми мало що можемо вдіяти проти колективного сказу. Зберігати здоровий глузд, не піддаватися спокусі простих рішень - оце, мабуть, і все.


no subject
ÐбÑÐ°Ñ ÑиÑÑаÑÐ¸Ñ Ð² СШÐ:
1. Ðак пÑавило поÑле двÑÑ Ð¿ÑезиденÑÑÐºÐ¸Ñ ÑÑоков к влаÑÑи пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ ÐºÐ°Ð½Ð´Ð¸Ð´Ð°Ñ Ð´ÑÑгой паÑÑии (ÐÑÑ Ð¼Ð»Ð°Ð´Ñий поÑле Ðила ÐлинÑона, Ðбама поÑле ÐÑÑа).
ÐÑклÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÐµÑли пÑÐµÐ·Ð¸Ð´ÐµÐ½Ñ Ð±Ñл ÑÑÐ¿ÐµÑ ÑдаÑлив ÐºÐ°Ñ Ð ÐµÐ¹Ð³Ð°Ð½.
2. Ðбама наделал доÑÑаÑоÑно много коÑÑков (Ð¾Ð±Ð°Ð¼Ð¾ÐºÐ°Ñ Ñего ÑÑоиÑ)
ÐÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ð´ÐµÐ¼Ð¾ÐºÑаÑов и ÐлинÑон:
1. ÐÑаймеÑез в демпаÑÑии - СандеÑÑа задавили админ ÑеÑÑÑÑом.
2. Ð¡ÐºÐ°Ð½Ð´Ð°Ð»Ñ Ð² клинÑоновÑком Ñонде
3. ХиллаÑи ловили не однакÑаÑно на лжи в деле о ÐµÑ Ð¿Ð¾ÑÑовом ÑеÑвеÑе.
Ðа Ñакое кÑо нибÑÐ´Ñ Ð´ÑÑгой Ð±Ñ Ñел, в лÑÑÑем ÑлÑÑае - ÑÑÑл Ð±Ñ Ð² оÑÑÑÐ°Ð²ÐºÑ Ð¸ никÑда Ð±Ñ Ð½Ðµ лез.
ÐемонизаÑÐ¸Ñ Ð¢Ñампа Ñми и демокÑаÑами - когда ТÑамп вÑÑÑÑпал на дебаÑÐ°Ñ Ð³Ð¾ÑовилиÑÑ ÑвидиÑÑ Ð³Ð¸ÑлеÑа, а оказлоÑÑ Ð½Ð¸Ñего Ñакого.
РнаÑколÑко он бÑÐ´ÐµÑ Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ñвидим - Рейгана в ÑÐ²Ð¾Ñ Ð²ÑÐµÐ¼Ñ Ñоже деÑжали ÑÑÑÑ Ð»Ð¸ не за клоÑна
no subject
to whom how
no subject
ÐенÑина, голоÑÑÑÑÐ°Ñ Ð·Ð° ТÑампа - ÑÑо евÑей, голоÑÑÑÑий за ÐСÐÐÐ. ÐÑо ÑеÑминалÑÐ½Ð°Ñ ÑÑÐ°Ð´Ð¸Ñ ÐÐЦа головного мозга.
Рейган бÑл вполне вменÑемÑм ÑÑваком, коÑоÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð¸ пÑедÑÑвиÑÑ ÑолÑко его ÑкÑанное ковбойÑкое пÑоÑлое. ТÑÐ°Ð¼Ð¿Ñ Ð´Ð¾ÑÑаÑоÑно пÑоÑÑо оÑкÑÑÑÑ ÑоÑ, и ÐµÐ¼Ñ ÑÑÐ°Ð·Ñ ÑÑановиÑÑÑ ÑÑо пÑедÑÑвиÑÑ.
no subject
То еÑÑÑ Ñо ÑÑо она гнобила женÑин коÑоÑÑе жаловалиÑÑ Ð½Ð° Ðила за домогаÑелÑÑÑва ÑÑо Ð´Ð»Ñ Ð²Ð°Ñ Ð½Ð¾Ñм.
Рейган бÑл вполне вменÑемÑм ÑÑваком, коÑоÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð¸ пÑедÑÑвиÑÑ ÑолÑко его ÑкÑанное ковбойÑкое пÑоÑлое.
То ÑÑо Рейган бÑл ÑмнÑм Ð¼Ñ Ð¿ÑекÑаÑнознаем, но его гнобили во вÑÐµÐ¼Ñ Ð¸Ð·Ð±Ð¸ÑаÑелÑной компании пÑоÑив ÐаÑÑеÑа.
no subject
Ðо вÑÐµÐ¼Ñ ÑÑой кампании она не повÑоÑÑла, ÑÑо ÑÑо ноÑм, а Ð¼Ð¾Ð½Ð¸ÐºÐ°Ð³ÐµÐ¹Ñ Ð±Ñл Ñак давно, ÑÑо Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ не Ð½Ð°Ð·Ð¾Ð²Ñ ÑоÑно год, когда он пÑоизоÑел. ÐоÑ, погÑглила, вÑпомнила ÑÐµÐ±Ñ Ð² Ñе годÑ. Так Ñ Ð±Ñла намного пÑавее ÐлинÑон. ÐÑ, окÑиÑоÑин Ñакой окÑиÑоÑин, Ñ Ð¾ÑÑ Ñ Ñже не бÑла коÑмÑÑей мамкой. РнаÑей компании ÑÑгали ÐлинÑона за бомбежки СеÑбии и одобÑÑли ÑоÑÑиÑн, коÑоÑÑе ездили ÑÑда воеваÑÑ, бÑаÑÑÑкам помогаÑÑ. РженÑин гнобиÑÑ Ñ Ñогда не ÑÑеÑнÑлаÑÑ.
Я иÑпÑавилаÑÑ, а она ÑÑо - из беÑона оÑлиÑа? Ðна не могла?
no subject
Я иÑпÑавилаÑÑ, а она ÑÑо - из беÑона оÑлиÑа? Ðна не могла?
Ðидимо не Ñбедила,еÑли Ñеловека неоднакÑаÑно ловÑÑ Ð½Ð° лжи довеÑие к Ð½ÐµÐ¼Ñ Ð¿Ð°Ð´Ð°ÐµÑ.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
"ÐÑо, пожалÑй, Ñамое болÑÑое ÑиÑковое пÑедÑÑавление (Barnumiade) ÐеббелÑÑа, коÑоÑое Ñ Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ». Ðе дÑмаÑ, ÑÑо его можно пÑевзойÑи. Я Ð¸Ð¼ÐµÑ Ð² Ð²Ð¸Ð´Ñ Ð¿Ð»ÐµÐ±Ð¸ÑÑÐ¸Ñ Ð² поддеÑÐ¶ÐºÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñики ÑÑÑеÑа и «единого ÑпиÑка» на вÑбоÑÐ°Ñ Ð² ÑÐµÐ¹Ñ ÑÑаг[46]. Ðа мой взглÑд, вÑе ÑÑо Ñделано наÑÑолÑко гÑÑбо и ÑопоÑно, ÑÑо далÑÑе пÑоÑÑо некÑда. ÐлебиÑÑÐ¸Ñ â Ð´Ð»Ñ ÑÐµÑ , ÐºÐ¾Ð¼Ñ Ñлово ÑÑо знакомо (а ÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð½ÐµÐ·Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð¼Ð¾ â ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¿ÑÑÑÑ Ð¾Ð±ÑÑÑнÑÑ), â аÑÑоÑииÑÑеÑÑÑ Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ¼ Ðаполеона III, и Ð´Ð»Ñ ÐиÑлеÑа, вообÑе говоÑÑ, лÑÑÑе бÑло Ð±Ñ Ð¾Ð±Ð¾Ð¹ÑиÑÑ Ð±ÐµÐ· ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð°ÑÑоÑиаÑий. «ÐдинÑй ÑпиÑок» же Ñвно ÑвидеÑелÑÑÑвÑÐµÑ Ð¾ Ñом, ÑÑо ÑÐµÐ¹Ñ ÑÑÐ°Ð³Ñ â как паÑламенÑÑ â пÑиÑел конеÑ. Ð Ñего ÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð²ÐµÑÑ ÑÑÐ¾Ñ Ð¿ÑопагандиÑÑÑкий ÑиÑк: на лаÑÐºÐ°Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð°Ð»ÑÑо ноÑÑÑ ÑаблиÑки Ñ Ð½Ð°Ð´Ð¿Ð¸ÑÑÑ Â«Ðа», и пÑодавÑÑ ÑÑÐ¸Ñ ÑаблиÑек не оÑкажеÑÑ, опаÑаÑÑÑ ÐºÐ¾ÑÑÑ Ð²Ð·Ð³Ð»Ñдов. ÐÑо Ñакое наÑилие над обÑеÑÑвом, ÑÑо в пÑинÑипе оно должно бÑло Ð±Ñ Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°ÑÑ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвие, пÑоÑивоположное ÑомÑ, коÑоÑое пÑедÑÑмаÑÑивалоÑÑâ¦
«РпÑинÑипе» â но Ð²ÐµÐ´Ñ Ð´Ð¾ ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ Ñ Ð²Ñегда обманÑвалÑÑ. Я ÑÑÐ¶Ñ ÐºÐ°Ðº инÑеллекÑÑал, а гоÑподин ÐеббелÑÑ ÑаÑÑÑиÑÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð½Ð° опÑÑненнÑÑ Ð¼Ð°ÑÑÑ. Ð, кÑоме Ñого, на ÑÑÑÐ°Ñ Ð»Ñдей обÑазованнÑÑ . Тем более, ÑÑо никÑо не веÑÐ¸Ñ Ð² ÑоблÑдение ÑÐ°Ð¹Ð½Ñ Ð²ÑбоÑов.
Уже ÑейÑÐ°Ñ ÐеббелÑÑ Ð¾Ð´ÐµÑжал колоÑÑалÑнÑÑ Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´Ñ Ð½Ð°Ð´ евÑеÑми. РвоÑкÑеÑенÑе ÑазÑгÑалаÑÑ Ð¾ÑвÑаÑиÑелÑÐ½Ð°Ñ ÑÑена Ñ ÑÑпÑÑгами Ð., коÑоÑÑÑ Ð½Ð°Ð¼ пÑиÑлоÑÑ Ð¿ÑиглаÑиÑÑ Ð½Ð° ÑаÑÐºÑ ÐºÐ¾Ñе. «ÐÑиÑлоÑÑ» Ñ Ð½Ð°Ð¿Ð¸Ñал поÑомÑ, ÑÑо нам вÑе болÑÑе дейÑÑвÑÐµÑ Ð½Ð° неÑÐ²Ñ Ñнобизм гоÑпожи Ð., коÑоÑÐ°Ñ Ð±ÐµÐ· вÑÑкого кÑиÑиÑеÑкого оÑмÑÑÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑеÑказÑÐ²Ð°ÐµÑ ÑолÑко ÑÑо ÑÑлÑÑанное мнение. СÑпÑÑг же вÑегда пÑоизводил на Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð²Ð¿ÐµÑаÑление Ñеловека более или менее ÑазÑмного, Ñ Ð¾ÑÑ Ñам он Ð¾Ñ Ð¾Ñно ÑазÑгÑÑÐ²Ð°ÐµÑ ÑÐ¾Ð»Ñ Ð¼ÑдÑого ÐаÑана[47]. ÐÑак, в воÑкÑеÑенÑе он заÑвлÑеÑ, ÑÑо «ÑкÑÐµÐ¿Ñ ÑеÑдÑе» ÑеÑил, в ÑоÑноÑÑи как ЦенÑÑалÑнÑй ÑоÑз евÑейÑÐºÐ¸Ñ Ð³Ñаждан, даÑÑ ÑÑвеÑдиÑелÑнÑй оÑÐ²ÐµÑ Ð½Ð° вопÑÐ¾Ñ Ð¿Ð»ÐµÐ±Ð¸ÑÑиÑа, а его жена пÑибавила, ÑÑо веймаÑÑÐºÐ°Ñ ÑиÑÑема доказала ÑÐ²Ð¾Ñ Ð½ÐµÑоÑÑоÑÑелÑноÑÑÑ Ð¸ надо, мол, вÑÑаÑÑ Ð½Ð° «ÑеалÑнÑÑ Ð¿Ð¾ÑвÑ». Я поÑеÑÑл конÑÑÐ¾Ð»Ñ Ð½Ð°Ð´ Ñобой, ÑдаÑил кÑлаком по ÑÑолÑ, Ñак ÑÑо зазвенели ÑаÑки, и заоÑал на гоÑподина Ð.: ÑÑиÑÐ°ÐµÑ Ð»Ð¸ он полиÑÐ¸ÐºÑ ÑÑого пÑавиÑелÑÑÑва пÑеÑÑÑпной или неÑ, да или неÑ. Ðн Ñ Ð´Ð¾ÑÑоинÑÑвом замеÑил, ÑÑо не обÑзан оÑвеÑаÑÑ Ð½Ð° Ñакой вопÑоÑ, и в ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¾ÑеÑÐµÐ´Ñ Ð¾ÑведомилÑÑ, поÑÐµÐ¼Ñ Ñ Ð¾ÑÑалÑÑ Ð½Ð° ÑлÑжбе. Я Ñказал, ÑÑо Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð² моей должноÑÑи ÑÑвеÑдило не пÑавиÑелÑÑÑво ÐиÑлеÑа, ÑÑо Ñ Ð½Ðµ ÑлÑÐ¶Ñ ÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¿ÑавиÑелÑÑÑÐ²Ñ Ð¸ надеÑÑÑ ÐµÐ³Ð¾ пеÑежиÑÑ. ÐоÑпожа Ð. наÑÑаивала: вÑе-Ñаки нелÑÐ·Ñ Ð½Ðµ пÑизнаÑÑ, ÑÑо Â«Ð½Ð°Ñ ÑÑÑеÑ»[48] â она Ñак и Ñказала Â«Ð½Ð°Ñ ÑÑÑеÑ» â гениалÑнÑй Ñеловек и ÑÑо ÐµÐ¼Ñ Ð½Ðµ оÑкажеÑÑ Ð² колоÑÑалÑном воздейÑÑвии на лÑдей, оÑÑаÑÑÑÑ Ð±ÐµÐ·ÑÑаÑÑнÑм к коÑоÑÐ¾Ð¼Ñ Ð½ÐµÐ²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾â¦ Ð¡ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ñ Ð±Ñ, пожалÑй, даже извинилÑÑ Ð¿ÐµÑед Ð. за ÑÐ²Ð¾Ñ Ð³Ð¾ÑÑÑноÑÑÑ. Ðа ÑÑо вÑÐµÐ¼Ñ Ñ ÑÑлÑÑал подобнÑе ÑеÑи Ð¾Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ ÐµÐ²Ñеев наÑего кÑÑга. ÐÑ ÑÐµÑ , кÑо беÑÑпоÑно пÑÐ¸Ð½Ð°Ð´Ð»ÐµÐ¶Ð¸Ñ Ðº инÑеллекÑÑалÑной пÑоÑлойке и беÑÑпоÑно оÑноÑиÑÑÑ Ðº лÑдÑм, ÑÑезво и ÑамоÑÑоÑÑелÑно мÑÑлÑÑим⦠ÐÑе окÑÑÑваеÑÑÑ ÐºÐ°ÐºÐ¸Ð¼-Ñо Ñадом, и он дейÑÑвÑÐµÑ Ð¿Ð¾ÑÑи на вÑÐµÑ ."
ÐлемпеÑÐµÑ Ð., "ЯзÑк ТÑеÑÑего Ð ÐµÐ¹Ñ Ð°"
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
ÐÑÑ ... ÑÐ°ÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð²ÑÐ²Ð¾Ð´Ñ Ð¿ÑоÑивоÑеÑÐ¸Ñ Ð¾Ð±Ð¸Ð»Ð¸Ðµ "евÑеев", пÑоголоÑовавÑÐ¸Ñ Ð·Ð° ТÑампа. Ðн ÑÑеди женÑин набÑал ÑолÑко на ÐÐÐРпÑоÑÐµÐ½Ñ Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ñов менÑÑе, Ñем Ромни ÑеÑÑÑе года назад. ÐÑиÑом амеÑиканок Ñж никак нелÑÐ·Ñ Ð½Ð°Ð·Ð²Ð°ÑÑ Ð·Ð°Ð±Ð¸ÑÑми и ÑклоннÑми к аÑÑолезионизмÑ. ÐнаÑиÑ, ÑÑо-Ñо они знаÑÑ, ÑÑо Ð¾Ñ ÐÐ°Ñ ÑÑколÑзнÑло
no subject
ÐÑо доÑÑаÑоÑное колиÑеÑÑво в миÑе годнÑÑ ÑабÑÐ½Ñ Ñже бÑло Ñказано в ÑÑом жÑÑнале.
РеÑе - женÑÐºÐ°Ñ Ð¼Ð¸Ð·Ð¾Ð³Ð¸Ð½Ð¸Ñ Ð¸ ненавиÑÑÑ Ñ Ð·Ð°Ð²Ð¸ÑÑÑÑ Ðº ХиллаÑи никÑда не делиÑÑ. ÐенÑÐºÐ°Ñ ÑазобÑенноÑÑÑ Ð¸ ненавиÑÑÑ Ðº Ñамим Ñебе на ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð½ из пеÑвÑÑ Ð²Ð¾Ð¿ÑоÑов на повеÑÑке Ð´Ð½Ñ Ñ ÑеминиÑÑок.
РРоÑÑии-Ñо кÑÑа женÑин Ñ Ð¾Ð´ÑÑ Ð½Ð° миÑинги за полнÑй запÑÐµÑ Ð°Ð±Ð¾ÑÑов, ÑакÑиÑеÑки, Ñе же евÑеи, ÑÑо голоÑÑÑÑ Ð·Ð° ÐиÑлеÑа и газовÑе камеÑÑ Ñ ÐºÑемаÑоÑиÑми.
ÐÑ, а кÑепоÑÑнÑе, ÑÑо ÑÑÑадали по Ñ Ð¾Ð·ÑинÑ, ÑÑÑадалÑÑÑ Ð¿Ð¾ ÑÑÑÑ, ÑеÑнÑе амеÑиканÑÑ, внÑки Ñабов, коÑоÑÑе ÑкзалÑÑиÑованно ÑаÑпевали пеÑни пÑо ÑÑаÑÑÑе ÑобиÑаÑÑ Ñ Ð»Ð¾Ð¿Ð¾Ðº и пÑиÑки поÑÑ, волÑебное ÑабÑÑво Юга...
ÐÑо еÑе ÐпикÑÐµÑ Ð¾Ð¿Ð¸ÑÑвал ÑÑÑÑÑи Ð»ÐµÑ Ð½Ð°Ð·Ð°Ð´; ÑÑо повÑоÑÑеÑÑÑ Ð²ÑÑ Ð¸ÑÑоÑиÑ; ÑÑо ÑÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ не знаÑÑ?
no subject
Ð ÑловÑ, женÑÐ¸Ð½Ñ Ð² женÑкой компании о мÑжÑÐ¸Ð½Ð°Ñ Ð¼Ð¾Ð³ÑÑ Ð²ÑÑазиÑÑÑÑ Ð¾Ð³Ð¾Ð³Ð¾ как - мне Ð¾Ð´Ð½Ð°Ð¶Ð´Ñ ÑлÑÑайно пÑиÑлоÑÑ ÑÑлÑÑаÑÑ :-)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
ÐÐ¾Ð¶Ñ Ð¾ поÑÑовом ÑеÑвеÑе и Ñ Ð²Ð°Ñание женÑин за Ð¿Ð¸Ð·Ð´Ñ ÑÑож неÑÑавнимо пÑавда? СеÑÐ²ÐµÑ ÑÑо ÑжаÑ-ÑжаÑ, а Ñ Ð²Ð°Ñание аÑоÑакова.
no subject
РнаÑÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð²Ð¸Ð³Ð¾Ð² ТÑампа - СШРÑÑо ÑÐ°ÐºÐ°Ñ Ð¾ÑÑÑалaÑ ÑÑÑана где в ÑÑд за домогаÑелÑÑÑво подаÑÑ Ð½ÐµÐ»ÑзÑ? Ðело не заведÑÑ? ÐÑли Ð±Ñ Ð¢ÑÐ°Ð¼Ð¿Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ бÑло Ð±Ñ ÑÑо пÑиÑиÑÑ Ñже Ð±Ñ Ð¿ÑиÑили.
no subject
ÐбÑÑÑниÑе вÑе-Ñаки, поÑÐ¼Ñ Ð´ÐµÐ»Ð° в Ðегази Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð²Ð¾Ð»Ð½Ð¾Ð²Ð°ÑÑ ÑилÑней, Ñем оÑкÑÑÑÐ°Ñ Ð²ÑажебноÑÑÑ Ð¿ÑоÑив женÑин. ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо Ñ Ð½Ðµ Ð¸Ð¼ÐµÑ Ð¾ÑноÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ðº Ðенгази, но Ñак Ñж вÑÑло, ÑÑо Ð¸Ð¼ÐµÑ Ð¾ÑноÑение к женÑинам.
РнаÑÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð²Ð¸Ð³Ð¾Ð² ТÑампа - СШРÑÑо ÑÐ°ÐºÐ°Ñ Ð¾ÑÑÑалaÑ ÑÑÑана где в ÑÑд за домогаÑелÑÑÑво подаÑÑ Ð½ÐµÐ»ÑзÑ? Ðело не заведÑÑ? ÐÑли Ð±Ñ Ð¢ÑÐ°Ð¼Ð¿Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ бÑло Ð±Ñ ÑÑо пÑиÑиÑÑ Ñже Ð±Ñ Ð¿ÑиÑили.
СлÑÑайÑе, но ÑÑÐ¾Ñ Ð¶Ðµ аÑгÑÐ¼ÐµÐ½Ñ Ð»ÐµÐ³ÐºÐ¾ ÑазвоÑаÑиваеÑÑÑ Ð² заÑиÑÑ Ð¥Ð¸Ð»Ð»Ð°Ñи: еÑли Ð±Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ бÑло вмениÑÑ ÐµÐ¹ дело об Ð¸Ð¼ÐµÐ¹Ð»Ð°Ñ - Ñже Ð±Ñ Ð²Ð¼ÐµÐ½Ð¸Ð»Ð¸.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
ÐаÑколÑко Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð½Ñ Ð½Ð¸Ñего Ñак и не взломали, ей ÑолÑко пенÑли ÑÑо могли Ð±Ñ Ð²Ð·Ð»Ð¾Ð¼Ð°ÑÑ. Так ÑÑо не вÑаÑÑ ÑÑÑ. Ðо-вÑоÑÑÑ Ð½Ð°ÑилÑник поÑле года ÑÑдебнÑÑ ÑлÑÑаний, вÑанÑÑ Ð°Ð´Ð²Ð¾ÐºÐ°Ñов, ÑÑеÑиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¶ÐµÑÑÐ²Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑÐ°ÐµÑ Ð²Ñего полгода и он даже не ÐºÐ°Ð½Ð´Ð¸Ð´Ð°Ñ Ð² пÑезиденÑÑ. РТÑамп не ÑкÑÑваÑÑÑ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑÐ¸Ñ ÑÑо женÑин можно лапаÑÑ Ð¸ вам вÑе ноÑмÑлÑ. ÐамеÑÑÑе ÑÑо его ÑознаÑелÑÐ½Ð°Ñ Ð¿ÑоговоÑÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑиÑ, ÑобÑÑвенно Ñакой Ñигнал обÑеÑÑвÑ, ÑÑо Ñак можно и Ñак надо.
Рда ФÐÐ ÐлинÑон Ñак ниÑего и не пÑедÑвило, но Ð²Ð°Ñ ÑÑо Ñоже не ÑмÑÑаеÑ.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Ðоклад ФÐРпо Ð´ÐµÐ»Ñ Ð¥Ð¸Ð»Ð»Ð°Ñи ÐÐ
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
а еÑÐ»Ð¸Ð±Ñ Ñ Ð¾ÑвеÑил на ивÑиÑе Ñ
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
зÑ.
в ÐÑÑа два мÑлÑйони деÑÐ¶Ð°Ð²Ð½Ð¸Ñ Ð¼ÐµÐ¹Ð»Ñв загÑбили -- Ñ Ð½ÑÑо, нÑÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ðµ ÑиÑне.
визнайÑе, Ñо вона вам не подобаÑÑÑÑÑ, бо жÑнка -- Ñ Ð¼Ð¸ вÑÑ Ð¿Ñдем займаÑиÑÑ ÑвоÑми ÑпÑавами.
no subject
а ÑÑÑ Ð¿ÑенебÑежение ноÑмами Ð¾Ñ ÑÐ°Ð½Ñ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑвеннÑÑ ÑекÑеÑов, за ÑÑо в ноÑме нигде по головке не поглаживаÑÑ.
С Ñ Ð²Ð°Ñанием непонÑÑки, кого Ñ Ð²Ð°Ñали-Ñо, недоволÑнÑÑ ÑÑим или ÑоглаÑнÑÑ ?
ÐÑли ÑоглаÑнÑÑ , ÑоÑно ниÑего Ñакого.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ðо ÑÑампиÑÑÑ Ð¿ÑодолжаÑÑ Ð½Ð°Ð¼ ÑаÑÑказÑваÑÑ, ÑÑо ФÐРна ÑÑоÑоне ÐлинÑон.