Сердитий Джек проголосував

[morreth]

Пам'ятаєте, що я писала в нарисах про Сердитого Джека? Зокрема, тут і тут?

Ну ось маєте, Сердитий Джек проголосував.

Я хотіла написати велику статтю про це діло, але побачила, що є люди, котрі написали краще. Обидва американці, одна стаття перекладена українською, інша - ні. В обох статтях докладно пояснюється, чому американські "сердиті Джеки" віддали голоси Трампові.

Бідні колеги-інтелектуали. Бідний пан Кінг з його пророчою "Мертвою зоною". Бідний пан Мартін. Нещодавно він не міг второпати, чому хтось хоче голосувати за таке мудло. Та за нього саме тому й проголосували, що він мудло! Американський Донбас хоче, щоб його почули. І не просто почули, а зробили "як було". Взяли чарівну паличку, сказали "крекс-пекс-фекс" і зліквідували модернізацію, через яку їхній спосіб життя вже під загрозою знищення.

Проблема в тому, що ми проживаємо в країні, яка вже мала справу з масивною спробою зліквідувати модернізацію - чи то пак, влаштуватися так, щоб модернізація промисловості відбулася, а модернізація свідомості залишилася на рівні 19-го сторіччя, причому тієї його половини, де було кріпацтво. Ми ригали кров'ю та срали кров'ю через той соціальний експеримент. А надто через зіткнення двох схожих проектів затримки модернізації, автор другого взагалі не замірявся зупинитися на кріпацтві, а хотів обвалити все у нетра архаїки. Оце нам було весело у цих жорновах.

А удруге наші "Сердиті Джеки" вирішили, що можуть крекс-пекс-фекс повернути Радянський Союз. Ой, а як же ж воно вийшло, що замість крекс-пекс-фексу вимовлюється лише "Авада Кедавра"? А біс його зна...

Словом, справа не в Трампі, справа в мільйонах людей, які вже не встигають розвиватися разом зі світом, і тому хочуть, щоб світ загальмував. А оскільки він не загальмує, на нас може чекати другий раунд шаленої реакції. Нагадаю: перший вилився у світову війну. Ну, тобто, ми вважаємо цю війну за дві, але зрештою це була одна, поділена надвоє 20-річним перемир'ям.

Ми мало що можемо вдіяти проти колективного сказу. Зберігати здоровий глузд, не піддаватися спокусі простих рішень - оце, мабуть, і все.

Comments

[seespirit.livejournal.com]

Вот Вы себя только и слушаете, не обращая внимания на мной написанное. Где я писал (или даже подразумевал), что "женщинам в удовольствие такое свинство"? Опять же Трамп (который, к слову, мне совсем несимпатичен) нигде публично не рассказывал, "что ей такое приятно". Публично он назвал это "подслушанным разговором в мужской раздевалке" (что в общем так и было) и как-то извинился

Ну вот Вы лично, как оцениваете свои собственные частные разговоры в компании подруг? Вам бы хотелось чтобы одна из них случайно записала такой разговор и через одиннадцать! лет вывалила Вашему возможному новому работодателю перед интервью? Или вообще на всю страну? А ведь с Трампом так и случилось

[virago-ghost.livejournal.com]

вообще, знаете ли, я конечно далека от идеала, но подобных унизительных разговоров в отношении мужчин никогда не вела;
ну козлами могла обозвать, падлой, но чтоб всех мужиков записывать в шлюхи, которые подставят задницу любому уроду ради денег и влияния этого урода, такого я себе не позволяла даже в состоянии глубокого опьянения;
потому что я так не думаю про мужчин, сюрприз;
и не лапаю мужчин без их согласия;
и не хвастаюсь, что лапала силой, так им и надо;
а вот про Трампа все ответы будут - да;
да, именно так объяснял, да, сам признал, что лапал, да, женщины на него указали;

[morreth.livejournal.com]

А вот если бы он не относился к женщинам по-скотски 24/7, с ним бы так не случилось.