Сегодня отписала человеку
Что, по моему мнению - агрессивная, прямолинейная, волевая, логичная, доминирующая, сильная (как физически, так и морально), стремящаяся к свободе и полигамная женщина - это хорошая. годная, настоящая женщина. А миролюбивый, готовый к компромиссам, ранимый, эмоциональный, склонный к договорным вариантам решения проблем, моногамный мужчина - это хороший, годный, настоящий мужчина.
Что-то молчит человек. Боюсь, не привел ли разрыв шаблона к каким-нибудь нежелательным последствиям.
АПД: Комменты показали, что кое-кто вольно домыслил месседж по своему разумению: если я считаю таких людей хорошими, достойными представителями своего пола - это тем самым значит, что я других личностных моделей не признаю и достойными не считаю, а эти вижу каким-то идеалом. НЕТ. Я ВИЖУ ИХ ВАРИАНТОМ НОРМЫ, не больше и не меньше.
Что-то молчит человек. Боюсь, не привел ли разрыв шаблона к каким-нибудь нежелательным последствиям.
АПД: Комменты показали, что кое-кто вольно домыслил месседж по своему разумению: если я считаю таких людей хорошими, достойными представителями своего пола - это тем самым значит, что я других личностных моделей не признаю и достойными не считаю, а эти вижу каким-то идеалом. НЕТ. Я ВИЖУ ИХ ВАРИАНТОМ НОРМЫ, не больше и не меньше.

no subject
А это куда радикальнее позиция будет:-)
(за дело, за дело ты их обижала)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Шта полигамию пора возвращать ужо давно понятно, а вот ранимость нафик никому не здалась.
no subject
Если что - по части женщины согласен, по части мужчины - с оговорками.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Нет, демонстративность и спектакли: "ах-я-такой-ранимый/такая ранимая, не говорите мне, что надо работать, не заставляйте меня думать о проблемах", это действительно дерьмо, но при чем тут люди у которых действительно такая нервная организация?
Да, окружающим бывает проще с непробиваемым. Ну так, дорогие окружающие, держите своего внутреннего тролля в узде и думайте что говорите и делаете - всего-то...
no subject
no subject
А полигамия - это кто-то точно уйдет обиженным, и это как раз будут товарищи по полу. Как мормонам многоженцам надо куда то выкидывать лишних юношей, так и полигамным женщинам надо будет куда то девать лишних девушек.
no subject
Где ты там увидел солово "идеал", хотелось бы мне знать?
А полигамия - это кто-то точно уйдет обиженным, и это как раз будут товарищи по полу. Как мормонам многоженцам надо куда то выкидывать лишних юношей, так и полигамным женщинам надо будет куда то девать лишних девушек.
Зачем? Они могут обмениваться друг с другом полигамными юношами.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Не буду спрашивать ни о чем другом, хотя все удивительно, сосредоточусь на главном:
А почему полигамная женщина - хорошая?
no subject
Если человек наделен достаточным количеством ддобродетелей - к чему подсчитывать его половых партнеров?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Как и описаный - типа "мужчина"
no subject
no subject
Кстати, грамматическая ошибка по-любому.
(no subject)
(no subject)
no subject
А уж "старая дева в штанах", пристально следящий за чужим целомудрием - не дай бог от такого зависеть.
no subject
Что агрессия и какая-то склоннось к полигамности есть, или может быть в человеке любого пола, я тоже считаю нормальным, только все же бороться надо с тем, что действительно плохо, а не с тем, на что ты в такой-то момент разозлился/разозлилась, а спать соответственно.
no subject
no subject
Рамки нормы должны быть узкими для комфортной поддержки тех, ком этой поддержки не хватает и тех, кто этой поддержкой пользуется. Вот, например, гомосексуализм. если вдруг объявить его нормой, то тому, кому комфортно в узких рамочках приходится либо сдвигаться вместе с этой рамочкой к этой самой норме, к которой его совсем не тянет, либо, рамочки пугающе раздвигаются и перестают быть опорой. Потому и гомофобия, а не гомофагия.
И абсолютно то-же самое с полигамией, если вдруг она норма, то для того чтобы на неё опереться надо срочно кого-то еще переспать и подложить под кого-то партнера, либо рамочки АааАа разезжаются.
no subject
Как из ВКЛЮЧЕНИЯ гомо-отношений в норму НАРЯДУ с гетеро следует необходимость "переспать"?
Что, после того как в США разрешили спать и даже венчаться белым с неграми (между прочим, совсем недавно - я уже в универе учился) - стало аморально любить существо своей расы? Или неудобно?
Вообще поразительно, что на этом месте у борцов за нерасширение нормы слепое пятно: вот расширили допустимый пейринг куда радикальнее, буквально на наших глазах, и не рухнули ни Норма, и Брак, ни Вера.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Меня поражает до сих пор такая черно-белая логика. Если не друг, то враг; если не хороший, то плохой; если не консерватор, то либерал - ну и так дальше.
no subject
Ольга, ваши декларации толерантности напоминают известный анекдот про толерантность и Льва:)
no subject
(no subject)
no subject
Так что такие М и Ж - тоже хорошо.
Интересно вопрос - почему противопоставляется логичность и эмоциональность. Вот я логичный (люблю и умею думать, силён в математике, компьютерах и ЧГК-шечке), но это не отменяет моей эмоциональности.
А "договариваться" - всегда за.
no subject