Сегодня отписала человеку

[morreth]

Что, по моему мнению - агрессивная, прямолинейная, волевая, логичная, доминирующая, сильная (как физически, так и морально), стремящаяся к свободе и полигамная женщина - это хорошая. годная, настоящая женщина. А миролюбивый, готовый к компромиссам, ранимый, эмоциональный, склонный к договорным вариантам решения проблем, моногамный мужчина - это хороший, годный, настоящий мужчина.

Что-то молчит человек. Боюсь, не привел ли разрыв шаблона к каким-нибудь нежелательным последствиям.

АПД: Комменты показали, что кое-кто вольно домыслил месседж по своему разумению: если я считаю таких людей хорошими, достойными представителями своего пола - это тем самым значит, что я других личностных моделей не признаю и достойными не считаю, а эти вижу каким-то идеалом. НЕТ. Я ВИЖУ ИХ ВАРИАНТОМ НОРМЫ, не больше и не меньше.

Comments

[nemka.livejournal.com]

Во всем, кроме агрессивности и полигамности, согласна с тобой.
Что агрессия и какая-то склоннось к полигамности есть, или может быть в человеке любого пола, я тоже считаю нормальным, только все же бороться надо с тем, что действительно плохо, а не с тем, на что ты в такой-то момент разозлился/разозлилась, а спать соответственно.

[taki-net.livejournal.com]

Оля, конечно, "набросила", ценой затуманивания мысли, но в целом понятно, что человек - это переплетение качеств, далеко не только положительных. Вот предлагается провести границу нашего понятия "годности" вот так. Не святости, заметим.