Сегодня отписала человеку

[morreth]

Что, по моему мнению - агрессивная, прямолинейная, волевая, логичная, доминирующая, сильная (как физически, так и морально), стремящаяся к свободе и полигамная женщина - это хорошая. годная, настоящая женщина. А миролюбивый, готовый к компромиссам, ранимый, эмоциональный, склонный к договорным вариантам решения проблем, моногамный мужчина - это хороший, годный, настоящий мужчина.

Что-то молчит человек. Боюсь, не привел ли разрыв шаблона к каким-нибудь нежелательным последствиям.

АПД: Комменты показали, что кое-кто вольно домыслил месседж по своему разумению: если я считаю таких людей хорошими, достойными представителями своего пола - это тем самым значит, что я других личностных моделей не признаю и достойными не считаю, а эти вижу каким-то идеалом. НЕТ. Я ВИЖУ ИХ ВАРИАНТОМ НОРМЫ, не больше и не меньше.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Ну вот, а сама радфемок обижала.

А это куда радикальнее позиция будет:-)

(за дело, за дело ты их обижала)

[sohryu-l.livejournal.com]

А почему, я с позицией согласен.

[wotanhotter.livejournal.com]

миролюбивый, готовый к компромиссам, ранимый, эмоциональный, склонный к договорным вариантам решения проблем, моногамнвй мужчина - это хороший, годный, настоящий мужчина === разрекламируйте плз сию позицию поширше!!! охота купацца в волнах восхищения (пусть и платонического, как подобает моногамному и жонатому)

[angels-chinese.livejournal.com]

Полигамная женщина - негодная. Хорошо бы моногамным мужчинам это понять. Тогда полигамным женщинам будут справедливо доставаться только негодные, полигамные мужчины, и законы кармы начнут выполняться.

[dagmara.livejournal.com]

хуже эмоционального мужчины может быть только мужчина - эмоционально тупое бревно. да и то я бы предпочла последнего.

[mouglas.livejournal.com]

Насчет агрессивной и полигамной сомневаюсь :)

[zver-mangust.livejournal.com]

Дьявол в деталях :)

[vasia712.livejournal.com]

Да, да, да, да. И мужчина достается победительнице в драке, свирепой и волосатой. :)

Шта полигамию пора возвращать ужо давно понятно, а вот ранимость нафик никому не здалась.

[biakov.livejournal.com]

Пардон, а что имеется ввиду под эмоциональный? Способность испытывать сильные эмоции, проявлять их, склонность демонстрировать их?

Если что - по части женщины согласен, по части мужчины - с оговорками.

[arashi-opera.livejournal.com]

Ранимость не надо, это для кого угодно негодное качество. А эмоциональный мужчина, увы, очень редко умеет с этими эмоциями обращаться, и происходят всякие безобразные истерики и прочие выходки. Так что добавь к "эмоциональному" "умеющий себя контролировать".

[arashi-opera.livejournal.com]

В этом смысле, конечно, ничего. Но я ещё ни разу в жизни не встречала мужчину без тараканов на тему эмоций и этого дерьма "мужчины не плачут".

[mareicheva.livejournal.com]

Интересно, почему всем так ранимость-то мешает? Почему ее вообще "дерьмом" обозвали?
Нет, демонстративность и спектакли: "ах-я-такой-ранимый/такая ранимая, не говорите мне, что надо работать, не заставляйте меня думать о проблемах", это действительно дерьмо, но при чем тут люди у которых действительно такая нервная организация?

Да, окружающим бывает проще с непробиваемым. Ну так, дорогие окружающие, держите своего внутреннего тролля в узде и думайте что говорите и делаете - всего-то...

[sergeyhudiev.livejournal.com]

Мне всегда это казалось загадочным - фенминисткий идеал это женщина, похожая на плохого мужчину. Вот того именно типа, от которого женщины страдают и которого проклинают. Отождествление с угнетателем?
А полигамия - это кто-то точно уйдет обиженным, и это как раз будут товарищи по полу. Как мормонам многоженцам надо куда то выкидывать лишних юношей, так и полигамным женщинам надо будет куда то девать лишних девушек.

[megamihalych.livejournal.com]

Вах.

Не буду спрашивать ни о чем другом, хотя все удивительно, сосредоточусь на главном:

А почему полигамная женщина - хорошая?

[fredmaj.livejournal.com]

я бы к обоим спискам добавил бы "думающая\ий" - и был бы, в самом деле, портрет годного настоящего хомо сапиенса.:-)

[k0t1.livejournal.com]

агрессивная, прямолинейная, волевая, логичная, доминирующая, сильная - вобщем то не женщина.
Как и описаный - типа "мужчина"

[k0t1.livejournal.com]

описаный - это не очепятка и не грамматическая ошибка :)

[ermenegilda.livejournal.com]

А вот почему - если мужчина ведет себя как баба, то он ведет себя как злая баба? Сплетни и булавочные уколы.
А уж "старая дева в штанах", пристально следящий за чужим целомудрием - не дай бог от такого зависеть.

[nemka.livejournal.com]

Во всем, кроме агрессивности и полигамности, согласна с тобой.
Что агрессия и какая-то склоннось к полигамности есть, или может быть в человеке любого пола, я тоже считаю нормальным, только все же бороться надо с тем, что действительно плохо, а не с тем, на что ты в такой-то момент разозлился/разозлилась, а спать соответственно.

[iznakurnog.livejournal.com]

По поводу П.С.-а
Рамки нормы должны быть узкими для комфортной поддержки тех, ком этой поддержки не хватает и тех, кто этой поддержкой пользуется. Вот, например, гомосексуализм. если вдруг объявить его нормой, то тому, кому комфортно в узких рамочках приходится либо сдвигаться вместе с этой рамочкой к этой самой норме, к которой его совсем не тянет, либо, рамочки пугающе раздвигаются и перестают быть опорой. Потому и гомофобия, а не гомофагия.
И абсолютно то-же самое с полигамией, если вдруг она норма, то для того чтобы на неё опереться надо срочно кого-то еще переспать и подложить под кого-то партнера, либо рамочки АааАа разезжаются.

[srgrej.livejournal.com]

А вот Вы так не однозначно написали, я сперва прочитал и так же воспринял, а потом подумал не в Вашем духе, перечитал и решил не комментировать, подождать разъяснений

[nutuzh.livejournal.com]

Комменты показали, что кое-кто вольно домыслил месседж по своему разумению: если я считаю таких людей хорошими, достойными представителями своего пола - это тем самым значит, что я других личностных моделей не признаю и достойными не считаю, а эти вижу каким-то идеалом. НЕТ. Я ВИЖУ ИХ ВАРИАНТОМ НОРМЫ, не больше и не меньше.

Меня поражает до сих пор такая черно-белая логика. Если не друг, то враг; если не хороший, то плохой; если не консерватор, то либерал - ну и так дальше.

[zver-mangust.livejournal.com]

Прочитал треды :)
Ольга, ваши декларации толерантности напоминают известный анекдот про толерантность и Льва:)

[thurbo.livejournal.com]

моё ИМХО - человеческое разнообразие это хорошо. Точно так как экологи защищают редкие виды, а этнографы - редкие народы.
Так что такие М и Ж - тоже хорошо.
Интересно вопрос - почему противопоставляется логичность и эмоциональность. Вот я логичный (люблю и умею думать, силён в математике, компьютерах и ЧГК-шечке), но это не отменяет моей эмоциональности.
А "договариваться" - всегда за.