![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сегодня отписала человеку
Что, по моему мнению - агрессивная, прямолинейная, волевая, логичная, доминирующая, сильная (как физически, так и морально), стремящаяся к свободе и полигамная женщина - это хорошая. годная, настоящая женщина. А миролюбивый, готовый к компромиссам, ранимый, эмоциональный, склонный к договорным вариантам решения проблем, моногамный мужчина - это хороший, годный, настоящий мужчина.
Что-то молчит человек. Боюсь, не привел ли разрыв шаблона к каким-нибудь нежелательным последствиям.
АПД: Комменты показали, что кое-кто вольно домыслил месседж по своему разумению: если я считаю таких людей хорошими, достойными представителями своего пола - это тем самым значит, что я других личностных моделей не признаю и достойными не считаю, а эти вижу каким-то идеалом. НЕТ. Я ВИЖУ ИХ ВАРИАНТОМ НОРМЫ, не больше и не меньше.
Что-то молчит человек. Боюсь, не привел ли разрыв шаблона к каким-нибудь нежелательным последствиям.
АПД: Комменты показали, что кое-кто вольно домыслил месседж по своему разумению: если я считаю таких людей хорошими, достойными представителями своего пола - это тем самым значит, что я других личностных моделей не признаю и достойными не считаю, а эти вижу каким-то идеалом. НЕТ. Я ВИЖУ ИХ ВАРИАНТОМ НОРМЫ, не больше и не меньше.
no subject
Эта пять!
Но Вы не правы, коллега. Как раз реформировать у них энергетику получается хорошо: закрыли АЭС (много), построили ветряки (мало), разницу стали закупать. Вполне хорошо отреформировались. Будут продолжать. Теперь придумали построить солнечные электростанции в Сахаре с выходом на полную мощность к 2050 (!!!!) году. Ну хорошо же. Процесс идет. Только, я считаю, торопятся слишком: надо делать проекты с завершением к 2100 - так вернее никто результатов не увидит.
И, я вижу, все мои объяснения, почему нужен рост населения, прошли мимо Вас? Ну тогда примите как данность - мир сложен и непонятен: на грабли наступаешь ногой, а прилетает по лбу. Кругом загадки.
no subject
А ваши "объяснения" про рост населения столь же нелепы, что и ваши рассуждения про энергетику. Если общество представляет собой подобие финансовой пирамиды, значит, нужно менять структуру общества на более эффективную, а не тупо привлекать все новых и новых "вкладчиков".
no subject
Людишки так нелепы. Надо все менять. Заменить глобус, например.
И вообще, движения должны быть резкими, поза эффектной, фразы пафосными.
И волосы развеваться на ветру на фоне заката.
Ммммммммм. Хорошо.
no subject
no subject
Просто попытка подстроиться под волну собеседницы.
no subject
no subject
no subject
no subject
В результате чего все процессы жизнедеятельности замедляются, а некоторые принимаемые решения являются очевидно самоубийственны в среднесрочной перспективе. Такие как отказ от ядерной энергетики, непропорциональное увлечение зеленой энергетикой, а также чрезмерно медленное развитие термоядерной энергетики.
Если в начале 20 века 40 лет (от открытия Резерфордом планетарной модели атома до испытаний ядерной бомбы) хватило на создание революционно новаторской теории, построение отдельной отрасли промышленности и доведения до работающего образца чуда науки и техники - ядерной бомбы, то теперь 40 лет понадобилось только на строительство 3-го поколения токамаков - ИТЕРУ мучают с 70-х годов, и по плану собираются запустить только в 2018 г.
В то же время, у упомянутой выше потери воли к жизни Западного мира, причин много, однако достаточным условием ее является старение населения.
А старение населения является следствием замедления роста населения и роста продолжительности жизни.
no subject
Знаете, это пошла уже какая-то эзотерика.
Если в начале 20 века 40 лет (от открытия Резерфордом планетарной модели атома до испытаний ядерной бомбы) хватило на создание революционно новаторской теории, построение отдельной отрасли промышленности и доведения до работающего образца чуда науки и техники - ядерной бомбы, то теперь 40 лет понадобилось только на строительство 3-го поколения токамаков - ИТЕРУ мучают с 70-х годов, и по плану собираются запустить только в 2018 г.
Зато революционный прорыв случился в области цифровых технологий. Не вижу причин рвать на себе волосы от того, что вперед вырвалось не то направление науки, от которого больше всего ожидали.
А старение населения является следствием замедления роста населения и роста продолжительности жизни.
Опять же, не вижу большой беды в способности человека сохранять работоспособность ло 70 лет и более.
no subject
Эзотерика, конечно, присутствует в нашей жизни - иначе мы бы уже умели предсказывать будущее и жизнь была бы проще.
Однако я специально не привлекал никакие скрытые силы и законы для объяснения явно нерационального поведения современной Западной цивилизации.
Для аргументирования моего тезиса достаточно самоочевидной логической цепочки:
Стали меньше рожать и дольше жить - постарели - потеряли желание/умение думать на 10-20 лет вперед - стали принимать решения в пользу текущего благоденствия, в ущерб будущей стабильности - получили энергокризис.
Зато революционный прорыв случился в области цифровых технологий. Не вижу причин рвать на себе волосы от того, что вперед вырвалось не то направление науки, от которого больше всего ожидали.
Ольга, снимаю шляпу перед Вашим мастерством.
Чего только стоит слово "зато". Какое оно емкое и глубокое. Правильно ли я понимаю Вас, что Вы надеетесь, что цифровой прогресс обеспечит нас энергией?
Или Вы надеетесь, что наступление цифровой эры уменьшит энергопотребление человечества? Спешу Вас огорчить: постиндустриальные страны потребляют энергию, как не в себя. Вот Вам картиночка по удельному энергопотреблению по странам:
однако не дает жж вставить - чего-то не фурычит.
Ну раз так, вставлю ссылку на пост, где эта картинка есть:
http://crustgroup.livejournal.com/30785.html#cutid1
Как нетрудно видеть, энергопотребление западного мира в 3-4 раза выше энергопотребления в 3-м мире.
Именно адепты цифры и жрут львиную долю из мирового энергопотребления в 10 трлн квтч/год.
И как, разрешите спросить, цифра спасет нас от энергокризиса? В этом смысле современная цифровая феерия - это тоже свидетельство неэффективного использования ресурсов
no subject
Извините, но эта цепочка висит в воздухе. Кризис производства энергии - реальность экономическая и решается экономическими же методами.
Правильно ли я понимаю Вас, что Вы надеетесь, что цифровой прогресс обеспечит нас энергией?
А нам ее так катастрофически не хватает? Пока что Украина электроэнергию экспортирует, а не импортирует. Производим больше, чем самим надо.
Как нетрудно видеть, энергопотребление западного мира в 3-4 раза выше энергопотребления в 3-м мире.
При этом кризис у нас, ага.
И кстати, вот где процветает ваша любимая традиционная семья - третий мир. Блаженный край, чотам.
no subject
Не имеет значения тип этой реальности - экономическая, политическая, военная. Я Вам говорю о динамике. О том, что эта реальность сегодняшнего дня, которой не было еще вчера, и создана она собственными руками Западного Мира. И экономическими методами она не решается, а усугубляется.
Мой аргумент заключается в том, что они хотят комфорта сегодня за счет стабильности и вообще самого существования завтра.
На это можно посмотреть и с другой стороны: и снижение рождаемости, и перекос в сторону индивидуального гедонизма и созерцательности ( в ущерб коллективной деятельности по предотвращению коллективных же угроз), замедление научно-технического прогресса есть симптомы одной болезни, или различные проявления одного процесса.
Но я не хочу усложнять аргументацию и добавлять еще некие факторы Х и потом доказывать сложные корреляции.
Чем проще-тем лучше. Постарели - потеряли тонус - потеряли навыки активной коллективной деятельности - начали активно усугублять свое положение в ближайшем будущем.
А нам ее так катастрофически не хватает? Пока что Украина электроэнергию экспортирует, а не импортирует. Производим больше, чем самим надо.
Украина, в данном случае не является предметом рассмотрения - речь идет о глобальной картине.
Но и насчет Украины, Вы тоже неправы:
В 2012г. на долю тепловых электростанций пришлось (ГК ТЕС + ТЕЦ) почти 47% генерации электричества (из оставшейся доли, основное произвели АЭС - еще 47%). При этом Украина так и не перевела тепловые электростанции исключительно на уголь, и продолжает использовать газ как сырье. Его долю в вырабатываемой электроэнергии я бы оценил как 20%. Поэтому примерно 10% генерируемого электричества - на импортном сырье. А экспортировали вы в 2012г. примерно 5%. Поэтому являетесь сейчас нетто импортёром энергии.
Но даже не это главное, когда окончательно припрет, замените газ как-то, уменьшите потребление, в конце-концов. Плохо другое. У вас происходит то же, что и в Германии - только в меньших масштабах. АЭС и ГЭС субсидируют теплогенерацию и альтернативные источники. Тариф, по которому закупается энергия у АЭС в три раза ниже, чем тариф теплогенерации, а тариф, например, солнечной энергетики в 24 (!) раза выше чем тариф АЭС.
В общем, Вы там тоже активно пилите сук, на котором сидите (благо он достался по советскому наследству - не жалко).
При этом кризис у нас, ага.
И кстати, вот где процветает ваша любимая традиционная семья - третий мир. Блаженный край, чотам.
Блаженный край сейчас на Западе, конечно. Но создали его их деды-прадеды. А сейчас там жить хорошо, конечно (если не скучно).
Но.
Главное не пропустить момент, когда они допилят свой сук и заблаговременно унести ноги.