Сегодня отписала человеку

[morreth]

Что, по моему мнению - агрессивная, прямолинейная, волевая, логичная, доминирующая, сильная (как физически, так и морально), стремящаяся к свободе и полигамная женщина - это хорошая. годная, настоящая женщина. А миролюбивый, готовый к компромиссам, ранимый, эмоциональный, склонный к договорным вариантам решения проблем, моногамный мужчина - это хороший, годный, настоящий мужчина.

Что-то молчит человек. Боюсь, не привел ли разрыв шаблона к каким-нибудь нежелательным последствиям.

АПД: Комменты показали, что кое-кто вольно домыслил месседж по своему разумению: если я считаю таких людей хорошими, достойными представителями своего пола - это тем самым значит, что я других личностных моделей не признаю и достойными не считаю, а эти вижу каким-то идеалом. НЕТ. Я ВИЖУ ИХ ВАРИАНТОМ НОРМЫ, не больше и не меньше.

Comments

[megamihalych.livejournal.com]

Да. Согласен.

Папа может (с). И это тоже может.

Но позже. Сильно позже. И есть вообще ненулевая вероятность, что рост населения уйдет с экспотенциальной кривой. Таки даже Африка начала сдавать в деле деторождения.

Я ставлю на то, что матушка Земля как выдержала 7 млрд. венцов творения, так выдержит и 10.

А в чем я совершенно не уверен, так это в нашей хрупкой Западной цивилизации.

Я думаю, сначала рухнет таки цивилизация под ожиревшими задами всех западных рентных бездельников. Хоть полигамных, хоть моногамных, хоть зоогамных.

P.S. А в долгосрочной перспективе, мы все вместе, конечно, должны думать над проектами фотонного двигателя, поисками экзопланет и терраформированием Марса, а не об этике полигамных отношений.