morreth: (красота и интеллект)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2013-07-16 11:09 pm

Сегодня отписала человеку

Что, по моему мнению - агрессивная, прямолинейная, волевая, логичная, доминирующая, сильная (как физически, так и морально), стремящаяся к свободе и полигамная женщина - это хорошая. годная, настоящая женщина. А миролюбивый, готовый к компромиссам, ранимый, эмоциональный, склонный к договорным вариантам решения проблем, моногамный мужчина - это хороший, годный, настоящий мужчина.

Что-то молчит человек. Боюсь, не привел ли разрыв шаблона к каким-нибудь нежелательным последствиям.

АПД: Комменты показали, что кое-кто вольно домыслил месседж по своему разумению: если я считаю таких людей хорошими, достойными представителями своего пола - это тем самым значит, что я других личностных моделей не признаю и достойными не считаю, а эти вижу каким-то идеалом. НЕТ. Я ВИЖУ ИХ ВАРИАНТОМ НОРМЫ, не больше и не меньше.

[identity profile] emelushka.livejournal.com 2013-07-17 11:02 pm (UTC)(link)
А не передергивая, не строя гипотез о чужих мотивах, не вынося непрошеных оценочных суждений и по существу ответить вы в состоянии? Про осмысленность дальнейшего роста популяции? Ну и, до кучи, каким образом у вас "алкоголичка, склонная к промискуитету" превратилась в "сторонница традиционной семьи", мне крайне любопытен сей логический выверт.

[identity profile] megamihalych.livejournal.com 2013-07-18 07:46 am (UTC)(link)
Ох, прошу прощения. Видимо, не те смыслы нашел. Больше не буду.

Не отвлекаюсь в стороны, взгляд строго вперед, руки по швам.

Да, совершенно с Вами согласен! Совершенно железно, алкоголичка, склонная к промискуитету, может хоть десяток нарожать!

А какое отношение Ваша реплика имеет, простите, к тезису о том что только традиционная семья может обеспечить рост населения?

[identity profile] emelushka.livejournal.com 2013-07-18 08:02 am (UTC)(link)
[facepalm.jpg]
В продолжении "беседы" смысла не вижу, спасибо, всего доброго.