morreth: (красота и интеллект)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2013-07-16 11:09 pm

Сегодня отписала человеку

Что, по моему мнению - агрессивная, прямолинейная, волевая, логичная, доминирующая, сильная (как физически, так и морально), стремящаяся к свободе и полигамная женщина - это хорошая. годная, настоящая женщина. А миролюбивый, готовый к компромиссам, ранимый, эмоциональный, склонный к договорным вариантам решения проблем, моногамный мужчина - это хороший, годный, настоящий мужчина.

Что-то молчит человек. Боюсь, не привел ли разрыв шаблона к каким-нибудь нежелательным последствиям.

АПД: Комменты показали, что кое-кто вольно домыслил месседж по своему разумению: если я считаю таких людей хорошими, достойными представителями своего пола - это тем самым значит, что я других личностных моделей не признаю и достойными не считаю, а эти вижу каким-то идеалом. НЕТ. Я ВИЖУ ИХ ВАРИАНТОМ НОРМЫ, не больше и не меньше.

[identity profile] iznakurnog.livejournal.com 2013-07-17 06:14 am (UTC)(link)
По поводу П.С.-а
Рамки нормы должны быть узкими для комфортной поддержки тех, ком этой поддержки не хватает и тех, кто этой поддержкой пользуется. Вот, например, гомосексуализм. если вдруг объявить его нормой, то тому, кому комфортно в узких рамочках приходится либо сдвигаться вместе с этой рамочкой к этой самой норме, к которой его совсем не тянет, либо, рамочки пугающе раздвигаются и перестают быть опорой. Потому и гомофобия, а не гомофагия.
И абсолютно то-же самое с полигамией, если вдруг она норма, то для того чтобы на неё опереться надо срочно кого-то еще переспать и подложить под кого-то партнера, либо рамочки АааАа разезжаются.
Edited 2013-07-17 06:21 (UTC)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-07-17 08:37 am (UTC)(link)
Что-что-что? Просто слова не складываются в картинку?

Как из ВКЛЮЧЕНИЯ гомо-отношений в норму НАРЯДУ с гетеро следует необходимость "переспать"?

Что, после того как в США разрешили спать и даже венчаться белым с неграми (между прочим, совсем недавно - я уже в универе учился) - стало аморально любить существо своей расы? Или неудобно?

Вообще поразительно, что на этом месте у борцов за нерасширение нормы слепое пятно: вот расширили допустимый пейринг куда радикальнее, буквально на наших глазах, и не рухнули ни Норма, и Брак, ни Вера.

[identity profile] iznakurnog.livejournal.com 2013-07-17 09:36 am (UTC)(link)
Переспать у меня в предложении про полигамность.
А с рамочками такая хрень, что некоторым, особенно сомневающимся в своей годности, для того, чтобы считать себя нормальным в данном контексте читается годным и хорошим для себя и окружающих нужно, чтобы
А) Рамочки были
Б) Нужно находиться по правильную сторону рамочки
И вот приходят к ним в дом (картину мира и себя) какие-то пидорасы и хотят вот эту стенку снести, ато она им мешает. Но домик и так пошатывается и каждая подпорочка кажется, а иногда и является несущей. И даже думать о сносе страшно. Тогда в воспаленном мозгу рождается идея, что им предлогают за эту самую стенку переехать, раз норма теперь будет там.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-07-17 12:07 pm (UTC)(link)
Вы же описываете медицинский случай, при чем тут моральная норма?

Да, должна быть общедоступная, качественная психиатрическая помощь, это не вопрос.

[identity profile] iznakurnog.livejournal.com 2013-07-17 01:28 pm (UTC)(link)
Не-не-не это психология, а не психиатрия и всех особо без запроса не переспасаеш даже обнять погладить и успокоить всех не получится да и пасти людей спокойных и кверенных в себе очень сложно