Про чоловічу емпатію
Коли мені буде 70 і в мене будуть м'язи як в Ернестини Шеперд (але під шаром сальця на три пальця), я квацатиму собі на обличчя сантиметрові шари тонального крему, вдягатиму огидну руду перуку та з дурним гиготінням лапатиму мужиків за сраки й прутні.
Бо інакше до них, сука, не дотовчешся. Бо інакше не доходить. Коли їх просиш уявити себе на місці жертви сексуального приставання, вони уявляють собі, як їм лізе у матню Мерілін Монро, не менше.
http://morreth.livejournal.com/2963696.html?thread=59760624#t59760624
Знаєте, хлопці, що зрештою вбиває всяке бажання ставитися ло вас як до людських істот? Те, що ви навіть не намагаєтеся подумки поставити себе на місце жінки, ніколи, в жодній ситуації. Навіть коли ви начебто намагаєтеся, вам в голову лізе не 70-річна товста тьотка з кілограмом штукатурки на обличчі, а Мерілін Монро. А уявити собі, що вас лапає без вашого дозволу мужик - це взагалі за межами розуму. Як возопіяв такий собі Вася Пупкін (це не жарт, він справді так себе називає у Фейсбуку) - "Я для цього не створений!"
Я письменниця. Коли треба було поставити себе подумки на місце чоловіка, я це робила. Це суть моєї роботи - перетворюватися подумки на інше персону, на героя або злодія, кривдника або скривдженого, ката або катованого, гвалтівника або згвалтованого. Може, я просто особлива людина, яка вміє це краще за інших?
Ба ні. Чоловіки-письменники, які чудово можуть перевтілюватися "у робочий час", виявляються такими ж дубоголовими, як і всі інші.
Не так давно вчені Кейн та Ходжес провадили тести на емпатію. Показували людям світлини людей і просили вгадати емоції по світлинах. Як слід було чекати, чоловіки показали результати гірші за жінок, вони ж бо "не створені для емпатії".
Але вчені не зупинилися і перемінили умови тестів. Учасникам стали платити за кожну вірну здогадку. І сталося диво дивне - чоловіки проявили такий чудовий хист до емпатії, що відставали від жінок лише на 0,4%! У інших тестах умови ще якось мінялися - наприклад, людям казали, що вони допомагають у детективному розслідуванні, або що від цього залежить, чи приймуть їх на роботу. Результат один: коли чловіка добряче вмотивувати, він проявляє емпатію не гірше за Матір Терезу.
Отже, дорогенькі хлопці, у вас просто нема мотивації якось ставити себе на місце жінки. Ви тупо не хочете. Ви приходите до мене в коменти попиздіти за Трампа, але вам насрати на наші почуття, вам взагалі насрати на те, що ми кажемо, і таке ставлення... воно заябує. Щодалі, то більше мені хочеться взагалі зачистити своє персональне інтернет-поле від мужиків, за винятком тих, хто вже показав себе здатним на емпатію, а таких я зустріла десь із півдесятка, та ще одного виховала. Щодалі, то менше мені хочеться витрачати на вас якісь зусилля та зосередитися цілком на жінках. Від них є принаймні якась віддача. Ви не варті навіть ненависті, вона ж бо потребує енерговитрат, а на вас ресурс витрачати шкода.
Бо інакше до них, сука, не дотовчешся. Бо інакше не доходить. Коли їх просиш уявити себе на місці жертви сексуального приставання, вони уявляють собі, як їм лізе у матню Мерілін Монро, не менше.
http://morreth.livejournal.com/2963696.html?thread=59760624#t59760624
Знаєте, хлопці, що зрештою вбиває всяке бажання ставитися ло вас як до людських істот? Те, що ви навіть не намагаєтеся подумки поставити себе на місце жінки, ніколи, в жодній ситуації. Навіть коли ви начебто намагаєтеся, вам в голову лізе не 70-річна товста тьотка з кілограмом штукатурки на обличчі, а Мерілін Монро. А уявити собі, що вас лапає без вашого дозволу мужик - це взагалі за межами розуму. Як возопіяв такий собі Вася Пупкін (це не жарт, він справді так себе називає у Фейсбуку) - "Я для цього не створений!"
Я письменниця. Коли треба було поставити себе подумки на місце чоловіка, я це робила. Це суть моєї роботи - перетворюватися подумки на інше персону, на героя або злодія, кривдника або скривдженого, ката або катованого, гвалтівника або згвалтованого. Може, я просто особлива людина, яка вміє це краще за інших?
Ба ні. Чоловіки-письменники, які чудово можуть перевтілюватися "у робочий час", виявляються такими ж дубоголовими, як і всі інші.
Не так давно вчені Кейн та Ходжес провадили тести на емпатію. Показували людям світлини людей і просили вгадати емоції по світлинах. Як слід було чекати, чоловіки показали результати гірші за жінок, вони ж бо "не створені для емпатії".
Але вчені не зупинилися і перемінили умови тестів. Учасникам стали платити за кожну вірну здогадку. І сталося диво дивне - чоловіки проявили такий чудовий хист до емпатії, що відставали від жінок лише на 0,4%! У інших тестах умови ще якось мінялися - наприклад, людям казали, що вони допомагають у детективному розслідуванні, або що від цього залежить, чи приймуть їх на роботу. Результат один: коли чловіка добряче вмотивувати, він проявляє емпатію не гірше за Матір Терезу.
Отже, дорогенькі хлопці, у вас просто нема мотивації якось ставити себе на місце жінки. Ви тупо не хочете. Ви приходите до мене в коменти попиздіти за Трампа, але вам насрати на наші почуття, вам взагалі насрати на те, що ми кажемо, і таке ставлення... воно заябує. Щодалі, то більше мені хочеться взагалі зачистити своє персональне інтернет-поле від мужиків, за винятком тих, хто вже показав себе здатним на емпатію, а таких я зустріла десь із півдесятка, та ще одного виховала. Щодалі, то менше мені хочеться витрачати на вас якісь зусилля та зосередитися цілком на жінках. Від них є принаймні якась віддача. Ви не варті навіть ненависті, вона ж бо потребує енерговитрат, а на вас ресурс витрачати шкода.

no subject
ÐаÑаз дивлÑÑÑ Ð½Ð° Ñе, Ñ ÑÑка не вÑÐ´Ð»Ð¸Ð¿Ð°Ñ Ð²Ñд облиÑÑÑ. ))) Це ж ÑÐºÑ Ð¿ÑокомпоÑÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ñ Ð¼Ñзки ÑÑеба бÑло маÑи, Ñоб на ÑÑÐ²Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð¼ÑÑÑÑ Ð²Ð¸Ð³Ð°Ð´Ð°Ñи Ñой пÑекÑаÑний ÑоловÑÑÑй обÑаз, до Ñкого Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑÑгнÑÑиÑÑ Ñ ÑÑгнÑÑиÑÑ. ТобÑо Ñ Ð¶ÑноÑÐ¾Ñ ÑоÑÑалÑзаÑÑÑ Ñеж Ñ ÐºÑпа недолÑкÑв, Ñ ÑеÑÐ¹Ð¾Ð·Ð½Ð¸Ñ . Ðле вважаÑи зÑазком Ñей набÑÑ Ð· Ð¿Ð¸Ñ Ð¸, алогÑÑноÑÑÑ, ÑÑÑеÑики, Ñ Ð²Ð¾ÑÐ¾Ð±Ð»Ð¸Ð²Ð¾Ñ Ð½ÐµÐ²Ð¿ÐµÐ²Ð½ÐµÐ½Ð¾ÑÑÑ, диÑÑÑого егоÑÐ·Ð¼Ñ Ñа пÑдлÑÑкового ÑанÑазеÑÑÑва... ÐÑ, деÑÐºÑ ÑоловÑки пеÑÑодиÑно вивиÑÑÑÑÑÑÑ Ð½Ð°Ð´ ÑÑÑм Ñим Ñ Ð¿ÑоÑвлÑÑÑÑ ÑнÑÑ ÑкоÑÑÑ, Ñ ÑоловÑкÑв Ñ ÐºÑлÑка дÑже коÑиÑÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð²Ð¸Ñок, ÑÐºÑ Ð²Ð°ÑÑо пеÑеймаÑи, але загалÑний Ñон не Ð¼Ð°Ñ Ð½ÑÑого ÑпÑлÑного з Ñим ÑÑвним обÑазом мÑжноÑÑÑ, Ñкий ÑÑанÑлÑÑÑÑ Ð´ÑвÑаÑам. ÐÑÑÐ»ÐµÐ½Ð½Ñ ÑÑого обÑÐ°Ð·Ñ Ð½Ðµ пÑоÑÑо не ÑÑнÑÑ, вÑн Ñам Ñ Ð°Ð±ÑÑÑдним Ñа повнÑÑÑÑ ÑÑпеÑеÑиÑÑ ÑеалÑноÑÑÑ. ÐÑ Ð¾Ñо Ñк "вона Ð¼Ð°Ñ ÑйÑÑ" Ñк меÑаÑоÑа ÑвеÑдоÑÑÑ Ñа здаÑноÑÑÑ ÑиниÑи опÑÑ. )))
no subject
no subject
Ñак, вони ÑаÑÑо небезпеÑнÑ, ÑÑ Ñлова маÑÑÑ Ð±ÑÑи Ð¾Ð·Ð½Ð°ÐºÐ¾Ñ Ð½ÐµÐ±ÐµÐ·Ð¿ÐµÐºÐ¸, але ÑÐ°Ð¼Ñ Ð¾Ð´Ð½Ñ ÑÑ Ñлова не маÑÑÑ ÑаниÑи, а лиÑе доводиÑи, Ñо ÑпÑвÑомовник - не зÑÑла, не доÑоÑла, не ÑаÑÑоналÑна лÑдина, нÑÑкий не зÑазок, не ваÑÑий Ñваги;
no subject
no subject
no subject
Кстати, обратное тоже справедливо. Если я считаю себя непривлекательным, я буду осторожен в обращении с девушками. Не благодаря эмпатии, а лишь потому, что боюсь увидеть в ответ на приставания лишь снисходительное презрение ко мне расчудесному. В перспективе это может привести к эмпатии... но скорее приведет к озлоблению.
no subject
Ð ÑÑ Ð¶Ðµ копилкÑ, ÑÑо "женÑÐ¸Ð½Ñ Ð»ÑÑÑе ÑмеÑÑ Ð¾Ð±ÑаÑаÑÑÑÑ Ñ Ð´ÐµÑÑми и лÑÑÑе Ð¸Ñ ÑÑвÑÑвÑÑÑ".
У вÑÐµÑ Ð²Ñе ноÑмалÑно Ñ ÑмпаÑией, когда еÑÑÑ Ð¼Ð¾ÑиваÑиÑ, и вÑе ÑмеÑÑ Ð¾Ð±ÑаÑаÑÑÑÑ Ñ Ð´ÐµÑÑми, когда ÑÑим занимаÑÑÑÑ. Ðол ÑÑÑ Ð½Ð¸ пÑи Ñем. ÐÐ¾Ñ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе.
Ðзвини, поÑÑи оÑÑÑоп, но беÑÐ¸Ñ Ð½ÐµÐ¸Ð¼Ð¾Ð²ÐµÑно. Я к Ñебе ÑÑÑ ÑÐ¾Ð²Ð½ÐµÑ Ð¾Ð½Ñко Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пÑавоÑлавного ÑоÑÑма заглÑнÑла, вообÑази глÑÐ±Ð¸Ð½Ñ Ð¼Ð¾ÐµÐ¹ ненавиÑÑи.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Интересно, это у них врожденное или обусловлено импринтом?
no subject
no subject
Може, воно буде ефективніше. Чоловіки, такі які вони є (ми, ми є; я, може, собі думаю, що став трохи ліпшим, але таке багато хто собі думає), -- продукти суспільної структури, вибудуваної і підтримуваної обома статями. Продукти системи, в якій вигідно не заморочуватися зайвий раз з усякими емпатіями до жінок і таким іншим. Доки середньостатистичний хлоп виростає, бачачи спочатку як найгарніші дівчата ведуться на найнагліших "мачо", потім на старших і крутіших, потім на багатих і старих і/або на всяку іншу альфу (котрі, альфи, переважно, мають ще на порядок менше емпатії і на порядок більше мізоґінії, ніж середнє по палаті), доти у цього хлопа не буде ніяких причин ставати кращим. Вишенькою на тортику стає ситуація, коли старий пердун хвалиться про "grab them by the pussy" чи обзиває кого хоче коровами, а до нього все одно дівки біжать табунами, а під боком вся така сексі Меланка. І, on top of it all, цей хлоп такий росте не лише тому, що суспільство таке і достатньо жінок ведеться на нього без всяких емпатій, а ще й тому, що його, частенько, такому з дитинства вчила рідна мама...
Словом, сумно все. На всякий випадок: це я не пробую тут звалити вину на іншу стать, а лише вголос розмірковую, як щось в світі можна покращити за межами себе самого.
no subject
гадаю, це ще один міф
дві найкрасивіші молоді дівчини, яких я знаю, вийшли заміж та народили дітей від хлопців, яких мачо не назве навіть сліпий. І грошей в них немає.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Риторичне питання: знайомі мені підліткові групи (якщо це не група за інтересами, а набрана довільно, як-от у школі або не дуже популярному виші) — це осередок усіх гендерних та інших стереотипів, які тільки діють у суспільстві, бо досвіду немає, а рольові моделі — ось такі. Я дуже добре пам’ятаю, як це відбувалося, як інтереси в людей змінювалися за кілька тижнів, як люди виходили за межі батьківських повчань про погане і добре й починали випробувати дорослий світ. При цьому від дорослого світу вони надійно ізольовані, відокремлені сучасним звичаєм і мають про нього (світ) уявлення, отримані з кіно, книжок, дорослих розмов про те, "як воно має бути", і від однолітків, яким пощастило (або не пощастило) бути прийнятими більш-менш дорослими не-батьками в якості молодшої, але все-таки людини (не дитини); до речі, на мою думку, через те, що офіційно нашим підліткам майже неможливо опинитися в дорослій групі на правах молодших учасників (програми підліткової праці згорнуто, можливості волонтерства для підлітків обмежені, взагалі дорослі від підлітків можуть сахатися, бо бояться, що тісне спілкування з підлітком і підліткова довіра можуть принести багато проблем), доволі часто ці дорослі не-батьки, що їх таки приймають, як би це мовити, не зовсім взірець (наприклад, "дворові тьолочкі й пацанчики", сусіди-пиятики тощо).
У консерваторії треба щось правити, облиште дівчат у спокої, вони ні в чому не винні.
Гендерні стереотипи засвоюються від перших років життя, пубертат їх просто активує (звісно, вони діють і до того, але не так сильно).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Великолепно! По-украински это ещё и звучит с каким-то особо колоритным цинизмом. По-русски так смачно не получилось бы.
А если по сути - ну да, согласна со всем. Мне тоже всё тяжелее с Мэ. Стоит только вынырнуть из матрицы, и вся грубая изнанка так называемых отношений начинает как-то очень настойчиво натирать и корябать.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
найпростіше, це заперечувати те саме "погано", то все вигадки;
так само і у побуті, простіше ігнорувати того, хто щось вимагає, але можна не брати важкого в руки, бо той хтось занадто слабкий, щоб примусити до виконання своїх вимог; а жінка за стартовими умовами - слабка, не примусить і т.п.; якби між уявною тобою і уявним твоїм чоловіком для того, на кого ви намагаєтеся вплинути, практично не було різниці (ви обидва вплинути б не могли, ну не знаю, уяви, що ви розмовляєте з клюєвим-тимошенко-кононенко), то до вас однаково зневажливо б ставилися, не розрізняючи гендера;
переконання "я правий" - воно вже наслідок небажання відчувати неприємне і робити зайву та непривабливу роботу;
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Жанчыны ж розныя.
Большасць белых жанчын, напрыклад, прагаласавалі за Трампа. Вось калі паставіць сябе на іх месца.
Напэўна, яны баяцца Трампа меней, чым ісламскіх тэрарыстаў, нелегальных (!) мігрантаў і беспрацоўя ад таго, што кампанія перавяла вытворчасць у іншую краіну?
no subject
no subject
і цей аргумент теж не спростовує нічого, що написала Ольга, а лише підтверджує, що жінки - люди;
як наслідок, виглядає так, що ви геть не замислилися над прочитаним взагалі, ані трохи, просто прийшли і першу ліпшу дурість ляпаєте за шаблоном "проти феміністок" або "за Трампа", або "за білих" тощо, ото як ольгінські люди-боти за пуйло, тільки вам не платять і методичку ви собі набрали самі, замість мислити;
у вас не аргументація, не дискусія, не думка, а шаблонне гасло, яке треба озвучити автоматично в певних місцях, умовний рефлекс
no subject
Можна спробувати з ким-небудь поближче до вас - родичками, колежанками, знайомими тощо.