Про чоловічу емпатію

[morreth]

Коли мені буде 70 і в мене будуть м'язи як в Ернестини Шеперд (але під шаром сальця на три пальця), я квацатиму собі на обличчя сантиметрові шари тонального крему, вдягатиму огидну руду перуку та з дурним гиготінням лапатиму мужиків за сраки й прутні.

Бо інакше до них, сука, не дотовчешся. Бо інакше не доходить. Коли їх просиш уявити себе на місці жертви сексуального приставання, вони уявляють собі, як їм лізе у матню Мерілін Монро, не менше.

http://morreth.livejournal.com/2963696.html?thread=59760624#t59760624

Знаєте, хлопці, що зрештою вбиває всяке бажання ставитися ло вас як до людських істот? Те, що ви навіть не намагаєтеся подумки поставити себе на місце жінки, ніколи, в жодній ситуації. Навіть коли ви начебто намагаєтеся, вам в голову лізе не 70-річна товста тьотка з кілограмом штукатурки на обличчі, а Мерілін Монро. А уявити собі, що вас лапає без вашого дозволу мужик - це взагалі за межами розуму. Як возопіяв такий собі Вася Пупкін (це не жарт, він справді так себе називає у Фейсбуку) - "Я для цього не створений!"

Я письменниця. Коли треба було поставити себе подумки на місце чоловіка, я це робила. Це суть моєї роботи - перетворюватися подумки на інше персону, на героя або злодія, кривдника або скривдженого, ката або катованого, гвалтівника або згвалтованого. Може, я просто особлива людина, яка вміє це краще за інших?

Ба ні. Чоловіки-письменники, які чудово можуть перевтілюватися "у робочий час", виявляються такими ж дубоголовими, як і всі інші.

Не так давно вчені Кейн та Ходжес провадили тести на емпатію. Показували людям світлини людей і просили вгадати емоції по світлинах. Як слід було чекати, чоловіки показали результати гірші за жінок, вони ж бо "не створені для емпатії".

Але вчені не зупинилися і перемінили умови тестів. Учасникам стали платити за кожну вірну здогадку. І сталося диво дивне - чоловіки проявили такий чудовий хист до емпатії, що відставали від жінок лише на 0,4%! У інших тестах умови ще якось мінялися - наприклад, людям казали, що вони допомагають у детективному розслідуванні, або що від цього залежить, чи приймуть їх на роботу. Результат один: коли чловіка добряче вмотивувати, він проявляє емпатію не гірше за Матір Терезу.

Отже, дорогенькі хлопці, у вас просто нема мотивації якось ставити себе на місце жінки. Ви тупо не хочете. Ви приходите до мене в коменти попиздіти за Трампа, але вам насрати на наші почуття, вам взагалі насрати на те, що ми кажемо, і таке ставлення... воно заябує. Щодалі, то більше мені хочеться взагалі зачистити своє персональне інтернет-поле від мужиків, за винятком тих, хто вже показав себе здатним на емпатію, а таких я зустріла десь із півдесятка, та ще одного виховала. Щодалі, то менше мені хочеться витрачати на вас якісь зусилля та зосередитися цілком на жінках. Від них є принаймні якась віддача. Ви не варті навіть ненависті, вона ж бо потребує енерговитрат, а на вас ресурс витрачати шкода.

Comments

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

вообще-то я пыталась намекнуть, что лучше получается у тех, у кого жизнь от других зависит, или может зависеть: женщин, детей, домашних собак итп. Для них это жизненно важно.

[silhiriel.livejournal.com]

а я пыталась намекнуть, что это не единственный фактор. Собственно, про Вами указанный фактор Ольга тоже написала, это та самая мотивация.
Но, например, заметим, что дети далеко не всегда лучше "считывают" родителей, чем родители -- детей, в силу опыта. Это как раз случай, когда обе стороны -- в здоровой ситуации -- стараются очень сильно, но перевешивает таки опыт.
В случае ухода за детьми это тоже специфический момент: технически, грудной младенец зависит от взрослых, причем именно в плане жизненной зависимости, а взрослые от него -- нет, однако именно взрослые способны вычислить, чего хочет младенец, и дать это ему, а младенец достаточно беспомощен и в этом плане тоже.

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

Кстати в утверждении, что женщины лучше заточены под эмпатию есть еще одна важная патриархальная ошибка, которую я прозявила.
Это утверждение говорится с общечеловеской т.е. мужской точки зрения, но если мы присмотримся, то женщины к женщинам проявляют куда меньше эмпатии чем к мужчинам.
Мы тоже ее чудно умеем выключать в безопасных отношениях.

[silhiriel.livejournal.com]

Не соглашусь. Женщины проявляют столько же эмпатии к женщинам -- они могут проявлять меньше сочувствия. Это все-таки разные вещи.
Умение понимать нужды другого человека, считывать то, что он чувствует, все-таки не выключается по щукиному велению. Вот желание подстраиваться и давать может идти на спад легко.
Кстати, это очень видно по любящим -- независимо от пола, любящий человек очень эмпатичен, потому что мотивация, а значит, внимание к другому человеку очень высоки, но только до определенного предела: в зависимости человек наоборот начинает терять эмпатию, но там другой нюанс, конечно.

[caldeye.livejournal.com]

Спасибо, вот очень важный момент.
Считывание чувств другого человека заметно для этих других только при проявлении этого считывания вовне.
Мужчин при традиционном воспитании не только не учат считыванию чьих-то чувств - им ещё и не дают языка, чтобы хоть как-то высказать то, что они всё-таки считали по своей природной, независимой от пола, к этому способности. Проявить сочувствие понятным и приемлемым для другого образом.
Заменой этого языка эмпатии традиционно служит алкоголь.

[malica-dee.livejournal.com]

Я бы сказала, что женщины не занимаются эмоциональным обслуживанием других женщин за редким исключением. Люди очень часто путают эмоциональное обслуживание с эмпатией. Эмпатия - это умение чувствовать чужие эмоции (не распозновать на сознательном уровне, а именно чувствовать, что для самого человека с развитой эмпатией иногда довольно тяжело). И одна из наиболее распространенных реакций эмпата на человека, который по большому счету тебе никто, но которому плохо - это высказать сочувствие, возможно помочь материально, но побыстрее выйти из контакта, потому что человек с развитой эмпатией и святой - это разные вещи.