Jan. 14th, 2013
Репста репсто
Jan. 14th, 2013 02:00 pmhttp://divov.livejournal.com/382336.html
Кому охота посраццо о копирайте - к Дивову либо к Афанасьеву. Я о своем, о девичьем.
В мире до сих пор есть ткачи. Те, которые на ручных станках ткут окуенные гобелены и эксклюзивные ткани, получая за это некислые бабки. Таких людей единицы. Еще сотни и тысячи - тех, кто так попробовал, но оказался недостаточно окуенен и ушел в массовое производство каким-нибудь мелким дизайнером. Иногда они для себя и знакомых делают гобелены. Эти гобелены недостаточно окуенны, чтобы висеть в гостиных у олигархов и тем кормить своего изготовителя, но достаточно хороши, чтобы радовать глаз человека понимающего.
Вот он я перед вами - ткач, ушедший в массовое производство, но радующий друзей гобеленами.
С одной стороны, я не могу не согласиться с Дивовым и Афанасьевым: копеечка - лучшая похвала и оценка писателям.
Но я не могу и кривить душой: ребята, гонорар за одну серию на ТВ был больше, чем гонорары за ВСЕ РОМАНЫ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ.
Абыдно, да? Но факт: ТВ писателя ценит больше, чем издательства. Не всякого. Того, кто может вписаться в стандарт и работать в его рамках. Но поверьте, вписаться в него легче, чем три года уродоваться над романом, чтобы услышать от издателя "Неформат-с".
Это фактор номер раз. Фактор номер два состоит в том, что все говнище, над которым в последние годы надрывала животики "фэнтези-прода" - и "Жрец Лейлы", и "Биссектриса", и многое другое - было издано. То есть опять же, ты три года уродуешься над романом, слышишь от издателя "неформат-с", а мимо тебя с радостным ржанием проносятся жрецы Лейлы верхом на биссектрисах. Да ну его в пень.
Продолжая текстильную аналогию - на рынок пришел Китай. Штрейкбрехеры с Самиздата, публикующиеся за гонорар в размере чечевичной похлебки, без малейших признаков самоуважения, но с дьявольской работоспособностью.
То есть, поймите меня правильно: я не о чтобы не согласна с Дивовым и Афанасьевым. Я просто не нахожу в себе сил конкурировать с Китаем. Он огромен, голоден и нагл. "Я уношу с собой свое лето, я ухожу в схрон". Я отступаю в свою экологическую нишу и оттуда наблюдаю последнюю стадию восстания масс, по Ортеге-и-Гассету.
Массы больше не хотят, чтобы Дивов, Афанасьев или Чигиринская кормили их с ложечки. Массы хотят доступа к общему котлу: читатель уже не просто вчитывает, выгрывает в текст свои представления - он пишет текст. Он создает фанон и в рамках его выступает как писатель, читатель и критик.
Сегодня для массового успеха книге мало быть хорошей - она должна быть фанон-образующей. Пока еще способность образовывать фанон остается фактором Х - телепродюсеры правую руку бы отдали, чтобы узнать, как образовывать фанон по заказу, но этого никто не знает. Роулинг и Толкин мощно замешали свои книги на мифах и архетипах, но совершенно прекрасная Кузнецова тоже можно замешивает на мифах и архетипах, и при этом обречена на "широкую известность в узком кругу". "Сумерки" замешаны на соплях, а фанфик по ним порвал Амазон. В тираж пошли тысячи книг о томных вомпэрах, замешанных на соплях - и прямо с книжной полки в Лету бух! Словом, магия-шмагия, непонятно как работает. Поэтому телевизионщики в год запускают сотни сериалов, а дальше включают Дарвина и смотрят на реакцию миллионов леммингов.
Издательствам сложнее, потому что миллионы леммингов наконец-то сообразили: они САМИ могут написать чего им нужно, опубликовать, в полный рост насладиццо обратной связью и написать снова. Они могут тысячи раз воспроизводитьлюбимую дрочилку один и тот же сюжет. Вы будете с ними конкурировать? Роман? Олег? Лично я - пас.
ФУНКЦИЯ массовой литературы стала другой. Многие этого еще не поняли, но скоро до всех дойдет. До меня дошло, когда я прочитала рецензию на "Космоэколухов" вконтактике. Ту самую. Написанную полностью в терминах фанфикера. Прибегая к этой терминологии, сами по себе "Космоэколухи" - это такой толстый "оридж", в который надо бы подбавить "энцы". Нуачо, подбавят. Сами себе напишут какого надо Дэна и какого надо Тэда, и спарят друг с другом и со Станиславом Федотовичем и со всей пиратской командой - а надо будет, так и с животным Котькой. А Полину выкинут в воздушный шлюз, за ненадобностью. И самое Громыко туда же. Мавр сделал свое дело, подкинул тему для дрочилки - мавр может уходить.
Массовая литература отныне - не то, что массы читают, а то, что массы ПИШУТ. Точка. Пираты? Да вы восплачете о пиратах горькими слезами. Пираты по крайней мере ценили то, что воруют.
Какое-то время писатели старой закалки - собственно те, кто еще делит мир на тех, кто пишет и тех, кто читает - какое-то время еще смогут выживать, как Сайлас Марнер - писать для динозавров, предпочитающих бумагу. Кстати, вам говорит о чем-то имя Сайласа Марнера? Десять очков Гриффиндору! Но мы последние из колхозных могикан. Со всеми вытекающими.
Хау. Расщепленный Дуб сказал все.
Еще раз: СРАЦЦА О КОПИРАЙТЕ - ПО ССЫЛКАМ!!!
Кому охота посраццо о копирайте - к Дивову либо к Афанасьеву. Я о своем, о девичьем.
В мире до сих пор есть ткачи. Те, которые на ручных станках ткут окуенные гобелены и эксклюзивные ткани, получая за это некислые бабки. Таких людей единицы. Еще сотни и тысячи - тех, кто так попробовал, но оказался недостаточно окуенен и ушел в массовое производство каким-нибудь мелким дизайнером. Иногда они для себя и знакомых делают гобелены. Эти гобелены недостаточно окуенны, чтобы висеть в гостиных у олигархов и тем кормить своего изготовителя, но достаточно хороши, чтобы радовать глаз человека понимающего.
Вот он я перед вами - ткач, ушедший в массовое производство, но радующий друзей гобеленами.
С одной стороны, я не могу не согласиться с Дивовым и Афанасьевым: копеечка - лучшая похвала и оценка писателям.
Но я не могу и кривить душой: ребята, гонорар за одну серию на ТВ был больше, чем гонорары за ВСЕ РОМАНЫ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ.
Абыдно, да? Но факт: ТВ писателя ценит больше, чем издательства. Не всякого. Того, кто может вписаться в стандарт и работать в его рамках. Но поверьте, вписаться в него легче, чем три года уродоваться над романом, чтобы услышать от издателя "Неформат-с".
Это фактор номер раз. Фактор номер два состоит в том, что все говнище, над которым в последние годы надрывала животики "фэнтези-прода" - и "Жрец Лейлы", и "Биссектриса", и многое другое - было издано. То есть опять же, ты три года уродуешься над романом, слышишь от издателя "неформат-с", а мимо тебя с радостным ржанием проносятся жрецы Лейлы верхом на биссектрисах. Да ну его в пень.
Продолжая текстильную аналогию - на рынок пришел Китай. Штрейкбрехеры с Самиздата, публикующиеся за гонорар в размере чечевичной похлебки, без малейших признаков самоуважения, но с дьявольской работоспособностью.
То есть, поймите меня правильно: я не о чтобы не согласна с Дивовым и Афанасьевым. Я просто не нахожу в себе сил конкурировать с Китаем. Он огромен, голоден и нагл. "Я уношу с собой свое лето, я ухожу в схрон". Я отступаю в свою экологическую нишу и оттуда наблюдаю последнюю стадию восстания масс, по Ортеге-и-Гассету.
Массы больше не хотят, чтобы Дивов, Афанасьев или Чигиринская кормили их с ложечки. Массы хотят доступа к общему котлу: читатель уже не просто вчитывает, выгрывает в текст свои представления - он пишет текст. Он создает фанон и в рамках его выступает как писатель, читатель и критик.
Сегодня для массового успеха книге мало быть хорошей - она должна быть фанон-образующей. Пока еще способность образовывать фанон остается фактором Х - телепродюсеры правую руку бы отдали, чтобы узнать, как образовывать фанон по заказу, но этого никто не знает. Роулинг и Толкин мощно замешали свои книги на мифах и архетипах, но совершенно прекрасная Кузнецова тоже можно замешивает на мифах и архетипах, и при этом обречена на "широкую известность в узком кругу". "Сумерки" замешаны на соплях, а фанфик по ним порвал Амазон. В тираж пошли тысячи книг о томных вомпэрах, замешанных на соплях - и прямо с книжной полки в Лету бух! Словом, магия-шмагия, непонятно как работает. Поэтому телевизионщики в год запускают сотни сериалов, а дальше включают Дарвина и смотрят на реакцию миллионов леммингов.
Издательствам сложнее, потому что миллионы леммингов наконец-то сообразили: они САМИ могут написать чего им нужно, опубликовать, в полный рост насладиццо обратной связью и написать снова. Они могут тысячи раз воспроизводить
ФУНКЦИЯ массовой литературы стала другой. Многие этого еще не поняли, но скоро до всех дойдет. До меня дошло, когда я прочитала рецензию на "Космоэколухов" вконтактике. Ту самую. Написанную полностью в терминах фанфикера. Прибегая к этой терминологии, сами по себе "Космоэколухи" - это такой толстый "оридж", в который надо бы подбавить "энцы". Нуачо, подбавят. Сами себе напишут какого надо Дэна и какого надо Тэда, и спарят друг с другом и со Станиславом Федотовичем и со всей пиратской командой - а надо будет, так и с животным Котькой. А Полину выкинут в воздушный шлюз, за ненадобностью. И самое Громыко туда же. Мавр сделал свое дело, подкинул тему для дрочилки - мавр может уходить.
Массовая литература отныне - не то, что массы читают, а то, что массы ПИШУТ. Точка. Пираты? Да вы восплачете о пиратах горькими слезами. Пираты по крайней мере ценили то, что воруют.
Какое-то время писатели старой закалки - собственно те, кто еще делит мир на тех, кто пишет и тех, кто читает - какое-то время еще смогут выживать, как Сайлас Марнер - писать для динозавров, предпочитающих бумагу. Кстати, вам говорит о чем-то имя Сайласа Марнера? Десять очков Гриффиндору! Но мы последние из колхозных могикан. Со всеми вытекающими.
Хау. Расщепленный Дуб сказал все.
Еще раз: СРАЦЦА О КОПИРАЙТЕ - ПО ССЫЛКАМ!!!
Прошу перепоста
Jan. 14th, 2013 06:04 pmОригинал взят у
emelushka в Прошу перепоста
В ветпаспорте он был записан как Фидель, но по имени его почти никто не звал. Рыжий, или Кот, или Рыжая Сволочь – когда откалывал что-нибудь этакое… Когда ему было полтора месяца трехлетний тогда ребенок выбрал его из выводка, прижитого чужой кошкой на даче, и привез домой под курткой.
( Read more... )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

В ветпаспорте он был записан как Фидель, но по имени его почти никто не звал. Рыжий, или Кот, или Рыжая Сволочь – когда откалывал что-нибудь этакое… Когда ему было полтора месяца трехлетний тогда ребенок выбрал его из выводка, прижитого чужой кошкой на даче, и привез домой под курткой.
( Read more... )