Ярмарка тщеславия

США рассматривают внутренними угрозами Европы чрезмерное регулирование экономики, нереалистичную энергетическую политику, массовую иммиграцию, катастрофический спад рождаемости и неспособность признавать собственные внутренние проблемы. При этом стратегия национальной безопасности США сосредоточена не только на критике, но и ставит целью помочь Европе встать на ноги.
Хотя это может быть трудно признать, во многом Америка права. Вместо того чтобы высокомерно отвергать наставления, следует вместе с США искать выход из ситуации. Политика США представляет угрозу для Европы только в том случае, если Европа откажется от реформ и решит противостоять своему стратегическому союзнику.

Неясно, руководствуются ли наши чиновники искренней верой в европейскую политическую утопию, желанием получить похвалу от Брюсселя или боязнью конфликта. В любом случае кажется, что значительная их часть защищает не интересы Эстонии в Брюсселе, а интересы Брюсселя в Эстонии.
Наша политическая элита ничуть не лучше. В погоне за высокими общеевропейскими постами на эстонские интересы попросту плюют, как недавно показало согласие на нереалистичные требования LULUCF (землепользование, изменение землепользования и лесное хозяйство).
В то же время у нас дома используются бесцеремонные методы для судебной травли политических оппонентов и для репрессий против людей за их взгляды. Игнорируя общественное мнение, принимаются решения, которые явно обслуживают чьи-то частные интересы, например, налог на азартные игры и так и не введенный банковский налог.
Стратегия безопасности США ставит одной из целей поддержку европейских национальных движений против политических элит тех стран, которые, душа оппозицию и свободу слова, цепляются за свою власть и нереалистичные цели.
К каким отношениям придет Эстония со своим некогда главным союзником, для которого реформистская государственная аристократия - это элита, ведущая страну к гибели?
К сожалению, в Эстонии нет общенационального движения, которое США могли бы поддержать. Эстонцы инертны, тайно копящаяся обида не выходит наружу, а еле тлеет. Мы полностью утратили способность к коллективному действию, которая была у нас во время Поющей революции и в последний раз проявила себя более десяти лет назад в движении «Хартия 12».
Но общество, утратившее надежду и не имеющее даже коллективной воли скорректировать собственный курс, вряд ли обладает серьезным желанием защищать свое государство. С какой стати США должны быть заинтересованы в защите такой Эстонии?

Некоторые депутаты Рийгикогу или же не представленные в парламенте нытики выступают с жалобные объяснениями, как ужасно все то, что происходит в США, как там установлена диктатура и процветают расизм, женоненавистничество, гомофобия и т. д. Наверное, это пользуется популярностью в глазах определенной публики, но какой нам с этого практический толк?
Точка приложения наших усилий должна быть прямо противоположной. Мы должны еще больше углубить сотрудничество с американцами и показать, как от этого выигрывают и они, и мы, продолжать вкладывать свои деньги в оборонные предприятия США, сохранять хладнокровие и твердое и теплое рукопожатие. Все другие пути приведут нас в никуда. [...]
Независимо от того, что думают некоторые эстонские плаксы, США по-прежнему являются демократической страной. Свобода слова по-прежнему гарантирована всем. Суды функционируют и, при необходимости, отменяют и указы президента. Мы не идеальны, США не идеальны. Европа совершала ошибки, и США также совершали ошибки. В отношениях и раньше бывали и лучшие, и худшие времена, но в конце концов всегда удавалось договориться и двигаться дальше. Мы сможем это сделать и в этот раз, если будем прилагать усилия и работать над этим.
Ведь у противников США в Эстонии нет никакого плана действий. У них его просто нет. Их подход к политике безопасности и внешней политике основан на воздушных замках, мечтах и иллюзиях.

Это нынче пишут оооочень разные люди...

А сидела ли Хасис в тюрьме вообще?

При этом непонятно, например, зачем в тот же день в Нарву притащили кучу бронетехники Кайтселийта, по которой с удовольствием лазали детишки, а бравые вояки демонстрировали им совсем другой образ мужука, нежели показанный ERR.

В результате возмутился даже обычно нейтральный дедушка эстонской демократии (без шуток) Рейн Вейдеманн, по совместительству являвшийся председателем общественного наблюдательного совета ERR. И ляпнул сгоряча, что такая телепередача не соответствует эстонским национальным традициям. Ой, что тут началось. Вздыбилось организованное цунами дерьма и обрушилось на несчастного диссидента. Причем поначалу снять его с поста председателя не удалось, как ни странно. Но с наблюдательным советом поработали пару недель, и людей дожали. В итоге убрали проклятого гада из председателей. 

В общем, сиди, дед, на пенсии, и не вякай.

И таких случаев полно уже было... При этом похоже, что гомосексуализм — тема самая опасная, тут нужно вообще ходить по струночке... Помнится, было у нас единственное толковое правительство за последние 15 лет, но как только оно согласилось реально провести всенародный референдум о легализации однополых браков, его моментально ликвидировали. Больше таких вопросов не возникает, а гей-браки легализовало другое правительство без всяких референдумов. 

Так что все хорошо в Европе с демократией, свободой выражения мнений и вааще. А Трамп с Вэнсом напрасно клевещут. И в «Стратегии нацбезопасности» про нас все неправда.

Кстати, ту легендарную «мюнхенскую речь» Вэнса ни одно наше медиа не перевело и не напечатало. Публиковались лишь пространные обидки типа «а он назвал меня земляным червяком»...

Единственный смысл существования нынешней структуры — с Европарламентом, Еврокомиссией и еще хреновой тучей учреждений, сочиняющих запреты и ценные указания, — заключался в противостоянии эрэфии. Чтобы малым странам было куда податься, кроме восточной семьи братских народов. Этакое политическое убежище.

(Не бывает «добровольной передачи части суверенитета», бывает только вынужденная, от безвыходности.)

Если вдруг эрэфия исчезнет как угроза, то ЕС нам нафиг не сдался, мы и сам с усам, договоримся со всеми по-отдельности, как и было до 2004 года. Если не исчезнет, то уже очевидно, что ЕС — крайне ненадежное убежище. А можно присоединиться к Западному полушарию?

Не, Объединение угля и стали — это было здорово. ЕЭС тоже было вполне эффективно. А вот нынешняя помесь детсада и дурдома пугающе бесполезна.