pani_stosia: (Default)
pani_stosia ([personal profile] pani_stosia) wrote2025-11-21 02:01 pm

Що важче

 то більше хочеться обговорювати всяку сторонню дурню, типу "ґудзика ми знайти можемо, тому кидаєм все і шукаймо гудзика". І водночас є якесь почуття провини (у людей пиздець, а я, блін, з ґудзиками, як дура (ну чому ж як). Водночас тригерить іноді чорт знає що. У групі "психологів" виплив вбого написаний текст, ші-шна компіляція якихось гівностатей з гівножурналів для розумово відсталих жінок. Про те, як у них ув америці успішні жінки страждають від наслідків власної успішності. Щоб працювати, їм , бідосям, доводиться віддавати на аутсорс всяке (готування їжі, хатню роботу). І пару їм важче знайти, і емоційна порожнеча у них. Я так розстроїлася, я каплі пила! Порвало мене на британський прапор прям. Ці "психи і лохи" мене там забанили.  А я, може, не договорила.

І так, якщо, раптом та зненацька, почну викладати якусь графоманію, не лякайтесь, то я просто остаточно йобнулась і залізла так глибоко в мушельку, що голова зустріла сраку. 
shad_tkhom: (Default)
shad_tkhom ([personal profile] shad_tkhom) wrote2025-11-21 11:57 am
shad_tkhom: (Бальтазар)
shad_tkhom ([personal profile] shad_tkhom) wrote2025-11-20 03:05 pm

20-Е /// Нету их и всё...

M20 c


Тут один гражданин решил излиться в Facebook'е (в чужом посте) на Зиновия Ефимовича Гердта. Смысл претензий я не совсем понял - хотя душок уловил. Знакомый такой. И подумал, в очередной раз, что стал гораздо лучше понимать известное "Нету их и всё разрешено." Возраст, наверное. То есть они были, при ком было невыносимо стыдно, был реальный риск сгореть от стыда, невозможно быть гавном, лежать на диване и ныть, просто плевать в потолок. Вот и при Гердте. А ещё были Дмитрий Сергеевич Лихачёв, Андрей Дмитриевич Сахаров. И рискнул бы вон тот, якобы, "юморист", выйти с этим на сцену в присутствии Аркадия Райкина? А этот тип назвать себя академиком при живом Сахарове? Или назваться историком при Дмитрии Сергеевиче Лихачёве? Вот сейчас начну ныть, что у меня нет настроения рисовать, а потом вспомню в какой год написал свою знаменитую "Купчиху за чаем" Кустодиев и в каком он был состоянии здоровья - тут многим должно стать стыдно за лень. Помню забавную сцену на каком то перестроечном ток-шоу - среди гостей присутствовал и толкал речь Владимир Вольфович, который в конец разошёлся, раздухарился и вдруг с заднего ряда, очень знакомым голосом:

- А, тут вот товарищ Жириновский...

И надо было видеть эти бегающие глазки, голову вжатую в плечи, как оратор резко оборвал дозволенные речи, сгорбился и принялся косить глазом себе за спину. Оказалось, что это вовсе не первый и последний президент Советского Союза, а популярный в то время пародист Михаил Грушевский. Зал захохотал, а Жириновский сконфуженно замолк. И, кажется, Нахим Шифрин, использовал простой такой критерий отбора текстов для выступлений - сможет ли он читать этот монолог, если в зале будут присутствовать родители.

malyj_gorgan: (Default)
malyj_gorgan ([personal profile] malyj_gorgan) wrote2025-11-19 09:25 pm

це відома логічна хиба, чи щось нове?

В купі розмов, що професійних, що філософських, що пустих балачок стикаюся з хибою... вірніше, навіть не хибою, бо це не формальна хиба, а з хибною звичкою. Звичка така: говорячи про групу людей (націю, расу, стать, покупців певного товару, споживачів певного сервісу, тощо), персоніфікують їх всіх як якусь одну узагальнену особу, і далі про неї говорять. Або, навпаки, чуючи розмову про групу (чоловіків, негрів, велосипедистів, пенсіонерів, американців), у себе в голові вибудовувати якогось одного шаблонного чоловіка/негра/велосипедиста, порівнювати з почутим і або радо погоджуватися, або затято не погоджуватися.
А всяка група -- це багато різних людей. Дуже часто середній (та хоч медіанний) представник групи -- це нонсенс. Але з жарту, що у середнього мешканця США одне яєчко і одна цицька, регочуть, а потім тим самим ротом розповідають "наш покупець користується телефоном пʼять днів щотижня і проводить по три години в трафіку." І будують стратегії і моделі під одного юзера, і дивуються, що щось пішло не так. Або, про тих, які чують щось про групу, а уявляють одного: регулярно ж на фрази "українці їдять сало", "дівчатка люблять гратися з ляльками", "республіканці люблять кантрі музику" чуєш відповідь: о, моя знайома Марджері Тейлор Зелененко їсть лише рибу, грається лише пістолетиками і слухає лише реп, шах і мат, тому це все брехня. При цьому майже кожен, коли сам говорить про групу, теж цілком собі розуміє, що месидж ніколи не "всі чоловіки такі" чи "кожен чоовік трохи такіший за жінку", але в повідомленнях інших цю картинку чують.

Слово, повертаючись до термінології: безумовна персоніфікація групи -- це хиба, не треба так робити, ні коли сам говориш про групу, ні коли слухаєш, що кажуть інші.

UPDATE: Дякую [personal profile] sassa_nf, він показав, що це я вкотре винайшов велосипед. Описане -- один з варіантів відомої логічної хиби, що називається екологічна помилка.
shad_tkhom: (Бальтазар)
shad_tkhom ([personal profile] shad_tkhom) wrote2025-11-19 02:02 pm

19-Е /// Земляне, не вас спрашивают.

M19 e



Всё чаще вспоминается рассказ, кажется Эдгара Аллана По, про пациентов психиатрической клиники, которым удалось запереть врачей и санитаров, пациенты одели белые халаты и так поменялись местами с врачами и персоналом. Почитаешь комментарии и чувствуешь себя, как будто оказался среди этих "врачей", которым самое место в палате для буйных, но они строят из себя знатоков и "экспертов".  Одержимые Трампом, которые одновременно тащат всю грязь, которую удалось наскрести по Сети о нём, вывалив эту кучку на всеобщее обозрение, тут же что-то требуют от Трампа. В начале обложат с ног до головы, а потом с претензиями. Антисемиты, которые отрицают Холокост и тут же - "Жаль, что гитлер не покончил с вами!" Конспирологи и уфологи, ниспровергатели всего и вся - редкие невежи при этом. Паранормальщина, которую стали сочинять при помощи ИИ. Забавно, что вся эта разрекламированная оптика внезапно слепнет, когда речь идёт про сверхъестественное. Когда видеокамеру ещё только в утюг не вставили всякое странное должно потоком хлынуть - ан нет. Теперь ИИ поможет - наплодит историй и фильмов. Малдеров со Скайли разведётся столько, что мама не горюй... 



Если это действительно не комета, а космический корабль, может это летят санитары и врачи, которые где то сильно загостились, а всему человечеству давно пора на процедуры? Или сама Земля взмолилась о помощи: "Помогите! У меня люди завелись!" и скоро планету навестят дезинфекторы, которые просто сметут нас всех с нашими шекспира-блэкспирами-корбюзье-пикассо-моцартами в совочек и выкинут. Милый такой сюрпризик - земляне уже губу раскатали на инопланетные технологии и секреты, а их, как тараканов, пшикнут какой то вонючей дрянью и после этой процедуры соберут веником в кучку и в Солнце, как в большую печку, вытряхнут. Мы тут сильно о себе воображаем, а на самом деле... Маленькая планета на краю Галактики и кучка условно разумных высших приматов. Ничего особенного. Еле-еле выбрались на собственный спутник и потоптались по нему. Невеликое, прямо сказать, достижение.


sudzume: Капитанъ Очевидность (капитанъ)
sudzume ([personal profile] sudzume) wrote2025-11-19 11:36 am

Вечный двигатель

Ученые из Петербурга испытали энергоустановку для судов, которая не сжигает топливо.

(Батарея с протонообменной мембраной (ПЭМ-батарея) – это устройство,
которое создает электричество из водорода и кислорода через химическую реакцию,
а не горение топлива, как в большинстве двигателей. Единственный вырабатываемый отход – вода.)
shad_tkhom: (Бальтазар)
shad_tkhom ([personal profile] shad_tkhom) wrote2025-11-18 02:19 pm

18-Е /// Всегда в дефиците...

M18 c



Когда я учился в советской художественной школе в дефиците были даже канцелярские кнопки, которые мы разгибали назад при помощи сапожного ножа. С идеями всё было в порядке. Что было в дефиците? Буквально всё. Хорошие книги, кисти, краски, бумага, еда, одежда и обувь. Чего хватало с избытком? Родного абсурда. В обычной общеобразовательной школе учили синусам с косинусами, которые многим в жизни больше не пригодились, как и интегралы с Толстоевским, но не учили думать и критическому мышлению, способности задавать вопросы. Мало ли до чего ещё додумаются и какими вопросами начнут задаваться... В коридоре художки сплошная лениниана и плакатный брежнев, в магазинах обувь, которую никто не покупает, на полках книги, которые никто не читает, а то, что можно носить и читать попробуй найди. Советский гражданин пребывал в вечном поиске. И добывании, но не мамонта, а самого элементарного. Художник должен быть голодным? И походить на героя Достоевского - бледен, впалые щёки, чахотка, но горящие глаза - может свечку зажечь взглядом. Простите, но речь шла о другом голоде. Неверный перевод - не "нищие духом", а "голодные до духа". То есть испытывающие нехватку. Никак не связано с недостатком необходимого, а даже наоборот - не должен художник тратить время и силы на поиск элементарных вещей - пропитания, где купить ребёнку новые ботинки. Художник должон творить! А не искать кусок хлеба. Горящие глаза и при сытом брюхе бывают. Но властям был нужен послушный творец, на поводке и с ошейником, прикормленный. Чтобы в любой момент можно было затянуть ошейник потуже. И поводок укоротить. Теперь этим занимаются левые в Голливуде, но проклятый капитализм мешает! Не хочет зритель идти и смотреть пропагандисткую повесточную каку, а скаутов в кинотеатры силой не загонишь... Так что капитализм художника, на самом деле, спасает. От навязывания со стороны властей своих представлений о том, как и что следует снимать или писать. Всё равно от какой партии - правых, левых, центристов. Не политики заказывают музыку. 


malyj_gorgan: (Default)
malyj_gorgan ([personal profile] malyj_gorgan) wrote2025-11-17 01:37 pm

не вперше спостерігаю

Навіяло ватодражнильним постом від одного з найдавніших відомих мені жж юзерів ВБА, але воно характерно всюди: в розмовах про радянські репресії, коли кому на русі було жить хорошо і т. п. російськомовна онлайн-публіка масово, майже без винятків, говорячи про проблеми і репресії, думає про внутрішні більшовицько-комуняцькі чистки і проблеми. Пропущу ряд очевидних, імхо, думок, одразу перейду до висновка, який тут наводжу уже не вперше: пострадянське суспільство взагалі і російське суспільство особливо є нащадками вохри, і всі претензії до совка у них, якщо покопатися, зводяться до конфліктів між різними поколіннями і сортами тої самої вохри. Чекати від того, що це суспільство зсередини згенерує помітний не-радянський світогляд смислу нема, тих, хто був готовий до нерадянського, заморили голодом на початку 30-х, хто вижив -- гноїли в таборах/фронтах в 40-50, а останніх представників добивали адресні репресії брєжнєвських часів, коли саджали за все хороше, як Стуса, або за надумані кримінальні злочини, як Чорновола.
Основній масі того суспільства чогось позитивного можна добитися лише через заперечення власного минулого. На що вони не підуть, тому хз, як бути.
malyj_gorgan: (Default)
malyj_gorgan ([personal profile] malyj_gorgan) wrote2025-11-17 12:12 pm

Останній хkcd

Автор коміксу xkcd, таке враження, має життєвий шлях _ну дуже_ подібний на мій. Тобто, мені близьке не лише його почуття гумору, а і набір інтересів, причому, вкупі з еволюцією. Там очевидний шлях від аспірантури до постдока (в чомусь подібному на моє) до роботи в науці (в галузях, близьких до моєї) до карʼєри в датазнавстві.... Виявляється, навіть наші емоції з приводу еволюції машин нам так само близькі:
Car Size
shad_tkhom: (Бальтазар)
shad_tkhom ([personal profile] shad_tkhom) wrote2025-11-17 03:37 pm

17-Е /// Про ЭТО.

M17



Во времена оны, почти младенческой невинности, я и не думал, что когда-нибудь начнут запрещать Достоевского, а уж песни за то, что упомянуты некие вещества (точнее цензорам приглючилось что-то такое) тоже казалось нелепостью. Вот теперь решил припомнить, а что из советской классики может внезапно попасть под запрет и стоит скачать фильмы и книги пока не началось? Наркотики, к примеру, в фильме про милицию - двадцатые годы прошлого века, милиционер "под прикрытием" с заискивающей улыбкой спрашивает про марафет. Советский фильм про более поздние времена - милиция "накрыла" наркопритон и главный отпускает одного из "клиентов", попутно поясняя свой поступок в ответ на удивлённо поднятые брови помощника - мол, этот гражданин смертельно болен - рак и наркотики единственное, что помогает справиться с болью. Сообщник просит "марафетику" у судового врача, который оказался самым главным негодяем и собирался вывезти украденное на корабле. Не помню уже, что конкретно - только запомнился Кирилл Лавров в роли следователя и бдительная старушка, которая и "спалила" любителя марафета.



В ссср секса, как известно, не было и имелось в виду на экране. Вроде бы. Даже непонятно, как граждане умудрялись при этом как то размножаться без ценных указаний партии и правительства. Ну, а, что там с запрещёнкой? В советское время за это сажали, в нынешние времена предполагается делать вид, что ЭТОГО просто не существует - и только на Загнивающем... С ходу вспоминаются страстныя, взасос (куда даже Ильичу с Хонекером!) лобзания Чичикова с Маниловым - как они все косяки к чёрту не снесли в процессе. Чичиков, впрочем, и у Ноздрёва вызывал подозрительные желания - ущипнуть за пухлую щёчку, бизешечку залепить... Путешествовал Чичиков сугубо в мужской компании и никаких историй с дамами не припомню. Граф в исполнении Михаила Казакова с его присисюкивающем голоском ("...и пастушок. Такой молоденький, молоденький!") - "голубизна" явно проглядывала. А вот женский пол... Мультфиль разве что про Снежную королеву - что там было между Гердой и Маленькой разбойницей? Разбойница, конечно, выросла в исключительно в мужском коллективе и походила скорее на мальчика. Герда оказалась первой девочкой из внешнего мира с которой столкнулась Маленькая разбойница. Садо-мазо, а в финале - у Маленькой разбойницы полноценная женская истерика, а в самом конце - почти Белоснежка. Птички, бабочки, цветочки... В детстве думал, что если бы не Разбойница, а Разбойник, было бы ясно, что парень влюбился в свою пленницу, а так не знаешь, что и думать. Забавно, но какого пола был Заяц в "Ну, погоди!" тоже вопрос - Волк пару раз откровенно ведёт себя с ним... как то странно. Это с Томом и Джери всё ясно - два парня, которые живут по соседству и у Тома были попытки завести роман (Джери даже удавалось отбить даму сердца у Тома), но Волк и Заяц... И Заяц, в отличии от Джери, был всё таки не такой вредный. Так что советскую анимацию тоже стоит скачать пока не поздно. Не всю, но отдельные произведения, а то мало ли, что Роскомпозору примерещится... 


shad_tkhom: (Бальтазар)
shad_tkhom ([personal profile] shad_tkhom) wrote2025-11-16 02:59 pm

16-Е /// "Добрые" люди...

M16 de



Обожаю эти видеоролики! "Добрые" люди спасли кошку с котёнком у которых уникальная расцветка глаз. И что дальше? Правильно - кошку и её котёнка с уникальным цветом глаз стерилизовали. "Добрые" люди против эвтаназии - и обрекают смертельно больных на медленное и мучительное умирание в течении нескольких лет. Никакой надежды на излечение нет, но... низзя! Вегетарианцы мяса не едят и готовы поубивать всех мясоедов самыми жестокими способами. Во имя спасения бедных звериков, которые сами жрут друг дружку и даже травоядные мясом не брезгуют. "Добрые" убивают "злых" сотнями и тысячами во имя добра и мира во всём мире. Добрые и жалостливые проникают в исследовательские лаборатории и во имя добра выпускают на свободу лабораторных крыс, которые были заражены сифилисом и чумой. Наш мир погубит доброта и сентиментальность. Некая дама озаботилась толщиной скорлупы у птичьих яиц и добилась запрета ДДТ - в результате от малярии погибло больше, чем в двух мировых войнах. Левая повестка не в том, что эльфы и гномы стали вдруг чёрными, а геев на единицу времени фильма стало больше, чем в реальности, а, в том числе и в том, что из голливудских фильмов стали пропадать злодеи - он/а злодей/ка не потому, что социопат и пользуется служебным положением (Король или Королева), чтобы удовлетворить свои кровавые инстинкты, а потому, что бедняжке однажды в трамвае кто-то наступил на руку. Проникнитесь личной трагедией, пожалейте несчастного! Странно, что Волан-Де-Морту не придумали жалостливой истории про то, как бедняжка был обижен Дамблдором и возненавидел весь человеческий род за двойку в дневнике... Сказки стали попахивать чем то нехорошим. Скоро эти повесточники и шахматы перекрасят - даже странно почему до сих пор не обратили внимания на старинную игру. Сделать все фигуры одного цвета и всё! И никаких клеток. Сплошные слоны или только пешки. Кто хочет сделать ход первым - тот и делает. Равноправие, а инклюзивный игрок всегда выигрывает. Ещё до того, как сделает ход. 



 


shad_tkhom: (Бальтазар)
shad_tkhom ([personal profile] shad_tkhom) wrote2025-11-15 02:17 pm

15-Е /// Настоящих буйных мало?

M15



Чистое ИМХО - основное отличие бунта от революции в вопросе: "Что потом?" Как там у поэта - "Постель была расстелена, а ты была растеряна и спрашивала шопотом: "А что потом? А что потом?" Бунт - это неуправляемый взрыв, когда всё равно, что потом. Революция - когда есть тот, кто знает, что будет потом. Поэтому в феврале 1917 года была революция, а в октябре того же года - переворот, тот же бунт, когда большевики поняли, что они не первые и порулить им не дадут и настоящую власть они смогут получить только в мутной воде гражданской войны, когда уставшие от кровавого хаоса гражданане потребуют наведения хотя бы какого то порядка, будут готовы стерпеть любую диктатуру лишь бы, наконец, хотя бы видимость спокойствия. А тут, вместо хаоса - Учредительное собрание и все эти господа в пенсне и с бородками, а большевики на третьих ролях. Тут у верных ленинцев караул и устал. Поэтому Трамп, его возвращение - революция, а Мамдани - просто набор лозунгов вместо программы, но устроить хаос не получится. Левые, это всегда гражданская война, политические убийства, репрессии - иначе им не получить и не удержать вожделенную власть. 



Последняя скрепа - война. Великая отечественная, которая подменяла собой Вторую мировую. А потом они проснулись и оказалось, что ту самую "дорогу жизни" про которую столько учили в школе сами ленинградцы называли "дорогой смерти", то, что в городе работали десятки заводов не скрывалось, а было даже предметом гордости, то есть ввозилось сырьё и вывозилась продукция. Из БЛОКАДНОГО города! И это были не ёлочные игрушки. Но, почему тогда...? Не ввозили продовольствие и не эвакуировали граждан? Из Лондона, перед началом войны, эвакуировали тысячи детей. Что было в том самом рейхстаге, про штурм которого мы смотрели в очередной озеровской опупее? Лазарет и бомбоубежище, а в подвале разместили родильное отделение. Военным объектом это здание не было да и, как символ, так себе. Нам вобще когда нибудь говорили правду? Где следы от битвы на Куликовом поле? Как вышло, что получивший звание Героя Советского Союза (посмертно!) "панфиловец" стал полицаем добровольно? Шолохов ли написал "Тихий Дон"? Вместо чугуна крашенный гипс... 


malyj_gorgan: (Default)
malyj_gorgan ([personal profile] malyj_gorgan) wrote2025-11-14 11:15 am

Чому я не люблю церкву

Особливо православну, хоча і до католиків є свої претензії. (До лютеранів претензій менше, до більшості протестантських церков, яких у нас називають "сектами" недаремно, хоч і невірно, -- більше.)

Не люблю я церкву того, що вона бреше завжди. Церква (не плутати з вірою) розмиває межу між правдою і брехнею настільки, що нормалізує двуличність на рівні базової моралі. Але зараз я не про це, а про те, що церква настільки звикає брехати, що легко бреше навіть там, де в цьому нема ніякої потреби і де сама брехня очевидна. Про такі метастази абсолютного зла, як московський патріархат, я, взагалі, мовчу, але навіть далеко не найгірша з церков, українська православна, теж без цього вже не може.

Не хочу давати посилання, не вірите, дивіться самі, але: українська православна церква Св. Михаїла в Сан Франциско забабахала собі вебсайт, який вони починають словами "Ми — єдина Українська Православна Церква в радіусі 100 миль від затоки Сан-Франциско". При тому, що пару хвилин на Гугл Мапс кожному цікавому покаже, що в Сакраменто є українська православна цекрва Святої Трійці, від якої до берегів Затоки лише їхати дорогою 77 миль, не кажучи вже по прямій. Більше того, навіть просто відстань між церквами дорогою -- 90 миль; враховуючи, що Затока між двома церквами, це би мало на щось натякати, але -- ніт. І, головне, написали би, блін, не 100 миль, а 100 км, або 75 миль, або "година їзди", нічого би по суті не помінялося -- але ж тоді не вийшло би зайвий раз, хай без всякої користі для себе, але збрехати. Чи це у них така одинадцята заповідь?...
shad_tkhom: (Default)
shad_tkhom ([personal profile] shad_tkhom) wrote2025-11-14 12:38 pm
malyj_gorgan: (Default)
malyj_gorgan ([personal profile] malyj_gorgan) wrote2025-11-13 09:12 am

плагіат чи то я вже упереджений?

Кождий раз, коли слухаю Miss America групи Styx, маю таке вражіння, шо з середини композиції (там ше є довжелезний вступ) здерта якась популярна пісня "русского року" кінця 80-х початку 90-х, "Аліса", чи шо. Але переслухувати Кінчєва я не годен, то ви мені скажіт: шось таке було, чи то уже я зараз надумую?
shad_tkhom: (Бальтазар)
shad_tkhom ([personal profile] shad_tkhom) wrote2025-11-13 02:44 pm

13-Е /// Эскапизьм.

M13



Писательство, это явно такой же вид эскапизма, как и чтение - особенно, когда пишешь не для последующей публикации, в своё удовольствие. Не в стол, когда хотел бы опубликовать, но строгая цензура будет фраппирована и в страшном возмущении, а потому только своим, самым близким, друзьям среди которых вроде нет стукачей... Нет, просто создаёшь свой собственный Мир, свою Вселенную в которой хотел бы жить - примерно, как Мумми-папа, будучи совсем молодым и ещё не познакомившийся со своей будущей женой, описывал свой дом. И никто не стоит над головой с дубиной - никаких контрактов и дедлайнов. Сказка которой женщина рассказывала заболевшей дочери превратилась в истории про Пиппи Длинныйчулок, историю про мальчика-волшебника придумывала мать-одиночка за столиком кафе - будущая знаменитая на весь мир писательница-миллиардерша, а другая с приятелем - свой волшебный город пока лепили фигурки из пластилина для выставки, сказку про Алису её автор и не думал издавать - в самом начале рассказал эту историю трём девочкам, дочерям приятеля, во время пикника, потом записал для одной из них и рукопись случайно попалась на глаза другу этой семьи, историю про Дом и его обитателей автор писала десять лет... Может главное условие - пиши для себя, а потом найдёшь похожих на тебя, собратьев и сосестёр и город заполнится людьми? Появятся желающие поселиться по соседству... 



Новый Год перестал быть праздником - ни снега, ни живых ёлок... И что-то ещё важное ушло. Детская радость, ожидание?


shad_tkhom: (Бальтазар)
shad_tkhom ([personal profile] shad_tkhom) wrote2025-11-12 03:56 pm

12-Е /// Чистая радость.

M12



В детстве, это было олицетворением чистой радости и иногда, во сне, мне приходилось прикладывать неслабое усилие, чтобы не унесло куда то в стратосферу - не заплывайте за буйки! не поднимайтесь выше двух километров! Там было отчаянно холодно. Теперь необходимо приложить усилие, чтобы взлететь. И это не радость - это амбиции в чистом виде. Мол, посмотрите, какой я крутой, что я творю! Словно с возрастом потяжелел и не только в телесном смысле. Что там к ногам привязано? Прошедшие годы? Старые грехи? Цепи, как у Эбинейзера Скруджа и его покойного компаньона Джейкоба Марли? 



Хотя некоторые сны с полётами были не всегда приятны - например, когда снилось, что меня сталкивают с трамплина, я качусь вниз колобком и потом взлетаю в небо. Точнее оказываюсь высоко в небе - глаза зажмурены. Трамплины видел только по телевизору. 



Ни разу город в котором родился, город в котором жил, был проездом - только этот в котором вечно пропускаю нужный поворот. Как наяву умудряюсь и во сне заблудиться в трёх соснах. И нехорошее ощущение, что этот чёртов город существует не в моём воображении, а в реальности. И мне таки придётся извиняться перед горожанами за многое. 



Пожаловался в комментариях у кого то, что в моих снах кошки ведут себя странно и ощущения от прикосновения к ним такое будто пальцы затекли. В ту же ночь приснились - сидели спокойно и позволяли себя тискать и гладить, никаких неприятных ощущений, но после этого сна кошки больше не снятся. Словно главный в съёмочной группе сказал, что раз ему, то есть мне, кошки не в радость - отныне никаких кошек! Но в мои сны даже Прага не попадала, а это был первый раз, когда я оказался за границами ссср. Казалось бы такое должно отложиться в памяти и попасть в сны, но... Иерусалим попал, но только одним францисканцем. И что значит "Пятый сгорел" и почему меня так удивило, что Третий - женщина, остаётся для меня загадкой. Забавно, что сон был с продолжением и продолжение я увидел после того, как возмущённо спросил у потолка: "И это всё?!" Но и продолжение не помогло...