Для тех, кто свалился с Луны

Родословная дома Фудзивара в той части, в какой она критична для понимания "Дела земли", а также связи с императорским домом и домом Минамото.



Картинка кликабельна, жмите и рассматривайте поробней.

Гиена огненная

простите за мою неосторожность в высказываниях, гореть мне в гиене огненной за это сотню лет..


Все там же, где и "прекрасТное".
Ох, дети, дети...

"Дело земли" на Самиздате

Теперь полностью, в новой редакции.

http://zhurnal.lib.ru/c/chigirinskaja_o_a/delo_zemli.shtml

Буду еще разбираться, как там с примечаниями.

По поводу "Луны"

Все, комплекты закончились, остался только 2-й том.

2 Hin arien - ваш комплект ждет в Харькове у моей свекрови. Как вернетесь - черкните в приват, я вам дам телефон.

Рашен армагеддец

Пробежала глазами еще два романа, которые выйдут у "Крылова" в "Атомном городе" - "Еда и патроны" и "Черный день".

Оба написаны лучше, чем "Мародер", а "Черный день" - лучше, чем "Еда и патроны", но ёп же ж вашу мать, как из всех дыр торчат авторские комплексы!

То есть, поймите меня правильно - я читала разные образцы жанра, от хард-классики ("Мальвиль", "На последнем берегу", "Свободное владение Фарнхэма") до мистики ("Противостояние" Кинга и его клон, сделанный Мак-Каммоном, "Письма метрвого человека" Рыбакова). Жанр не располагает к излишнему оптимизму, и требовать его глупо.

Но только у русскоязычных авторов можно встретить такие овердозы унылого нытья. "Ауууууу, мы, русские, самые нищаааааааасныеееее! Меррррссссские американссссы приговорили нас к уничтожееееениююююууууу! Ааааа, да за шо же за шо же за шо жееееее!"

Это нытье сильно портит в том числе и хорошие вещи - тот же "Черный день", например. Так и хочется встряхнуть автора за плечи и сказать:

- Мужик! Ты чего так убиваешься? Никто вас пока не трогает! Эту бяку-закаляку кусачую ты сам из головы выдумал, чего ты с такой силой ее боишься?

Почему-то буржуинский армагеддец ни разу не вызывал такого желания, хотя мрачняк порой был тот еще. Последним образцом жанра, читанным совсем недавно, был Дэвид Герролд. Автор из "крепких середняков", "Хайнлайн для бедных", как я сформулровала - но все же не меньше, чем "Хайнлайн для бедных". С жанровой чистотой там не особо хорошо - армагеддец приходит людям не только по итогам их собственных дел, но и от инопланетян. Однако в той части, где он приходит от их собственных дел (инопланетяне начинают вторжение уже в пост-апокалиптическиий мир), Герролд с читателем не заигрывает и на слезную желёзку ему не давит. Кто виноват в сложившейся ситуации - спрашивают себя его герои, и сами же себе отвечают: мы, американцы, виноваты. Мы слишком долго и бесстыдно наслаждались своим богатством на глазах живущего впроголодь мира - и слишком расслабились, полагая себя самыми сильными и неуязвимыми.

Это может соответствовать истинному положению дел, может не соответствовать - но этот пафос вызывает уважение. Пафос "какие все сволочи, продали и предали нас хороших" - не вызывает.

И вот тут настораживает то, что издатели рассматривают этот тренд как самый перспективный. Социальный заказ есть. Нация нуждается в пафосных плакальщиках, раздирающих себе грудь и посыпающих головы радиоактивным пеплом.

Ребята, я вам адын умный вэщь скажю, только вы не обижайтесь, ладно? Нытиков не уважают. Большими буквами: НЫТИКОВ НЕ УВАЖАЮТ.