Прочитамши наконец "Звездную пыль"...

...пребываю в легком офигении. Все очаровательные моменты, которые так восторгали меня в кино - от драки со стариканом-сторожем прохода до великолепного махалова с мертвым принцем Септимусом - придуманы сценаристами! Тот случай, когда экранизация нисколько не испортила - а, имхо, улучшила книжку.

Проект "женская фантастика" продолжается

На препараторском столе - книга О. Голотвиной "Знак гильдии".

Ну что я могу сказать... Очень странное ощущение от чтения - написано вроде нормально, гладко так, без заусенцев, фабула есть, персонажи тоже вроде живенькие... а скучно.

И причина в общем-то на поверхности: я все это раньше где-то читала. Нет, упаси Бог, я не обвиняю Ольгу Голотвину в плагиате, скажем, у Сапковского - хотя уши цеха ведьмаков со страшной силой торчат из-под обложки. Нет, тут не плагиат, тут другое - человек прочитал очень много книжек - и, видимо, не очень много пережил. Чтобы при таком раскладе писать интересные книги, нужен особый дар, как у Эмили Дикинсон. Книга Голотвиной хорошо сделана, но именно _сделана_.

Но есть еще один пункт, по которому накопилась критическая масса наблюдений: быт.

С одной стороны, авторы-женщины любят описывать быт. Порой даже погрязают в нем. Каждую чашечку-занавесочку так обрисуют, что любо-дорого.

С другой стороны, быт при этом делается офигительно похож на наш. Магические холодильники, магическая стирка и глажка вещей, никаких проблем с ванными и банями, сортирами и т. д... Иногда думаешь - ну, елки-палки, стоило ли сочинять средневековье, чтобы воспроизводить в нем наши реалии, слегка изменив декорации?

Кстати, сколько я ни читала последователей Сапковского - у всех наблюдается сходное игнорирование линии, которой в цикле о Ведьмаке посвящена солидная часть коллизий: линии презренного металла. Геральт постоанно испытывает финансовые затруднения. У его "наследников" с этим нет проблем никогда.

"Смерть автора" не по Барту :)

http://eswet.diary.ru/p51680471.html

Нет, я не против того, чтобы по мне писали фанфики.

Мне совершенно безщразлично, что пишут иногда полный ООС. Пусть цветет тысяча цветов. Я ни от кого не требую проникать в авторский замысел. Но ведь есть текст слов. Из него логика характеров, по идее, просматривается. По отношению к фику Hitherhalt я испытываю только бесконечное удивление - как можно было НАСТОЛЬКО не увидеть персонажей в упор? Как можно было столь совершенным образом промахнуться? Уложить все стрелы до одной мимо мишеней? Ведь в тексте нет даже случайных попаданий. Потрясающе. Столь полный ООС - в своем роде шедевр. Мне было дико интересно читать, спасибо.