Хороший человек

Долорка мне в лицо:

В феврале этого года

http://www.livejournal.com/users/morreth/35200.html

( Read more... )

Долорка у меня за спиной:

В августе этого года:

http://www.livejournal.com/users/keruna/12696.html


( Read more... )

Боже, Боже, спасибо тебе за то, что еа свете есть такие хорошие люди, как Долорка, а не только такие паскуды, как я! Ведь, не будь Долорки - как бы я узнала, как выглядит хороший человек? А вот он как выглядит... (умиленно рыдаю)

Какая прелесть! Я плакалъ

http://www.livejournal.com/users/aiglos/85042.html?view=303410#t303410

Воспоминание

Навеяно последними постингами Тёмкина.

***

Когда эта девочка была еще жива, она завела себе альбом и наклеивала
туда из "Пресвитерианской газеты" объявления о похоронах, заметки о нес-
частных случаях и долготерпеливых страдальцах и сама сочиняла про них
стихи. Стихи были очень хорошие. Вот что она написала про одного мальчи-
ка по имени Стивен Даулинг Ботс, который упал в колодец и утонул:
ОДА НА КОНЧИНУ
СТИВЕНА ДАУЛИНГА БОТСА
Хворал ли юный Стивен,
И умер ли он от хвори?
И рыдали ль друзья и родные,
Не помня себя от горя?
О нет! Судьба послала
Родным иное горе,
И хоть они рыдали,
Но умер он не от хвори.
Не свинкой его раздуло,
И сыпью не корь покрыла -
Нет, вовсе не корь и не свинка
Беднягу Ботса сгубила;
Несчастною любовью
Не был наш Боте сражен;
Объевшись сырой морковью,
От колик не умер он.
К судьбе несчастного Ботса
Склоните печальный слух:
Свалившись на дно колодка,
К небесам воспарил его дух.
Достали его, откачали,
Но уже поздно было:
Туда, где нет печали,
Душа его воспарила.
Если Эммелина Грэнджерфорд умела писать такие стихи, когда ей не было
еще четырнадцати лет, то что бы могло из нее получиться со временем! Бак
говорил, что сочинять стихи для нее было плевое дело. Она даже ни на ми-
нуту не задумывалась. Бывало, придумает одну строчку, а если не может
подобрать к ней рифму, то зачеркнет, напишет новую строчку и жарит
дальше. Она особенно не разбиралась и с удовольствием писала стихи о чем
угодно, лишь бы это было что-нибудь грустное. Стоило кому-нибудь уме-
реть, будь это мужчина, женщина или ребенок, покойник еще и остыть не
успеет, а она уж тут как тут со своими стихами. Она называла их "данью
покойному". Соседи говорили, что первым являлся доктор, потом Эммелина,
а потом уже гробовщик; один только раз гробовщик опередил Эммелину, и то
она задержалась из-за рифмы к фамилии покойного, а звали его Уистлер. От
этого удара она так и не могла оправиться, все чахла да чахла и прожила
после этого недолго. Бедняжка, сколько раз я заходил к ней в комнату! И
когда ее картинки расстраивали мне нервы и я начинал на нее сердиться,
то доставал ее старенький альбом и читал.

М. Твен, "Приключения Гекльберри Финна".

О "поисках в чужих ЖЖ"

Я вообще-то искала в своем - а именно, постинг про принцессу Фиону. Захотелось его повесить "во главе" ЖЖ. Искала обычным поиском, не расширенным. И вот, блин, не знаешь, где найдешь...

"Письмо к ученому соседу-2004"

Но, будучи злыми, они убивали всякого, кто осмеливался выйти за пределы ихних порочных рамок, поскольку они считали их святыми. Так, например; они сожгли Джордано Бруно на костре за то, что он хотел опровергнуть эту их выдуманную догму, что Земля держится на трех слонах, а они стоят на черепахе. И что Солнце, обогревая и освещая землю, ходит вокруг Земли, считая тем самым Землю пупом вселенной, не понимая, конечно, что Солнце в один миллион и триста шесть тысяч раз больше земли и отстает от нее на 150 миллионов километров. Как оно, имея такой радиус, может облетать Землю за каких-то 12 часов? Таких вопросов в их предвзятом миропонимании не могло возникать. Пребывая во тьме, они твердо верили, что Земля покоится на слонах и что Бог сотворил весь мир из ничего.


Они, конечно, не считались с Писанием, на которое наш Спаситель нацеливает нас, говоря: «Исследуйте писание» (Ин.5.39.) и конечно с умными людьми, такими, как Демокрит, живший в четверном веке до нашей эры, который догадывался, что мир состоит из атомов и что из ничего можно разве сделать только ничего, как это сказал Парацельс, живший в 14-м веке н.э. А что же могла бы сказать уже наша современная наука по этому поводу? Наука, после того, как теология потерпела после второй мировой войны свое позорное крушение и перешла на миссионерство и проповедничество, тоже хотела доказать, что она не даром ест свой хлеб. Но поскольку после того, как она уже убедилась, что из ничего можно сделать только ничего, что мир состоит из атомов, то, конечно, здесь и надо было искать ответ на вопросы мироздания. И ища, установила; что Земля образовалась просто из пылевидного облака, а поскольку в той пыли были радиоактивные частицы, которые при разогреве и были причиной спекания Земли, то Земля по этой причине и возникла. Так был свежеиспечен первый Постулат о происхождении Земли. Такая же версия есть и о происхождении Луны, но только вот не могут еще договориться о самом процессе.

http://www.cherchez.ru/?tp=17&gid=7&iid=745&st=3000&PHPSESSID=999f215ed83b96487129b22ed0d096f7