Заяц ПЦ поселился в мозгах
http://www.diary.ru/~joker-theatre/p98766734.htm?discuss&from=0
Нет, на этот раз тот же заяц живет в мозгах и у меня. Я понимаю все резоны Вираго. Решительно все. Но как только я воображаю себе, ак захожу в центр занятости и сдаю такого вот человека - как у меня в горле встает некоторый "поперек". И я понимаю, что ни шмагу. Вот просто физиологически ни шмагу раскрыть рот и сказать "А у нас в доме вот такой-то не снялся с учета, но работает". Даже если он мне не кум, не сват, не брат, а совсем чужой человек. Даже если это, например,противный дядька со второго этажа. Или Маня с девятого, которая должна за сто лет за квартиру.
Доктор, что со мной не так?
Нет, на этот раз тот же заяц живет в мозгах и у меня. Я понимаю все резоны Вираго. Решительно все. Но как только я воображаю себе, ак захожу в центр занятости и сдаю такого вот человека - как у меня в горле встает некоторый "поперек". И я понимаю, что ни шмагу. Вот просто физиологически ни шмагу раскрыть рот и сказать "А у нас в доме вот такой-то не снялся с учета, но работает". Даже если он мне не кум, не сват, не брат, а совсем чужой человек. Даже если это, например,противный дядька со второго этажа. Или Маня с девятого, которая должна за сто лет за квартиру.
Доктор, что со мной не так?

no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А ведь кто-то и скажет. Только не открыто.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
2 Lee bey Да, про менталитет жителя бывш. СССР - всё правильно."Совесть подсказывает, что доносить некрасиво"(неточная цитата). Я думаю, так дела и обстоят)
2 _zlyden_ Там было сказано достаточно конкретно.)Просто высказывание включало в себя элемент литературной игры, мне кажется)))Другой вопрос, человеку, который так думает, не факт, что следует это вообще высказывать в сетевых дискуссиях.
2 virago_ghost
- /твердое убеждение, что украсть у государства, это не кража, и это не приносит никакого вреда конкретным людям;
- твердое убеждение, что если другие безнаказанно крадут у государства много, то "маленькая" кража уже безвредна;
- вера, что государство все равно всем заплатит, сколько бы у него не крали (странная вера, для стран, которые знакомы с дефолтами, долгами по советским вкладам населения в Сбербанк, невыплатой пенсий и зарплат бюджетникам);
- убеждение, что поскольку донос лишает конкретного человека конкретных денег, которые ему нужны, то в отличии от кражи у государства, донос является действием _жестоким_;/
Кроме последнего, где автор постинга прямо говорит, что да, это считает жестокостью - из чего следует такой вывод о его убеждениях?
(no subject)
no subject
1) ИМХО, (за вас в Украйне говорить не буду - определяйтесь сами), но мы в России - никакие не граждане, мы подданные. Потому никакой ответственности за государственный кошелек мы не несем, и нет на нас моральной обязанности быть ему сторожем.
2) Да и будь мы граждане - все равно я не одобрил бы поступок человека, доносящего на несчастных, которые исхлопотали тысячу рублей "неположенного" пособия по безработице.
3) Красть в любом случае нехорошо, у государства тоже. Но степень морального осуждения кражи, ИМХО, очень сильно различается в зависимости от того, кто крал, почему крал, у кого украли и сколько.
4) Донос о поступке, который по факту не осуждается общественным мнением, несомненно, разрушает последнюю доступную нам солидарность. Стоит ли цель, которую ставит перед собой доносящий, такого результата - это тоже вопрос... конкретный. ИМХО, желание укрепить законность - его не стоит. Хотя бы уже потому, что такими средствами ее не укрепить.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
нет ничего скверного и странного в том, что Вы не пойдете сообщать о таком сами, потому что Вам жаль конкретного человека; потому что у вашей жалости где-то, конечно, стоит предел, на какой-то сумме и уровне жизни спасаемого, за которыми "стоп-машина", он уже упырь, а не несчастный;
промолчали и не пошли;
еще лучше, если сами человеку помогли, или там скопом движение начали, за изменения порядка выплаты пособия;
и ничего нет страшного в том, что неприятно знать о людях, которые делают другим гадости только по злобе или из зависти;
странна толька ситуация, когда наперед осуждается любой подобный "донос", независимо от мотивов
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
//...Или Маня с девятого, которая должна за сто лет за квартиру.
А как председатель ТСЖ подать в суд на такую (абстрактную) Маню и, если что, принудительно выселить ее, сможете? В чем разница?
Нет, не смогу
no subject
если человек считает какие-то действия допустимы и не подлежащими осуждению, даже если сам так не поступает, никогда никакого изменения ситуации и повышения планки он не допустит;
для начала, надо текущую ситуацию начать считать нестерпимой
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Потому как в нашей стране, к сожалению, такая ситуация, как у той коровы из "Особенностей национальной охоты" - жить захочешь, еще не так раскорячишься. И каждый из нас это на своей шкуре хоть однажды, да ощутил (ну, почти каждый, но уж ты-то точно). И многие понимают, что завтра в такой же ситуации могут оказаться и они сами: работы официальной нет, потому что ее НЕТ. Потому что работодатель не может платить (чаще всего так и есть) положенные выплаты по официально зачисленным работникам, и принимает неофициальных. Потому что работа есть только поденная или фрилансерская. Да мало ли - всех ситуаций, когда ты не можешь честно получить запись в трудовую книжку, и не перечислить за раз. А жить как-то надо. Потому что даже неофициальная зарплата недостаточна. Вот люди и крутятся. Я сама была в такой же ситуации. И потому доносить не пойду.
Что касается причин такой ситуации - то в этом (невозможности получить официальную работу с нормальной зарплатой) разве виноваты те, кто так "жульничает"? Это проблемы государства, которое не работает так, как оно должно, и не в последнюю очередь из-за повальной коррупции. Приносить себя и свою семью на алтарь государственной казны? Только после тех, кто из этой казны уже давно украл миллиарды и построил себе уйутные особнячки на Кипре. И пусть меня теперь обзывают как угодно за это, но я свою точку зрения не поменяю. Рыба гниет с головы, и описанное по ссылке положение вещей - не причина, а следствие. Неизбежное.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
То есть - люди видят, как грабится все - и власть имущие не знают меры, почему простой, обделенный судьбой человек не может взять смешную копейку.
Даже подумалось: вот бы этих борцов за сохранность бюджета на конкретных воров направить. Для начала выдать литературу - все своды законодательств и объяснить, указав пальцем на предположительный объект, как страна обогатится, если тех лишать возможности красть...
Эх, столько энергии зря пропадает. Как жаль!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А в целом да, относятся к власти как к окупационной администрации. Если депутат ворует миллионы у государства - то он оккупант и ворует народное достояние, если человек ворует 500 грн у государства, то он вроде бы как возвращает себе часть народного достояния, украденного окупантами. Странно это, но противопоставление "мы" и "они" очень глубоко в нашем менталитете и непонятно как его устранить.
(no subject)