К вопросу о

[morreth]

http://wealth.livejournal.com/454752.html?thread=7780704#t7780704

Как быстро эти господа переходят в нападение. Не понимаю - неужели в стенах ВУЗа ученый может бояться, что священник войдет в аудиторию и всех разом охмурит?

По-моему, это говорит о слабости позиции ученого.

Comments

Re: По-моему, вы немножко кривите душой

[yurvor.livejournal.com]

"Но ученых-то вы к клопам не сопричислили."

И что? Могу и причислить, если подвернётся подходящая аналогия. Ничего особенного.

"Каким образом генетика, наука, как ни крути, о теле человека и психология, наука о разуме, который тоже телесная функция, могут как-то потеснить рагигию, занимающуюся душой?"

Да очень просто - они тоже занимаются душой. Душевными болезнями, акцентуациями, поведением и т.п. Т.е. все практические вещи, которые были ранее уделом религии, теперь становятся уделом науки. И ничего практического у религии не остаётся. Она полностью вырождается в сказки и фантазии.

Вы можете сказать - "нифига не вырождается!" Но это будет лишь следствие Ваших убеждений, а не реального взгляда на мир.

"Видите ли, я полагаю, что со времен Ломоносова В ПРИНЦИПЕ ситуация не изменилась. Во времена Просвещения тоже все время ждали, что наука вот-вот откроет нечто такое, что окончательно ниспровергнет религию. И это существование на грани "окончательного ниспровержения", которое якобы вот-вот наступит, длится уже 200 с лишком лет."

Ситуация в принципе изменилась. Не надо ничего ждать - наука уже открыла достаточно всего, чтобы заменить собой религию в 99% тех позиций, что она занимала 200 лет назад. Никто не говорит, что религия совершенно, полностью и абсолютно исчезнет. Нет! Но она останется чем-нибудь вроде сборища астрологов - с тем же влиянием на реальную жизнь.

Re: По-моему, вы немножко кривите душой

[morreth.livejournal.com]

***Да очень просто - они тоже занимаются душой***

Для того, чтобы ею заниматься - нужно в нее, по меньшей мере, верить. Я так думаю.

***Душевными болезнями, акцентуациями, поведением и т.п. Т.е. все практические вещи, которые были ранее уделом религии, теперь становятся уделом науки. И ничего практического у религии не остаётся. Она полностью вырождается в сказки и фантазии.***

"А мужики-то и не знают..." Каждый день молятся, каждую неделю причащаются - и не знают...
Простите, мою утреннюю молитву и псалмы Бревиария - чем наука может заменить? Чем она может заменить Причастие?

***Не надо ничего ждать - наука уже открыла достаточно всего, чтобы заменить собой религию в 99% тех позиций, что она занимала 200 лет назад.***

ОПА!
И вот мы у цели. И вот вы сказали ту правдоньку, которой я хотела. Представители вашего лагеря претендуют ни больше ни меньше как на роль новой религии и нового священства.

***Но она останется чем-нибудь вроде сборища астрологов - с тем же влиянием на реальную жизнь***

Влияние астрологов на реальную жизнь ужасающе огромно. Научные журналы и на порядок не приближаются по тиражам к оккультным изданиям.

Re: По-моему, вы немножко кривите душой

[yurvor.livejournal.com]

Про душу - Вы в курсе, что "психе" - греческое слово, и что они там тоже обсуждали, как обстоят дела? Душа - это всего лишь Ваши чувства, страдания там, мотивации, ощущения... Всё приземлённо и материально, чего в неё верить-то? Ни к какой религии отношения не имеет :)

Мужики и вправду не знают, в этом и проблема. Молитва Ваша - форма медитации. Некая настройка нейронных сетей в голове. Способов - миллион, начиная от зарядки и контрастного душа :) Молитва ничем не хуже, за исключением того, что поддерживает ошибочные представления о своей сути. Хотя эти представления на эффект не влияют, конечно :)

"Представители вашего лагеря претендуют ни больше ни меньше как на роль новой религии и нового священства."

Здрассте! Вы что? С чего Вы это взяли? Представители моего лагеря претендуют на ненужность религии. Не, пожалуйста, Вам нравится - Вы молитесь, никто Вам насильно не запрещает. Люди много чего делают для приятства - я вот на доске катаюсь. Тоже хорошо поднимает настроение и служит средством успокоения "мятущегося мозга" :))) Жалко, конечно, что Вы заблуждаетесь на тему явлений, происходящих у Вас в голове - ну, да это не страшно :)

"Влияние астрологов на реальную жизнь ужасающе огромно. Научные журналы и на порядок не приближаются по тиражам к оккультным изданиям."

Причём тут тиражи? Глянцевые журналы тоже имеют огромные тиражи. Только эффективность их ничтожна. Так, ля-ля, ублажение души :) Несравнимо большее влияние на нашу жизнь (и на нашу душу!) оказывают техника и электроника. Хотя тиражи электронных схем ни в какое сравнение не идут ни с жёлтой прессой, ни с глянцевыми журналами, ни с астрологическими, ни с религиозными.

Смеяться уже можно?

[rinel.livejournal.com]

Эффективность глянцевых журналов ничтожна? Ню-ню. Вы думаете, домохозяйка выбирает плиту/пылесос/стиральную машину по принципу "сколько она реально энергии потребляет" и "какова мощность всасывания на сантиметр пола"? То есть она, может, и выбирает по этим параметрам, но смотрит не в техническое описание, а на рекламу из глянцевого журнала, где на фоне этой всей техники красуется какая-нибудь Валерия или Анна Николь Смит. Точно так же выбирается одежда, обувь, парфюмерия, еда, питье, спутник жизни... Или такие мелочи для вас не являются эффективным влиянием на жизнь? Ну понятно, "мужчины решают глобальные вопросы - будет ли война и был ли Большой Взрыв, а женщины - всякую ерунду, типа что приготовить на обед и куда поехать в отпуск"

Re: Смеяться уже можно?

[yurvor.livejournal.com]

Тут вообще о другом влиянии и о другой эффективности. И насчёт мелочей Вы совершенно правы :) Чтобы иметь выбор микроволновок, надо их для начала изобрести и сделать. И этап "изобрести и сделать" существенно более важен, чем "выбрать из имеющегося".

Ну, а М vs Ж предлагаю тему не поднимать - нам тут её только не хватает :))

Re: Смеяться уже можно?

[morreth.livejournal.com]

Вам не кажется, что глянцевые журналы не стоит причислять к научным только потому, что они пишут о микроволновках?

Re: Смеяться уже можно?

[yurvor.livejournal.com]

Не понял вопроса. Я вроде бы и не причисляю глянцевые журналы к научным. Я не говорю, что они пишут о науке. Я говорю, что они делаются "по науке". Это всё-таки разные вещи.

ну вы понимаете хотя бы

[morreth.livejournal.com]

что в таком случае это довод не в пользу науки, а против нее?

Re: По-моему, вы немножко кривите душой

[morreth.livejournal.com]

***Про душу - Вы в курсе, что "психе" - греческое слово, и что они там тоже обсуждали, как обстоят дела? Душа - это всего лишь Ваши чувства, страдания там, мотивации, ощущения...***

Нет. Эмоциональная сфера отдельно, душа отдельно.
Видите ли, я немножко мистик :).

***Молитва Ваша - форма медитации***

Несомненно, момент сосредоточения (meditatio) в молитве присутствует.
Но медитативными молитвами практика не исчерпывается.

***Молитва ничем не хуже, за исключением того, что поддерживает ошибочные представления о своей сути***

Вы утверждаете с такой уверенностью поому что пробовали и то и другое?
Потому что я пробовала. Разница, как в том анекдоте - колоссальная.

***Здрассте! Вы что? С чего Вы это взяли?***

Да ведь вы это сказали сами :).
Это ваши слова - "заменить собой религию", разве нет?

***Жалко, конечно, что Вы заблуждаетесь на тему явлений, происходящих у Вас в голове - ну, да это не страшно***

ВЫ, конечно же, лчше разбираетесь в том, что у меня в голове?

***Причём тут тиражи? Глянцевые журналы тоже имеют огромные тиражи. Только эффективность их ничтожна***

Напротив, колоссальна. "Индустрия красоты" - это огромный бизнес со стомиллиардными оборотами. Ваше благодушие я отношу на тот счет, что в, как мужчина, не ощущаете на себе этого диктата :).
И кстати, он гораздо сильней и навязчивей, чем ралигиозная пропаганда.

***Несравнимо большее влияние на нашу жизнь (и на нашу душу!) оказывают техника и электроника***

Например?
Ведь теми же тезисами мы могли бы обмениваться и на бумаге - только медленнее. Мне важны слова, важен язык - а не материальный посредник между мной и собеседником.

Re: По-моему, вы немножко кривите душой

[nicksakva.livejournal.com]

> ***Несравнимо большее влияние на нашу жизнь (и на нашу душу!) оказывают > техника и электроника***
> Например?

Например возможность поговорить с человеком в любой момент, даже если он на другой стороне планеты.

Или ... подключение кабеля вместо dial-up... ;)

Re: По-моему, вы немножко кривите душой

[morreth.livejournal.com]

А как это влияет на душу?

Re: По-моему, вы немножко кривите душой

[nicksakva.livejournal.com]

С кабелем - это просто подколка насчет того, что подключение кабеля способно таки поменять намерения человека относительно ... ну скажем так, методов работы над собой на ближайший месяц. ;)

Ну а если серьезно, то развитие техники и электроники дали за последние годы следующие возможности (навскидку).

В любой момент задать близкому человеку вопрос "ты где?", или сообщить о том что "со мной все ОК".
В любой момент услышать именно ту из песен, которая больше всего подходит под настроение.
Пересматривать по пятьдесят пять раз любимые эпизоды любимого фильма.
Несколькими движениями руки получить доступ к любой из книг, в поисках каждой из которых в свое время был готов обегать весь город или торопливо читать всю ночь, поскольку дали "только до завтра".

Или вот сидя на работе через тысячи километров и три границы перекидываемся репликами с одноклассницей, с которой сидел за одной партой. Вдруг ловлю себя на мысли: все как в школе, просто парта стала немножко длиннее.

И т.д. и т.п.

По моему все это оказывает на душу (в том числе на женскую) все же большее влияние, чем глянцевые журналы. А сравнивать-то предлагалось именно с ними.

Либо, ежели Душа это что-то такое, что всем этим на нее не повлияешь, то глянцевыми журналами и подавно.

Re: По-моему, вы немножко кривите душой

[morreth.livejournal.com]

***С кабелем - это просто подколка насчет того, что подключение кабеля способно таки поменять намерения человека относительно ... ну скажем так, методов работы над собой на ближайший месяц***

А душа тут при чем? :)
Речь идет о вещах сугубо материальных, типа характера.

***В любой момент задать близкому человеку вопрос "ты где?", или сообщить о том что "со мной все ОК".
В любой момент услышать именно ту из песен, которая больше всего подходит под настроение.
Пересматривать по пятьдесят пять раз любимые эпизоды любимого фильма.
Несколькими движениями руки получить доступ к любой из книг, в поисках каждой из которых в свое время был готов обегать весь город или торопливо читать всю ночь, поскольку дали "только до завтра".***

Это все полезно интеллекту и приятно эмоциям (хотя с другой стороны - до тебя может безнаказанно дотянуться мудила вроде Тарлита или Фарнабаза), но душа-то тут при чем?

***По моему все это оказывает на душу (в том числе на женскую) все же большее влияние, чем глянцевые журналы***

А вот тут вы ошибаетесь.
Глянцевые журналы апеллируют непосредственно к сфере воли. Они возбуждают желание. Вы же согласитесь с тем, что ни уму, ни, как говорится, сердцу в них искать нечего?
Так вот воля - это уже сфера души :).

Re: По-моему, вы немножко кривите душой

[yurvor.livejournal.com]

Заменить собой религию не означает стать новой религией :) И уж тем более священством :))

Заменить понятийный аппарат религии на свой - вот что это означает. Объяснить сущее по-другому, по-научному - вот что это означает. Никакой новой религии, вы что? В этом же и идея - отказаться от религии вообще.

Смеяться уже можно?

[katherine-kinn.livejournal.com]

Метод естественных наук вроде физики и химии не работает уже на биологии и геологии. О гуманитарных наукая я вообще молчу - у естественника начинаются от этих методов корчи и судороги. А в делах вне сферы рационального познания методология науки вообще отдыхает.
И никуда вы не денетесь от метафизики (в аристотелевом понимании - то, что кроме физики). Вера без оснований в некий универсальынй метод у вас уже наличествует. А это и есть оно, необъясняемое научно никак явление - ваша вера.

Re: Смеяться уже можно?

[yurvor.livejournal.com]

Отнюдь. В биологии и геологии много дыр, но говорить, что там не работает метод, неверно. Там безусловно приходится многое допускать и придумывать. Но суть в том, что эти допуски и гипотезы замечательно поддаются переопределению и вообще изменению.

Гуманитарные науки тоже допускают этот метод, хотя и очень мало. Но это _не_повод_ от него отказываться. Физика тоже, вон, тыщу лет после Аристотеля фигнёй маялась. И ничего, развилась-таки. Всё будет, надо только работать :)

В том-то всё и дело, что на данный момент не денусь, но! Этот метод заточен на то, чтобы "превращать метафизику в физику". В этом его суть, собственно говоря. Именно этим и занимается наука, IMHO.

Далее. Да, конечно - в текущем моменте моей жизни без метафизики обходиться тяжеловато :) Но суть-то в чём? В том, чтобы применять этот метод по жизни. Например, езжу я на машине. Условно, я и знать не знаю, как она устроена (это для примера, на самом деле знаю :))). Ну и замечательно, пусть хоть бог её там толкает, хоть чёрт. По барабану. Главное, чтоб работало :)

А верю я не в универсальный метод. Совсем нет - не факт, что я лично смогу узнать, как растёт ромашка. Я верю в подход - что применяя его, есть шанс чего-то узнать. И что рано или поздно другие люди узнают. Чему свидетельство - всё развитие человечества.

А люди, которые верующие, они отказываются узнавать. Потому как, типа, они "уже и так знают".

Верю по большому счёту я ровно в одно - что я существую :) А далее - пытаюсь знания свои (и чужие) сделать самосогласованными. И согласованными с наблюдаемыми явлениями. Вот и всё. Наука для меня, условно - это и есть способ существования.

Re: Смеяться уже можно?

[katherine-kinn.livejournal.com]

Простой вопрос: вы любите свою жену? (я делаю предположение. что она у вас есть)

Уже смеюсь :)

[ant-audio.livejournal.com]

А люди, которые верующие, они отказываются узнавать. Потому как, типа, они "уже и так знают".

Вот это действительно смешно - Вы говорите о научных методах, и в то же время в качестве аргумента выставляете собственное суеверие.

Алексей

Re: По-моему, вы немножко кривите душой

[yurvor.livejournal.com]

Про душу - Вы каким-то образом некоторые свои переживания выделяете из эмоциональной сферы. Когда я говорю про душу, я говорю про все ваши переживания вообще, как бы Вы там их не выделяли. Все сознательные и особенно бессознательные переживания - это всё эмоциональная сфера == душа. Но вопрос не об определениях. Помните, отчего мы заговорили про душу? Оттого, что наука стала вторгаться в эту сферу, прежде бывшуюю прерогативой религии. И в душу, и в "душу", и во что угодно, как ни назовите.

По поводу разности медитации и молитвы - ну, на разных людей разные техники воздействуют по-разному. Одной надо дольше учиться, другая сама в лёт идёт. Как в школе - разные предметы :) Но любой предмет можно освоить, было бы желание. Поэтому я и говорю - по сути они все одинаковы. А ошибочные представления о своей сути поддерживают почти всякие из них. Психотехника и психотехника, аутогенной природы - и чего огород с божеством городить? :)

"

[Error: Irreparable invalid markup ('<iВЫ,>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Про душу - Вы каким-то образом некоторые свои переживания выделяете из эмоциональной сферы. Когда я говорю про душу, я говорю про все ваши переживания вообще, как бы Вы там их не выделяли. Все сознательные и особенно бессознательные переживания - это всё эмоциональная сфера == душа. Но вопрос не об определениях. Помните, отчего мы заговорили про душу? Оттого, что наука стала вторгаться в эту сферу, прежде бывшуюю прерогативой религии. И в душу, и в "душу", и во что угодно, как ни назовите.

По поводу разности медитации и молитвы - ну, на разных людей разные техники воздействуют по-разному. Одной надо дольше учиться, другая сама в лёт идёт. Как в школе - разные предметы :) Но любой предмет можно освоить, было бы желание. Поэтому я и говорю - по сути они все одинаковы. А ошибочные представления о своей сути поддерживают почти всякие из них. Психотехника и психотехника, аутогенной природы - и чего огород с божеством городить? :)

"<iВЫ, конечно же, лчше разбираетесь в том, что у меня в голове?</i>"

Скорее всего, да. Хотя однозначно не скажу - слишком мало опыта с Вами. Но вот то, <i>разобраться</i> лучше Вас могу с тем, что у Вас в голове - это практически верняк :)

Это Вы ещё терапевту скажите, мол, что он претендует на то, что лучше разбирается, что там у Вас в животе болит :))

Про глянцевые журналы. "Индустрия красоты" - это безусловно огромный бизнес. Это наука, как впарить красоты потребителю побольше и подороже. Это наука, как сделать оригинальный запах, цвет, форму - как сделать красоту. Это всё - наука, да. И даже глянцевые журналы - это в большей степени наука, чем Вы думаете.

Так вот, наука сделать новый аромат и его продвинуть гораздо важнее, чем глянцевые журналы. Журналы - это пена, это инструмент воздействия. Продуманные ходы, фразы, реклама и т.п. Наука. Она везде.

Про технику и электронику - нет, на бумаге не смогли бы. Вы бы достаточно быстро потеряли бы интерес к переписке. Ведь и сейчас - прервись мы на день, и послезавтра желание продолжать было бы гораздо меньше.

С развитием техники жизнь стала банально быстрее. Человек может гораздо больше одним движением пальца. У каждого человека силищи сейчас - в тыщи раз больше, чем сто лет назад. Другое дело, что мало кто пользует по делу... Но даже те, кто пользуют - огого, что получается!

И это всё - наука и техника. А из-за религии люди сейчас больше убивают друг друга, чем что-либо ещё. Ну её нафиг - хоть поводов повздорить будет меньше...

Re: По-моему, вы немножко кривите душой

[morreth.livejournal.com]

***Про душу - Вы каким-то образом некоторые свои переживания выделяете из эмоциональной сферы***

На основании наблюдений.

***Когда я говорю про душу, я говорю про все ваши переживания вообще, как бы Вы там их не выделяли. Все сознательные и особенно бессознательные переживания - это всё эмоциональная сфера == душа.***

То есть, вы произвольно наязываете мне свои определения.
А на каком основании?

***Но любой предмет можно освоить, было бы желание***

Ну что ж, освойте хождение по водам - и вы побьете меня наголову:)

***А ошибочные представления о своей сути поддерживают почти всякие из них. Психотехника и психотехника, аутогенной природы - и чего огород с божеством городить?***

Простите, вы, наверное думаете, что я ничего не знаю о психотехниках, психологии, аутогипнозе и прочем - и оттого не могу отличить явления аутогенной природы от явлений эндогенной природы.
Поверьте, вы ошибаетесь.

***Скорее всего, да. Хотя однозначно не скажу - слишком мало опыта с Вами. Но вот то, разобраться лучше Вас могу с тем, что у Вас в голове - это практически верняк***

Пока что вы стреляете мимо цели.

***Это наука, как впарить красоты потребителю побольше и подороже. Это наука, как сделать оригинальный запах, цвет, форму - как сделать красоту. Это всё - наука, да. И даже глянцевые журналы - это в большей степени наука, чем Вы думаете***

Простите, если речь идет о _методиках_, то наукой является абсолютно все. Даже табуретка по науке сделана.

***Так вот, наука сделать новый аромат и его продвинуть гораздо важнее, чем глянцевые журналы***

А наука может ответить на вопрос - ЗАЧЕМ его создавать и продвигать?

***Про технику и электронику - нет, на бумаге не смогли бы. Вы бы достаточно быстро потеряли бы интерес к переписке. Ведь и сейчас - прервись мы на день, и послезавтра желание продолжать было бы гораздо меньше***

А если нет?
Если зависимость обратная - ожидая письма неделями, как-то не хочется заполнять ответное письмо чепухой?
Предмет переписки остался бы тем же, качество было бы лучше.

***А из-за религии люди сейчас больше убивают друг друга, чем что-либо ещё. Ну её нафиг - хоть поводов повздорить будет меньше...***

Самую кровопролитную и грязную в истории человечества войну развязали два атеистических государства.

Re: По-моему, вы немножко кривите душой

[yurvor.livejournal.com]

Я не навязываю Вам своих определений - я Вам рассказываю о них, чтобы Вам понятно было, что я имею в виду. И вообще - определениями можно пользоваться любыми, не очень понятно, откуда вообще берётся "навязывание". Я готов говорить и в Ваших терминах - думаю, они достаточно просто переводятся в мои. Только Вам тогда надо их определить.

Освоить можно любой _реальный_ предмет. А не фантастические рассказы :)

Про психотехники - думаю, что да, не всё знаете. Если ставите разделение там, где его по сути нет. Одно дело - разные виды аутогенных тренировок. Другое - определение их природы (происхождения). Вот во втором очень много кто лажает.

Кроме того, если и Вы подозреваете экзогенную природу (что тоже может быть), совершенно не обязательно придумывать Бога. Вокруг нас есть и другие люди, и вообще весь мир :) Я лично думаю, что телепатия возможна, хотя и трудноуловима. Если у Вас в мозгу что-нибудь такое появляется - оглянитесь вокруг :) Наверняка зацепок полно :))

Безусловно, именно о _методиках_ идёт речь. И - да, способы изготовления табуреток тоже являются наукой. Если физик не может разобраться, как работает сливной бачок унитаза, то это не физик. По определению.

"А наука может ответить на вопрос - ЗАЧЕМ его создавать и продвигать?"

На этот вопрос не требуется отвечать :) Я делаю а) то, что хочу б) что вынуждают делать меня мои рефлексы и заскоки. Ничего более. Рефлексы и заскоки можно изучать - они повторяются. А воля моя - на то и воля, чтобы быть произвольной.

"Если зависимость обратная - ожидая письма неделями, как-то не хочется заполнять ответное письмо чепухой?"

Так это ж ожидать надо :) Вряд ли уж Вы ожидаете моих реплик, как манны небесной :)))

Хотя и с другой стороны - речь идёт именно о влиянии. В любую сторону. Что так, что эдак - поведение человека сильно изменилось с наступлением технического мира.

А про войну - технологии в тех государствах были тоталитарные. По сути - эрзац-религии. То же самое...

Re: По-моему, вы немножко кривите душой

[morreth.livejournal.com]

***Я готов говорить и в Ваших терминах - думаю, они достаточно просто переводятся в мои.***

Не переводятся. То, что мы называем душой, не сводится к редуцированному современным миром значению слова "психэ" - то есь, к психосоматической сфере.

***Освоить можно любой _реальный_ предмет. А не фантастические рассказы***

ВЫ сомневаетесь в реальности воды?
Или собственных ног? :)

***Если ставите разделение там, где его по сути нет. Одно дело - разные виды аутогенных тренировок. Другое - определение их природы (происхождения). Вот во втором очень много кто лажает***

Извините, но вы не похожи на человека, у которого был и мистический опыт, и опыт переживания состояний, вызываемых психотехниками.

***Кроме того, если и Вы подозреваете экзогенную природу (что тоже может быть), совершенно не обязательно придумывать Бога***

М-м-м... я как-то Его и не придумывала.

***И - да, способы изготовления табуреток тоже являются наукой***

Вы полагаете, что верующий не в силах изготовить табуретку?

***На этот вопрос не требуется отвечать***

Кому как. Я отношусь к сообществу людей, которые хотят знать ответы на вопросы такого рода.

***Я делаю а) то, что хочу б) что вынуждают делать меня мои рефлексы и заскоки.***

Я отношусь к сообществу людей, которые а) хотят свободы от рефлексов и заскоков, и б) хотят понимать, почему их воля хочет того или иного.

***Что так, что эдак - поведение человека сильно изменилось с наступлением технического мира***

Поведение - да. Как начет души?

***А про войну - технологии в тех государствах были тоталитарные. По сути - эрзац-религии. То же самое...***

То, что вы сейчас продвигаете - тоже эрзац-религия.

Re: По-моему, вы немножко кривите душой

[katherine-kinn.livejournal.com]

** И это всё - наука и техника. А из-за религии люди сейчас больше убивают друг друга, чем что-либо ещё. Ну её нафиг - хоть поводов повздорить будет меньше...

Да-да, две мировые войны произошли исключительно из-за религии. Геноцид в Руанде, когда за несколько месяцев миллиона полтора человек убили - тоже. В Камбодже за пять лет две трети населения убили подручными средствами - тоже религия виновата.

Re: По-моему, вы немножко кривите душой

[yurvor.livejournal.com]

Безусловно. Косные и тупые представления о действительности. Отказ от сомнений, размышлений и проверок. Принятие на веру всего, что в голову приходит, всего, что кто-то вякнул с высокой колокольни. Религия и есть. Может, правда, не такая развитая, как христианство, но вполне догматичная ("хуту - козлы, всех мочить" ничем не хуже Инквизиции).

Re: По-моему, вы немножко кривите душой

[katherine-kinn.livejournal.com]

Откуда вы знаете, что там отказ от размышлений и проверок? ЧТо ислкючительно принятие на веру?

Да, и при чем тут Инквизиция? Вы вообще знаете, что это такое? А то употребление этого слвоа заставляет меня усомниться.