![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
К вопросу о
http://wealth.livejournal.com/454752.html?thread=7780704#t7780704
Как быстро эти господа переходят в нападение. Не понимаю - неужели в стенах ВУЗа ученый может бояться, что священник войдет в аудиторию и всех разом охмурит?
По-моему, это говорит о слабости позиции ученого.
Как быстро эти господа переходят в нападение. Не понимаю - неужели в стенах ВУЗа ученый может бояться, что священник войдет в аудиторию и всех разом охмурит?
По-моему, это говорит о слабости позиции ученого.
Re: По-моему, вы немножко кривите душой
На основании наблюдений.
***Когда я говорю про душу, я говорю про все ваши переживания вообще, как бы Вы там их не выделяли. Все сознательные и особенно бессознательные переживания - это всё эмоциональная сфера == душа.***
То есть, вы произвольно наязываете мне свои определения.
А на каком основании?
***Но любой предмет можно освоить, было бы желание***
Ну что ж, освойте хождение по водам - и вы побьете меня наголову:)
***А ошибочные представления о своей сути поддерживают почти всякие из них. Психотехника и психотехника, аутогенной природы - и чего огород с божеством городить?***
Простите, вы, наверное думаете, что я ничего не знаю о психотехниках, психологии, аутогипнозе и прочем - и оттого не могу отличить явления аутогенной природы от явлений эндогенной природы.
Поверьте, вы ошибаетесь.
***Скорее всего, да. Хотя однозначно не скажу - слишком мало опыта с Вами. Но вот то, разобраться лучше Вас могу с тем, что у Вас в голове - это практически верняк***
Пока что вы стреляете мимо цели.
***Это наука, как впарить красоты потребителю побольше и подороже. Это наука, как сделать оригинальный запах, цвет, форму - как сделать красоту. Это всё - наука, да. И даже глянцевые журналы - это в большей степени наука, чем Вы думаете***
Простите, если речь идет о _методиках_, то наукой является абсолютно все. Даже табуретка по науке сделана.
***Так вот, наука сделать новый аромат и его продвинуть гораздо важнее, чем глянцевые журналы***
А наука может ответить на вопрос - ЗАЧЕМ его создавать и продвигать?
***Про технику и электронику - нет, на бумаге не смогли бы. Вы бы достаточно быстро потеряли бы интерес к переписке. Ведь и сейчас - прервись мы на день, и послезавтра желание продолжать было бы гораздо меньше***
А если нет?
Если зависимость обратная - ожидая письма неделями, как-то не хочется заполнять ответное письмо чепухой?
Предмет переписки остался бы тем же, качество было бы лучше.
***А из-за религии люди сейчас больше убивают друг друга, чем что-либо ещё. Ну её нафиг - хоть поводов повздорить будет меньше...***
Самую кровопролитную и грязную в истории человечества войну развязали два атеистических государства.
Re: По-моему, вы немножко кривите душой
Освоить можно любой _реальный_ предмет. А не фантастические рассказы :)
Про психотехники - думаю, что да, не всё знаете. Если ставите разделение там, где его по сути нет. Одно дело - разные виды аутогенных тренировок. Другое - определение их природы (происхождения). Вот во втором очень много кто лажает.
Кроме того, если и Вы подозреваете экзогенную природу (что тоже может быть), совершенно не обязательно придумывать Бога. Вокруг нас есть и другие люди, и вообще весь мир :) Я лично думаю, что телепатия возможна, хотя и трудноуловима. Если у Вас в мозгу что-нибудь такое появляется - оглянитесь вокруг :) Наверняка зацепок полно :))
Безусловно, именно о _методиках_ идёт речь. И - да, способы изготовления табуреток тоже являются наукой. Если физик не может разобраться, как работает сливной бачок унитаза, то это не физик. По определению.
"А наука может ответить на вопрос - ЗАЧЕМ его создавать и продвигать?"
На этот вопрос не требуется отвечать :) Я делаю а) то, что хочу б) что вынуждают делать меня мои рефлексы и заскоки. Ничего более. Рефлексы и заскоки можно изучать - они повторяются. А воля моя - на то и воля, чтобы быть произвольной.
"Если зависимость обратная - ожидая письма неделями, как-то не хочется заполнять ответное письмо чепухой?"
Так это ж ожидать надо :) Вряд ли уж Вы ожидаете моих реплик, как манны небесной :)))
Хотя и с другой стороны - речь идёт именно о влиянии. В любую сторону. Что так, что эдак - поведение человека сильно изменилось с наступлением технического мира.
А про войну - технологии в тех государствах были тоталитарные. По сути - эрзац-религии. То же самое...
Re: По-моему, вы немножко кривите душой
Не переводятся. То, что мы называем душой, не сводится к редуцированному современным миром значению слова "психэ" - то есь, к психосоматической сфере.
***Освоить можно любой _реальный_ предмет. А не фантастические рассказы***
ВЫ сомневаетесь в реальности воды?
Или собственных ног? :)
***Если ставите разделение там, где его по сути нет. Одно дело - разные виды аутогенных тренировок. Другое - определение их природы (происхождения). Вот во втором очень много кто лажает***
Извините, но вы не похожи на человека, у которого был и мистический опыт, и опыт переживания состояний, вызываемых психотехниками.
***Кроме того, если и Вы подозреваете экзогенную природу (что тоже может быть), совершенно не обязательно придумывать Бога***
М-м-м... я как-то Его и не придумывала.
***И - да, способы изготовления табуреток тоже являются наукой***
Вы полагаете, что верующий не в силах изготовить табуретку?
***На этот вопрос не требуется отвечать***
Кому как. Я отношусь к сообществу людей, которые хотят знать ответы на вопросы такого рода.
***Я делаю а) то, что хочу б) что вынуждают делать меня мои рефлексы и заскоки.***
Я отношусь к сообществу людей, которые а) хотят свободы от рефлексов и заскоков, и б) хотят понимать, почему их воля хочет того или иного.
***Что так, что эдак - поведение человека сильно изменилось с наступлением технического мира***
Поведение - да. Как начет души?
***А про войну - технологии в тех государствах были тоталитарные. По сути - эрзац-религии. То же самое...***
То, что вы сейчас продвигаете - тоже эрзац-религия.