По наводке аналитиков команды Космооперы зачла мартыновскую "Гианэю"

Ахтыжчорт, гендерные стереотипы такие гендерные...

Когда наш врач,
выполняя программу биологической защиты, предложил ей сесть в бассейн, она
хорошо поняла, поняла сразу и беспрекословно выполнила требуемое. И
разделась, не ожидая, когда выйдут присутствующие, при всех. Вы скажете, что
в их мире нет женской стыдливости, что у них опять-таки так принято.
Сопоставим это с другим фактом. Она явилась к нам в женском платье, и покрой
этого платья отнюдь не говорит об отсутствии в их мире таких женских
свойств, как кокетливость и стыдливость. Вспомните -- спина совершенно
открыта платьем, но прикрыта волосами. Это очень характерно. Даже самой
кокетливой женщине Земли не придет в голову явиться в чужой мир одетой таким
образом. Почему она не в костюме астролетчика? Почему она посчитала нужным
показаться нам "во всем блеске красоты"? И после этого она раздевается при
всех. Здесь уместно вспомнить глубокую старину. Римские патрицианки
раздевались при своих рабах, не считая их людьми.

Дооо, во всей Голактеге покрой женских платьев одинаков.

Все-таки такие вещи, как "Гианэя", можно было читать только на полном безрыбье

"Аэлита" написана в 1923 году, и написана вполне в духе мирового фантастического мэйнстрима.
"Гианэя" написана 40 лет спустя - и читается только "за неимением гербовой". 40 лет совфантастика непрерывно деградировала.

Для сравнения: в том же году у Воннегута выходит "Колыбель для кошки", у Хайнлайна - "Дорога славы" (штука для самого Хайнлайна проходная, но "Гианэе" даст просраться, не оглядываясь) и "Пасынки вселенной" (тема космической робинзонады раскрыта так, что третья часть "Гианэи" курит бамбук в уголку), у Саймака - "Пересадочная станция", nuff said, у Вэнса - "Повелители драконов", у Тэвиса - "Человек, упавший на Землю", у Кларка - "Остров дельфинов", у Буля - "Планета обезьян", у Нортон - "Мир ведьм" и "Ключ вне времени", и это не считая мелких брызг типа "Космических викингов".

Что из совфантастики, вышедшей в тот же год, можно читать, не морщась? "Далекую радугу" и "Час быка".

Кстати, космооперцы, предлагаю тему для аналитики на ЗФБ: "Идиотский мяч как двигатель сюжета в советской фантастике".

Дано: космический корабль, управляемый ИскИном, который - это точно известно - сделали злобные галактические пидарасы. Казалось бы: нужно отключить этого ИскИна к херам и вывинтить из корабля совсем. Что делают мудрые земляне? Правильно, переоборудуют корабль, но оставляют ИскИна на месте, чтобы он рулил.

Ой, а почему это включилась противоугонная программа, заложенная злобными пидарасами? Никто не ожидал испанской инквизиции!

Интересной фэндомной аналитики псто

Фэндом Америк: статья о Верховном суде США: http://fk-2o15.diary.ru/p205306788.htm

Они же, статья о Дине Риде: http://fk-2o15.diary.ru/p205306828.htm

Бэтмен, психоанализ персонажей: http://fk-2o15.diary.ru/p205314111.htm

Фэндом Шерлока Холмса, статья о еде в телесериале "Шерлок ВВС" (на голодный желудок не читать!): http://fk-2o15.diary.ru/p205326587.htm