Dec. 9th, 2007

morreth: (Default)
http://kommari.livejournal.com/302317.html

Восхитиельная подборка. Такой ностальгцой прошибло. Парню не хватило только терпения набрать фоток голодающих детишек в Африке и расстрелянных демтнстрантов в Америке, чтобы вышел стенд "Два мира - два образа жизни", аккурат такой, какой висел у нас в классном кабинете.

Кстати, вышел у меня тут показательный разговор с одним таварисчем:

http://kommari.livejournal.com/302317.html?thread=3680237#t3680237

Меня лично на этих фотографиях особенно изумляет МЕЛОЧНОСТЬ брехни там, где она имеет место быть.

Простой пример: фотка номер раз, мальчики в авиамодельном кружке. Да, такие кружки реально были. Сама ходила в такой. Да, там было прикольно и интересно. Но все, ко ходил, меня поддержат сейчас: ни один нормальный ребенок не занимался всей этой поклейкой-покраской в полной школьной форме и с галстукомна шее. Даже если ребятишки приходили в кружок прямо из школы, они старались хотя бы галстук снять, чтобы не заляпать.
Спрашивается - но что было бы плохого, если бы пацанов зафоткали в нормальной рабочей обстановке, неформально одетыми?
По нынешним временам - ничего, и большинство современных фотографий, посвященных подобным кружкам и клубам по интересам, дердатся как раз другой линии - фотка должна быть как можно менее постановочной; чем неформальней, тем лучше.
А вот тогда моск у людей работал иначе, и я еще помню эту блоксхему: фотографии пойдут НА СТЕНД, может быть, даже В РАЙОН, а поэтому на момент проведения съемок в кружке должен царить идеальный порядок, а все участники должны быть в форме и при галстуке.

Или другое фото - где работяги с умными лицами и модными бачками рассматривают написанную на трубе мелом псевдоматематическую бессмыслицу. Работяги и так выглядят неплохо, агрегат за их спиной - вообще вах, зачем нужно было писать чушь и просить людей рассматривать эту чушь с постными рожами (впрочем, парень, сидящий на трубе, даже не может скрыть усмешки)? Какие преимущества образа жизни в СССР показывает эта начерченная мелом херня? Да никаких - она просто "чуть-чуть" приукрашивает действительнсость, которая, в общем, и так неплоха: мужчины за работой, явно результативной и неплохо оплачиваемой. Если бы не этот нелепый штрих, фотография не разоблачала бы сама себя.

При этом все - и фотограф-постановщик, и действующие лица, и зрители - прекрасно понимают, что к чему и отдают этой мелкой лжи дань, как некоей условности. Она - неотъемлемый элмемнт образа жизни, и я, читая комменты у kommari, больше всего ужасаюсь тому, что это сейчас уже невозможно объяснить молодым. Они не понимают, что жить, всё время имея в виду ложь как социальную необходимость, показуху эту, пронизывающую даже детские авиамодельные кружки, - жить так было ужасно для всех, у кого имелись имелись мозги и совесть.
morreth: (Default)
Сапожник выдал по поводу ру.чайлдфри одно дельное замечание: по многим признакам чайлдфри напоминают тоталитарную секту.

http://sapojnik.livejournal.com/439577.html

Мне же это напомнило всё тех же моих любимых катаров.

Действительно, начинается всё очень мило:

"Принцип жизни чайлдфри, единственный и универсальный, для всех времен и народов — живи сам и не мешай жить другим"

Правда, очаровательно? Ну, кто бы под этим не подписался?

Но дальше начинается веселье. Оказывается, не все чайлдфри исповедуют означенный принцип. Некоторые сознательно портят жизньь "детным", хвалятся этим и добиваются при этом всеобщего одобрения.

http://community.livejournal.com/ru_childfree/798207.html#cutid1

Женщин с детьми презрительно называют "свиноматками":

http://community.livejournal.com/ru_childfree/799912.html

Да и детей тоже не преминут "приласкать", причем для этого годится любой повод:

http://community.livejournal.com/ru_childfree/796291.html

Причиной ненависти к себе чайлдфри считают, однако, вовсе не свое поведение в жизни и в дискуссиях, а "неадекватность" тех, у кого есть дети и зависть к ним, "свободным".

http://community.livejournal.com/ru_childfree/162659.html
http://community.livejournal.com/ru_childfree/157428.html

Возражения просто не принимаютсяв расет. Всех несогласных с генеральной линией в сообществе ждет бан.

И такое что-то слышится родное в этих песнях ямщика... Полдня оно вертелось в голове, и наконец вспомнилось: катары. Ну точно. При полной благостности заявляемых вслух целей и принципов - презрительная ненависть к "внешним", а особенно же к тем, кто придерживается противоположных принципов, неготовность к дискуссии внутригрупповое поведение по принципу "рука руку моет", психологическое давление на несогласных при громогласных требованиях свобод для себя. И самое главное - объединение в группу по признаку неприязни, чтоб не сказатьненависти, к явлениям здоровым, нормальным - детям, плоти, сексу и вему Божьему миру.

Понимаете, я против насаждения веры мечом. И, в общем, вседа была. Но я оч-чень понимаю тех, кому хотелось при виде катара взяться за что-нибудь тяжелое и острое.

May 2020

M T W T F S S
    123
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 27th, 2025 02:56 am
Powered by Dreamwidth Studios