Посмотрела Параграф 78

Первая мысль после просмотра: 

ПРОДЮСЕРЫ - ЖАДНЫЕ УБЛЮДКИ, КОТОРЫХ НАДЛЕЖИТ ОТСТРЕЛИВАТЬ БЕЗ ВСЯКОГО СОЖАЛЕНИЯ!

Потому что нарочно растягивать такий динамичный хороший фильм ради баблоса - это за пределами добра и зла.

Хотя, может быть, фильм не так уж хорош - просто наконец-то снято что-то на крепком общем уровне зарубежного и прежнего советского в лучшших его проявлениях кинематографа. С НОРМАЛЬНЫМ видеорядом и НОРИАЛЬНЫМИ диалогами.

Наконец-то мы видим на экране вместо вялого неразбери-пойми чего - команду. Настоящую, крепкую, "команду, без которой мне не жить" - потому что без нее каждый герой не живет. Они могут сраться между собой до самозабвения - но вместе они _одно_, Между ними есть отношения, эти отошения в фильме показаны, причем ненатужно, естественно, в пол-касания.

Конечно, команда эта отчетливо слизана с команды спецназовцев в "Чужих", вплоть до того, ято Лиса даже внешне похожа на Васкес, но опознание прототипа нисколько не мешает смотреть. Потому что это не мертворожденная попытка, как в "Обратном отсчете", а вполне полнокровное дитя любви режиссера к фильму Дж. Кэмерона.

Некоторое утешение доставляет мысль, что продюсеры от меня не получат двойной платы за просмотр. Первую часть фильма я скачала из локалки. Ибо на каждую хитрую продюсерскую задницу отыщется пиратский болт с левой резьбой.

Прочитала "Повседневную жизнь Японии в эпоху Мэйдзи" Фредерика

Просто удивительно, сколько обычаев и порядков, ассоциирующихся с черт знает какой древностью, на самом деле есть плодом эпохи Мэйдзи и стремительной вестернизации страны!

Например, представление о японской женщине, как о бесправной рабыне домашнего очага, берет начало именно в этих годах. Хохма в том, что до реставрации женщины Японии были, конечно же, изрядно поражены в правах, но баланс между правами и обязанностями находился в пределах разумного. Например, случаи выдачи девушки замуж насильно были в крестьянской среде делом крайне редким. Не имея права на перемещение между границами провинций-ханов, крестьяне не имели и особенных возможностей выбора невесты, а феодальное землевладение нивелиовало уровень доходов на селе. Женщины и мужчины вносили в домашнее хозяйство равный трудовой вклад, поэтому  гнобить жену было делом невозможным: при попытке гнобления женщина либо возвращалась в свою семью, где с радостью принимали новые рабочие руки, либо вышибала из дома мужа, если приймаком был он.

( Read more... )

О том, как писать рецензии

http://diary.ru/~MoeroMoero/?comments&postid=25252127

Я-то думала, нужно рубить фишку в вопросе композиции, образной системы, сюжета...

Нихуа: нужно найти удачную МЕТАФОРУ - а потом сосать ее до полного оскудения.

В общем, еще один случай попадания пальцем в любимое место.

Иногда, чобы сказать, какова книга, совершенно не обязательно ее читать

Достаточно посмотреть, кто ее хвалит, а кто ругает.

И если в списке хвалящих у нас Лапочка, Иар-Тыртышнус, Джориан и масковская бландинка псевдоВольха (ну и сами аффтары, известное дело) а в списке ругающих - Иеро, Глумов, Мареичева и др., то можно в принципе и не читать.