Диалог с властью (не мое, ходит по интернетам)

Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, меня и всех моих друзей и знакомых трахают в задницу черенком от швабры. Нам это не нравится, и мы протестуем против швабры в жопе. Власть: "Мы готовы к конструктивному диалогу. Предлагайте альтернативу вторнику или пятницы, мы рассмотрим все ваши варианты". Мы говорим, что давайте вообще отменим швабру. Власть: "Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не предлагают никаких «за», мы слышим только что нужно разрушить, и не слышим никаких предложений -‐ что надо вводить в анальное отверстие вместо черенка швабры". Мы все еще не соглашаемся на "шваброй в задницу". Власть: "Мы слышим ваше недовольство. Швабра будет тщательно отполирована. Будут введены налоговые льготы для производителей вазелина". Нет, говорим мы, никакой швабры. Власть: "Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?" Нет, говорим мы, мы хотим чтобы нам в зад перестали засовывать черенок от швабры. Власть: "Не надо раскачивать лодку!!! Вы попали под воздействие Госдепа США, который убеждает вас, что у вас в заднице швабра, потому что им не нужна сильная Россия". Нет, говорим мы, мы свой зад пока еще сами чувствуем, и швабру чувствуем - и видим. Власть: "Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. В течение следующих пяти лет половина населения будет видеть швабру только по вторникам, а другая половина только по пятницам. Будет изменен подход к отбору вводящих швабру. Через три года швабра будет вводиться только наполовину." Нет, говорим мы, никакой швабры в наших жопах!!!!! Власть: "Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не боитесь потерять равновесие? Если мы вытащим швабру, возможно, вам в задницу засунут что-то пострашнее, чем швабра!!!..." Ну ни екарный бабай, а??????

Вера в рациональный мир

Ее можно считать расширенным и более мягким вариантом веры в справедливый мир. Хотя на первый взгляд оно не так, потому что адепты веры в разумный мир именно таким образом объясняют несправедливость мира: каждый действует в свою пользу, стремится урвать выгоду, это разумно, и даже альтруизм - не более чем эволюционно развившаяся система сдержек и противовесов для эгоистических устремлений, а то люди давным давно друг друга порвали бы.

На первый взгляд логично.

На второй каждый из нас может заглянуть в себя и перечислить навскидку десяток случаев, когда он действовал поперек разума и выгоды и всякой логики, при этом четко понимая, в чем они состоят.

То есть, вера в разумный мир на деле - такая же психзащита, как и вера в справедливый мир. Вселенная хаотична и тем ужасна, с этим фактом надо как-то жить, поэтому мы ее хотя бы в своей голове организуем разумно.

Как и всякая психзащита, это работает отчасти на пользу (человек благодаря ей выживает), так и во вред (когда реальность делается резко неадекватна этой картине мира, отказ корректировать картину мира в соответствии с реальностью может быть гибелен).

Адепты разумного мира часто поддерживают и строят всякого рода теории заговоров и первыми задают вопрос "кому выгодно". Да, очень часто это правильный вопрос. Но сплошь и рядом этот вопрос оказывается неправильным. Два мужика затевают трамвайный конфликт, перешедший в драку - кому это выгодно? Никому, и в первую очередь самим мужикам. Они просто перестали себя контролировать, слушать голос рацио, они поддались эмоциям.

Еще хуже, когда вопрос "кому выгодно" задают люди, которые заранее знают на него ответ. У них сложилась какая-то параноидная картина мира, и они отбрасывают все, что в нее не укладывается, а то, что в нее укладывается, тщательно приспосабливают в свою мозаику.

Так вот, очень забавно наблюдать, как адепты разумного мира разбивают себе лоб о Майдан.

Дело в том, что там обе стороны действуют во многом нерационально и на эмоциях. Подчеркиваю, ОБЕ.

Рациональным решением для Януковича 30 ноября было бы тупо игнорировать протест. Дальше погода и безнадежное настроение решили бы дело. Но нет, Янек послал спецназ, спецназ отметелил студентов, на следующий день протест заиграл новыми красками. Вот на что угодно поспорю: решение послать на эту кучку студеев спецназ было принято Янеком на эмоциях: как это, протест сам закончится, а не по моей воле? Как это люди сами решат, когда им разойтись? Президент я или где. Нучо, показал, что президент. Молодец, Яничек.

(Янек вообще на протяжении всей этой истории ведет себя как набитый дурак из одноименной русской сказки: он выдает правильные вроде бы решения, но с опозданием на сутки-другие, когда обстановка уже поменялась на 180 градусов и то, что было правильно вчера, сегодня уже не катит. Янек прибегает на пожар и играет на дудочке, потом хватает ведро и заливает костер, на котором палят свинью и далее по тексту.)

Та же херня с убийством двух активистов на Грушевского - нет смысла задаваться вопросом "кому было выгодно подменять травматический боеприпас охотничьим". Никому не было, кто-то из беркутов в частном порядке внутри свое головы обиделся, что упоротые протестанты не хотят разгоняться от пластиковых пуль и решил в порядке воспитательных мер жахнуть охотничьим боеприпасом: появятся парочка трупов, остальные подожмут хвост и убегут. "Эксцесс исполнителя".

Та же херня с издевательствами над пленными. Беркуты и ВВшники сутками стоят на морозе, дышат вонью покрышек, ждут приказа переходить в наступление, а приказ все не приходит. Надо как-то сбрасывать пар. На Майдане пар сбрасывают песнями и плясками, охотой на титушек и вообще ощущением того, что "мы вместе и делаем правильное дело" (адепты рационального мира недооценивают силу этого ощущения, а зря). Беркутам и ВВшникам остаются только издевательства над пленными. То есть, какой-то личный для себя обоснуй они под это дело подводят: запугать "оборзевшее быдло", отомстить за попаленных товарищей - но на деле это сбрасывание пара.

То же самое с террором против активистов, в ходе которого был убит Юрий Вербицкий. Я не очень верю в "эскадроны смерти", о которых рассказывает Орестович - а то ведь придется признать, что эскадроны смерти действуют в Украине постоянно. Вот, например, подборка новостей за 2012 год, где сценарий один и тот же:

http://ukrlenta.net/militsioneryi-otlichilis-izbili-muzhchinu-v-rayotdele-i-vyivezli-v-les/
http://novosti-n.mk.ua/ukraine/read/34652.html
http://www.citynews.net.ua/news/24350-v-luganskoy-oblasti-dvoe-milicionerov-vyvezli-muzhchinu-za-gorod-gde-razdeli-i-izbili.html
http://kp.ua/daily/030713/401940/
http://www.aif.ua/society/992901
http://www.aif.ua/society/incidents/991952

Я уж не говорю про такое резонансное дело, как Врадиевка.
По тому же сценарию был убит Юрий, потому же сценарию истязали других похищенных активистов. Как видим, тут вполне стандартный модус операнди отечественной ментуры. Не надо умножать сущностей без потребности, отыскивая следы российских (американских, китайских) спецслужб. Это ментура, это знакомый почерк.

"Майдан учредила оппозиция, которая рвется к власти" - кажется, за прошедшую неделю оппозиция всем показала, как она рвется к власти. То есть, эти ребята возьмут власть, если Янек ее сам отдаст, в коробке с ленточкой. Тогда да. А так нет. Так придется ответственность за действия Майдана - и правого сектора в том числе, да-да! - брать на себя. А "страшный бандеровец Тягнибок" опухнет, но не возьмет ее.

И наконец, животрепещущий для ватников вопрос: почему Янек не отдает приказ стрелять на поражение, ведь "эта сволочь тут же разбежится". Ну не может же быть, чтобы горе-диктатор просто боялся, почему он тянет время и кому это выгодно.

Дорогие друзья, он просто боится, и это никому не выгодно. Просто и он, и Захарченко, и новый гауляйтер Киева понимают, что применение боевого оружия станет точкой невозврата, после которой возможны только два варианта развития событий:

1. Народ реагирует так, как реагировал до сих пор: в ответ на каждую силовую акцию со стороны правительства на улицы выходят сотни тысяч. Вы не верите, что эти люди просто разорвут "Беркут"? А они верят. «У оперативников ГУБОП есть информация о том, что в захваченных зданиях Дома Профсоюзов и КГГА находится значительное количество огнестрельного оружия» - это слова главы пресс-службы МВД Украины. Они верят, что на Майдане много огнестрела и знают, что там много людей, умеющих с ним обращаться. Неважно, как с огнестрелом на Майдане обстоят дела на самом деле, важно, что верхушка ментуры, Янек и его советники верят, что там с огнестрелом все пучком.

2. Народ действительно удается разогнать, применив огнестрельное оружие. Но, сказав это "а", нужно говорить "б" - аресты, расстрелы и далее по тексту. После чего Янек в глазах Европы становится диктатором и получает последствия в виде ареста счетов и собственности, пинка под зад со всех саммитов и любимых курортов, чего ему очень не хочется. Это я просто не упоминаю о такой мелочи, как "логистика", ибо в стране тупо нет столько посадочных мест, сколько их требуется.

Короче, никому за точку невозврата не хочется, и Янек тупо катает самолет по рулежной дорожке в надежде, что выгорит бензин. И оппозиция, кстати, делает то же самое.

При этом обе стороны совершенно не учитывают, что по обе стороны баррикады - живые люди, которых страшно заманало бесплодное ожидание, и которые здоровенный болт кладут на вопрос "кому выгодно". Завтра еще кто-то из беркутов чисто от скуки зарядит ружбайку охотничьим или кто-то из повстанцев особо удачно шмальнет из арбалета - и понеслась...

Из комментов, от strangerdiary:

Могу разве что чуть добавить: адепты "рационального мира" рассматривают "игроков" (неважно, Россию и США, ЕС и ТС, ЦРУ и Моссад) как очень умных, целеустремленных и беспринципных, но людей. То есть в таком представлении организация должна вести себя как отдельная личность. В то время как опыт подсказывает, что чем больше организация - тем больше в ней бардака, энтропии и некомпетентности. Это прекрасно видно на примерах больших корпораций. Они просто не могут действовать "рационально" (по крайней мере в долгосрочной перспективе), как не может рационально действовать шизофреник, хотя отдельные его мнения и поступки будут вполне разумными.

"Что нам делать с пьяным матросом"

сиречь, со сторонниками ПР из простонародья, симпатизантами Януковича на местах.

Да ничего, блин, не делать с ними! Это болото, они не шевелят задницами даже в таких исконно-голубых регионах, как Донецк и Днепропетровск, кому они нужны.

Репост из дайри Луче

Слушала Радзиховского.
Т. е. правильнее будет сказать "пыталась слушать Радзиховского". Потому что в какой-то момент он перешел к "Украина расколется, федерализируется или превратится в конфедерацию".

Тьху.
Не дослушала. Может, он дальше что-то умное и правильное говорил, но я не шмогла. Слишком много такого уже слышала, и ни один такой говорильщик к умному и правильному так и не перешел.
Сколько я такого дерьма начиталась и наслушалась в последнее время, в основном от наших российских "друзей" - у тех это любимая тема вообще. Вот подавляющее большинство, как только берется говорить об Украине, обязательно рано или поздно выходит на тему "Украина расколется" или "назревает гражданская война".
Причем - самое важное! - у них как-то так выходит, что Украина расколется и это что-то исправит, улучшит, стабилизирует, в общем, станет хорошо.

Так вот, украинцы, нам уже давно пора понять, что идея раскола Украины - это такой чисто российский политический миф, очень стойкий, для чего-то им психологически очень нужный. Они не понимают, что это миф, там рефлексии - ноль, для них это - такое спущенное сверху знание, аксиома, не требующая доказательств, то, в чем даже не приходит в голову усомниться. В чем "проблема Украины" - ну понятно же, Украина расколота. Вот разделится, и украинцы заживуууут - каждый в своем кусочке Украины. Ну или не заживут - вопрос о том, что будет после раскола, может напрочь вытесняться из сознания. Вопрос о том, что будет _при расколе_, вытесняется почти всегда.

В этом мифе:
- Украина разделена довольно четко на два региона;
- в воображении у многих этот раздел проходит по Днепру (и это доказывает, что знаний там нет _вообще_, это чистой воды миф, не требующей проверки);
- между жителями двух регионов существует постоянный и острый конфликт;
- ментально жители двух регионов совершенно несовместимы;
- этот конфликт проникает во все сферы жизни так, что жить друг с другом представители двух регионов просто не могут;
- но больше всего разделяют язык, религия (тут тоже не проверяют) и геополитическая ориентация, _все_ на условном правом берегу Днепра хотят к полякам, _все_ на условном левом берегу хотят как минимум торгового союза с РФ, как максимум - войти областями в состав РФ;
- как вариант, все русскоязычные - за Россию, все украиноязычные - за "Запад";
- и именно поэтому, а не по какой-то другой причине украинцы плохо и бедно живут, и именно поэтому сейчас в Украине происходит то, что происходит (эта связка обычно вслух не артикулируется, слишком уж алогично и бредово, но подразумевается, а из-за того, что оно не артикулируется, то и не проверяется).

Думаю, любой, кто живет в Украине, кроме отдельных неадекватов (не может быть так, чтобы среди 45 миллионов не нашлось неадекватов), понимает, какая это чушь. Какие нафиг "два берега Днепра"? А куда мы денем огромный центр? А так ли все однозначно даже за крайнем западе и крайнем востоке? (то же Закарпатье - его куда?) Какой постоянный и острый конфликт? В чем он в обычной жизни проявляется? Кто-то хоть раз видел, чтобы львовяне (берем крайности) шли стенкой на хотя бы донетчан и стороны устроили хотя бы драку на кулачках? Кто-то видел, чтобы споры "за язык" выходили за рамки инетных и кухонных срачиков между политически ангажированными гражданами, а политически неангажированные (которых как минимум половина) при этом не сидели в фейспалме? Кто-то может назвать проявления этой самой огромной ментальной несовместимости жителей Ровно и Одессы, Киева и Запорожья - в обычной жизни?

И главное - что, большинство Украинцев в повседневной жизни так страшно волнуют темы языка и типа "разделяющей" нас религии? А почему я наблюдаю другое? Почему у нас совершенно естественна ситуация, когда один говорит по-русски, другой отвечает по-украински, и оба друг друга отлично понимают и не видят в такой ситуации вообще ничего необычного? Причем такого чем дальше, тем больше. Почему многие запросто идут сегодня в церковь московского патриархата, завтра - киевского, а послезавтра могут и к греко-католикам зайти, и определяют, куда идти в основном по принципу "там батюшка хороший"?
Что, в повседневной жизни нас больше волнует таинственная ментальная несовместимость, а не то, что нужно опять сдавать деньги в школу, что асфальт опять слез с дорог, что мэр, глава местной рады, депутат ведут себя так, что хочется убить себя фейспалмами от стыда, что опять рейдеры захватывают предприятие, на котором мы работаем, и хрен знает, что теперь будет, что начальство оборзело, и ничего невозможно сделать, что чей-то сынок опять сбил кого-то и ему ничего за это не будет, что в милиции скоты, что в суд обращаться бесполезно, что среди производителей и ритейлеров явный монопольный сговор, из-за которого цены постоянно растут (одновременно везде), а антимонопольный комитет и не шевелится, что олигархам, бля, опять уменьшили налоги, а мелкий и средний бизнес заплатил налоги уже наперед, что работу нормальную найти тяжело, что квартплату платишь непонятно за что, и так далее до бесконечности?
А у кого-то есть сколько-нибудь вменяемые знакомые, хотя бы дальние, которые _реально_, а не на словах пойдут стрелять в львовян или в дончан, в киевлян или в запорожцев? Не в ментов, а в обычных людей. Потому что для гражданской войны нужна такая готовность, и даже такое желание, причем желание практического толка, а не стенания на кухне про "сталина на них нет". Желательно еще и оружие какое-никакое иметь, и опыт его применения - думаете, так легко выстрелить в живого человека? Без всего этого может выйти революция, бунт против власти, а гражданская война не выйдет.

( Read more... )

Спостерігаючи щодня, як три тушки

грають у національну старовинну українську гру "Козацька старшина і король", не можу не думати про генетичну пам'ять, голос крові і все таке інше. Їх же ніхто, блять, не навчав! Звідки вони все знають?!

Майданный креатив

Что я давно хотела сказать, да все никак не было случая. Одна из вещей, которые убеждают меня в том, что у "майданной" Украины есть будущее, а у "антимайданной" будущего нет, является майданный креатив, его дикое количество и недюжинное качество. Люди постоянно что-то рисуют, конструируют, снимают, строят, креативят во все поля. То есть, на Майдане собираются преимущественно те, у кого есть что-то в голове и нужным концом приделаны руки.

Атимайданный креатив, во-первых, на порядок жиже в количественном смысле и на десять порядков хуже в качественном. Он представляет собой концентрат унылого говна, тупого петросянства, элементарной безграмотности и зачастую - человеческой мерзости, выдающей с головой гнилое нутро авторов, типа "казни евроинтеграторов в 1946 году".

Ну и этот неловкий момент, когда сторонники заединства с Россией пишут по-русски с грубейшими ошибками, а украинские националисты - чисто и грамотно, да...

Ишосукахарактерно...

...грибочки из "Офощифруктов" возле метро выглядят так, что их хочется есть, не тратя времени на готовку



(что, конечно, оптицкий обман здрения, ибо вешенка все же горчит, если ее не подвергать термической обработке)

А грибочки из супермаркетов выглядят как лапти раскисшие.

Кто кормит Украину: цифры и факты

http://delo.ua/ukraine/kakie-regiony-kormjat-ukrainu-224869/?supdated_new=1390670259

За первые полгода 2013-го Донецкая область получила из госбюджета на 9,2 млрд грн ассигнований, дотаций и субвенций больше, чем в него заплатила. Итог — 25-е место общего рейтинга из двадцати шести. Больше платежей из бюджета пришлось только на долю Киева — более 11 млрд (26-е место). А вот Львовская область оказалась на шестой позиции: по итогам полугодия она перечислила в госбюджет на 356 млн грн больше, чем из него получила. Впрочем, это далеко не рекорд. Лучшее бюджетное сальдо среди всех регионов продемонстрировала Харьковская область — за шесть месяцев отсюда в бюджет поступило почти 7 млрд грн "чистыми".
(...)
Самое парадоксальное, что размер чистых поступлений от областей в госбюджет практически не зависит от величины регионального валового продукта. В большинстве случаев эти доходы коррелируют только с одним показателем — численностью населения региона. Другими словами, основные источники поступлений — это налог на доходы физических лиц и налоги на потребление, тот же НДС. Доходы промышленных и других предприятий часто "уходят" по месту регистрации головного офиса — в столицу либо в офшоры.

В нашей оценке мы не учитывали, сколько приносят в госбюджет таможни того или иного региона. С одной стороны, за счет поступлений с таможни в значительной мере дотируются 20 "убыточных" регионов. С другой — импортные товары, которые пересекают границу в Одесском порту или в Чопе, более-менее равномерно распределяются по всей территории Украины (потребление импорта разве что несколько выше в приграничных областях из-за короткого транспортного плеча). Но в целом налоги на импорт по сути оплачивают конечные потребители — равномерно по всей стране. Правда, из этой картины, по крайней мере по крупным покупкам вроде автомобилей, выбиваются Киев и другие крупные города (в частности, это касается импорта авто). Но на общую картину распределения средств это влияет несущественно.
За вычетом импорта, Украину по сути "кормят" три области: Харьковская, добывающая нефть и газ, Днепропетровская, где добывается железная руда, и особенно Полтавская, в которой развита добыча и того, и другого, и третьего. Они обеспечивают бюджет значительными суммами рентных платежей и платы за пользование недрами.

Добавлю: если мечты идиотов сбудутся, и таки наступит раздел, на состоянии Львовщины, Тернопольщины и Ивано-франковщины это никак не скажется: эти области способны существовать на самоокупаемости. А вот Донбассу, чьи прибыли зиждутся на том, что убыточную часть берет на себя государство, придется кисло. И если вы житель этих областей и сторонник воссоединения с Россией, то поспрошайте российских френдов, готовы ли они из своих налогов обеспечивать сверхприбыли металлургических магнатов.

ШО, БЛЯ?!

На пропозицію лідерів опозиції щодо звільнення вже затриманих осіб Глава держави запропонував Генеральному прокурору України вийти з пропозицією до судових органів про зміни запобіжного заходу, не пов'язані з попереднім ув'язненням. Для забезпечення цієї пропозиції лідерів опозиції Генеральний прокурор і Міністр внутрішніх справ уже зробили свої заяви, якими запропонували, власне, зробити те ж саме. У зв'язку з цим, лідери опозиції мають негайно забезпечити повний відхід людей з вулиці Грушевського і припинення будь-яких протиправних дій.

У перекладі з уєбанської на нормальну українську це значить: припиніть протести, а ми ту ще подумаємо, чи отпускать всіх затриманих на підписку, чи нє.

Ах ви ж бляді. Ах ви ж курви й курвисини, розпропизда вашої матері, трясця вам і холєра в печінку і в нирки і в сраку.

Ну, Гориничі, якщо ви на це погодитеся, то висіти вам з Яником на одному ліхтарі.

Пора рассказать о том, что происходит в родных палестинах

Мы с супругом ходим среди умеренных, но есть и неумеренные:

Поэтому появились и "космонавты" (в четверг еще не было).

А самое главное - появились баррикады.
И - держитесь крепче за то, на чем сидите! - их построила городская власть у обладминистрации.

Выглядит это так:



Ни арматуры, ни мешков - ну, как все, что делает власть, через жопу. Вот, повторюсь, почему я верю в будущее майдана, а в будущее антимайдана не верю.