Jan. 31st, 2011
Прошли те времена
Jan. 31st, 2011 01:40 amКогда я в ответ на критику разражалась слезами, раскаивалась в своем несовершенстве и обещала себе исправиться. С возрастом пришло осознание: людей, которые хотели бы твоего исправления, очень много, понятия о том, куда тебе исправляться, у каждого из них свои, на всех друзей не угодишь, себе же только навредишь.
Но попытки избежать обесценивания в детстве и юности стоили столько крови, что выработался рефлекс на обесценивание: обесценить обесценщика. Ты меня не оценил? Значит, ты урод и провались со своим драгоценным мнением в тартарары.
Масса времени экономится. Масса.
Но попытки избежать обесценивания в детстве и юности стоили столько крови, что выработался рефлекс на обесценивание: обесценить обесценщика. Ты меня не оценил? Значит, ты урод и провались со своим драгоценным мнением в тартарары.
Масса времени экономится. Масса.
Апять про Румату
Jan. 31st, 2011 02:30 amПодумала-подумала, сформулировала.
60-е, 70-е, отчасти 80-е годы были благословенным вегетарианским временем, когда хороший человек мог позволить себе вести себя как Румата - и оставаться хорошим человеком в рамках общества, как писаных, так и неписаных.
У Стругацкого есть недописанная повесть "Дни Кракена", где он описывает человека такого же психофизиологического склада, как Румата, в советских декорациях. Ну вот он любимую женщину с ребенком (не от него) оставил почему-то (не объясняет автор обстоятельства), женился, уехал, приехал, развелся, встретил ее случайно снова - и обнаружил, что любовь не заржавела за 10-12 лет. И они мило поговорили.
И в ходе разговора так мимоходом выясняется, что его нынешняя сотрудница и подруга Марецкая - ну, в смысле женщина-друг, никакого амура - в свое время эту его возлюбленную мучила и выживала из общежития. И вот что характерно - его совершенно не колбасит вопрос - как же я теперь с этой Марецкой буду объясняться, как я с ней буду общаться и сотрудничать дальше? Равно как и вопрос - как моя возлюбленная жила эти 10-12 лет? Он не ощущает вины, напрашивается на ужин, набивается на ночлег... Нормально все. Он увидел женщину через десятилетие, она опять всколыхнула в нем чувства - но пока он ее не увидел, он о ней и не думал. С глаз долой - из сердца вон. На глаза попалась - хопа, а я опять accidentally in love! Нормально.
Подчеркиваю, это хороший человек, не подлец, на дворе 60-е годы, брошенные женщины не топятся от стыда, не идут на панель, они нормально выживают и выращивают детей. Они большие девочки, они решают свои проблемы сами. Поэтому герой не чувствует вины. Он легкомыслен, ну да. Но ведь в принципе он хороший человек.
Но в 90-е годы легкомыслие стало убийственным. Причем не только для самого носителя, но и для родных и близких. Наших Румат выдернули с грядки и побросали в Арканар, причем забыли выдать полевые синтезаторы и научить технике веерной защиты. И сколько их погибло в волнах отечественного бизнеса, а сколько просто опустилось с семьями на социальное дно, а сколько подорвало здоровье или спилось - не счесть. И сколько семей попало под огонь или кануло в бедность вместе с хорошим, да вот беда - легкомысленным мужем и отцом - тоже не счесть.
И вот мы, чье становление пришлось на 90-е, смотрим на этого Румату уже глазами не потенциальных коммунаров, какими ощущали себя наши родители (да и мы, кто успел в сознательном еще возрасте в СССР пожить) - а глазами жителей Арканара.
А в нашем Арканаре некомпетентность, помноженная на легкомыслие, убивает. Причем в радиусе разлета осколков могут оказаться родные и близкие. Поэтому Румата вызывает аллергическую реакцию: руки чешутся.
Стругацкие ведь не знали, что наступят 90-е. Точнее, знали - но для них это были 90-е Быкова, Юрковского и Жилина.
Не склалось...
60-е, 70-е, отчасти 80-е годы были благословенным вегетарианским временем, когда хороший человек мог позволить себе вести себя как Румата - и оставаться хорошим человеком в рамках общества, как писаных, так и неписаных.
У Стругацкого есть недописанная повесть "Дни Кракена", где он описывает человека такого же психофизиологического склада, как Румата, в советских декорациях. Ну вот он любимую женщину с ребенком (не от него) оставил почему-то (не объясняет автор обстоятельства), женился, уехал, приехал, развелся, встретил ее случайно снова - и обнаружил, что любовь не заржавела за 10-12 лет. И они мило поговорили.
И в ходе разговора так мимоходом выясняется, что его нынешняя сотрудница и подруга Марецкая - ну, в смысле женщина-друг, никакого амура - в свое время эту его возлюбленную мучила и выживала из общежития. И вот что характерно - его совершенно не колбасит вопрос - как же я теперь с этой Марецкой буду объясняться, как я с ней буду общаться и сотрудничать дальше? Равно как и вопрос - как моя возлюбленная жила эти 10-12 лет? Он не ощущает вины, напрашивается на ужин, набивается на ночлег... Нормально все. Он увидел женщину через десятилетие, она опять всколыхнула в нем чувства - но пока он ее не увидел, он о ней и не думал. С глаз долой - из сердца вон. На глаза попалась - хопа, а я опять accidentally in love! Нормально.
Подчеркиваю, это хороший человек, не подлец, на дворе 60-е годы, брошенные женщины не топятся от стыда, не идут на панель, они нормально выживают и выращивают детей. Они большие девочки, они решают свои проблемы сами. Поэтому герой не чувствует вины. Он легкомыслен, ну да. Но ведь в принципе он хороший человек.
Но в 90-е годы легкомыслие стало убийственным. Причем не только для самого носителя, но и для родных и близких. Наших Румат выдернули с грядки и побросали в Арканар, причем забыли выдать полевые синтезаторы и научить технике веерной защиты. И сколько их погибло в волнах отечественного бизнеса, а сколько просто опустилось с семьями на социальное дно, а сколько подорвало здоровье или спилось - не счесть. И сколько семей попало под огонь или кануло в бедность вместе с хорошим, да вот беда - легкомысленным мужем и отцом - тоже не счесть.
И вот мы, чье становление пришлось на 90-е, смотрим на этого Румату уже глазами не потенциальных коммунаров, какими ощущали себя наши родители (да и мы, кто успел в сознательном еще возрасте в СССР пожить) - а глазами жителей Арканара.
А в нашем Арканаре некомпетентность, помноженная на легкомыслие, убивает. Причем в радиусе разлета осколков могут оказаться родные и близкие. Поэтому Румата вызывает аллергическую реакцию: руки чешутся.
Стругацкие ведь не знали, что наступят 90-е. Точнее, знали - но для них это были 90-е Быкова, Юрковского и Жилина.
Не склалось...
оповещение
Jan. 31st, 2011 02:54 amOriginally posted by
kladun at оповещение
Если Вам пришёл комментарий с темой "Немного о насущном в оффтоп :)" и вот такой уменьшенной картинкой для кликанья

знайте, что это спам. При кликанье на картинку (с целью увидеть её в полном размере) осуществляется попытка заражения Вашего компьютера троянской программой (вот этой).
Категорически рекомендуется не раскрывать такие комментарии и сразу удалять их с пометкой "спам".
И так уже нашлось слишком много доверчивых :(.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Если Вам пришёл комментарий с темой "Немного о насущном в оффтоп :)" и вот такой уменьшенной картинкой для кликанья

знайте, что это спам. При кликанье на картинку (с целью увидеть её в полном размере) осуществляется попытка заражения Вашего компьютера троянской программой (вот этой).
Категорически рекомендуется не раскрывать такие комментарии и сразу удалять их с пометкой "спам".
И так уже нашлось слишком много доверчивых :(.
Погуглила Жарковского
Jan. 31st, 2011 12:59 pmС целью узнать - какой профессии он профессионал, что меня троллит за якобы профнеприголность в филологической области.
Однако, везде негусто. И на Фантлабе, и в Педивикии на Либрусеке в принципе одно и то же.
"Сергей Владимирович Жарковский. Родился 1968-04-29, писатель, активный член фэндома (а также — хорошо рисует и пишет стихи), автор романов «Сказка PRO» (с Е.Афанасьевой), «Врата испуганного бога» (с А.Ширяевым), «2-Герой-2», «Я, ХОБО»".
Активный член - это теперь профессия, что ли?
Или призвание?
У него есть хоть какое-то образование и хоть какое-то занятие, кроме активного членства? Есть у него хоть пол-причины так нагло меня строить?
Однако, везде негусто. И на Фантлабе, и в Педивикии на Либрусеке в принципе одно и то же.
"Сергей Владимирович Жарковский. Родился 1968-04-29, писатель, активный член фэндома (а также — хорошо рисует и пишет стихи), автор романов «Сказка PRO» (с Е.Афанасьевой), «Врата испуганного бога» (с А.Ширяевым), «2-Герой-2», «Я, ХОБО»".
Активный член - это теперь профессия, что ли?
Или призвание?
У него есть хоть какое-то образование и хоть какое-то занятие, кроме активного членства? Есть у него хоть пол-причины так нагло меня строить?
читалей об писателей...
Распространю и я.
http://al-axe.livejournal.com/97978.html
И присовокуплю к этому вот что: этого читателя вырастили в том числе и Пилююлькин со Щеголевым. Так что обижаться им не на что, "ящетаю".
Распространю и я.
http://al-axe.livejournal.com/97978.html
И присовокуплю к этому вот что: этого читателя вырастили в том числе и Пилююлькин со Щеголевым. Так что обижаться им не на что, "ящетаю".
Социальная и культурная среда, в которой АНС вращался.
http://irrkut.narod.ru/stati/Kulgavov/Glava-Kulgavov-4.htm
http://irrkut.narod.ru/stati/Kulgavov/Glava-Kulgavov-4.htm