![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Mar. 28th, 2010
Итак, асилила Бэккера
Mar. 28th, 2010 10:41 pmТрилогию "Князь пустоты".
Что я могу сказать? "Королева в восхищении".
Во-первых, у меня до сих пор ни разу не получалось дочитать до конца книжку, где я хотя бы одному герою не могу сочувствовать. Нет, вру - один раз получилось, но сугубо по долгу службы. "Речные заводи". Но Бэккер - это совсем другое. Это я даже не знаю, с чем сравнить.
Сначала, как полагается в фэнтези, речь идет о борьбе со Злом. Две тысячи лет назад местные товарищи забороли страшное зло в лице Не-Бога. Забороли с огромными потерями и страшным напряжением. Весь Север фактически опустел на две тысячи лет. Наследие древних цивилизаций нелюдей и людей было потеряно, Север заселили Шранки. Эти типа орки, только еще хуже. А на юге люди окопались и построили королевства Трех Морей.
Заметьте, я сказала "борьба со Злом", но не сказала "борьба Добра со Злом". Добра там нет и в помине - в том смысле, в каком оно есть у Толкина или там у Геммелла. Весь описанный Бэккером мир хочется стереть мокрой тряпкой. Никакого вам Это вам не Гондор им. Юлии Понедельник, где никого плетьми не порють и трахаются токмо в законном браке. Это даже не "мой" Гондор и даже не Профессорский. Пресловутая охота на друэдайн по меркам мира Бэккера - это так, семечки. Шалион тоже отдыхает. Нет, гудкайндовских извращений нет, просто описана нормальная средневековая мерзость. И встает вопрос - а стоило ли забарывать Мировое Зло, чтобы посторить вот это самое вот?
Но по мере ознакомления с проявлениями Мирового Зла понимаешь: стоило. Ой, блджад, стоило. И мир этот, как он ни плох, не надо стирать мокрой тряпкой. Потому что в нем у каждого, даже у полного отморозка Найюра, состоящего с Мировым Злом в общественном, а потом и частном пакте, бывают светлые моменты, когда человек возвышается до звания человека. И, наверное, ради этих моментов мы все и живем. А у тварей Голготтерата таких моментов нет.
Что я могу сказать? "Королева в восхищении".
Во-первых, у меня до сих пор ни разу не получалось дочитать до конца книжку, где я хотя бы одному герою не могу сочувствовать. Нет, вру - один раз получилось, но сугубо по долгу службы. "Речные заводи". Но Бэккер - это совсем другое. Это я даже не знаю, с чем сравнить.
Сначала, как полагается в фэнтези, речь идет о борьбе со Злом. Две тысячи лет назад местные товарищи забороли страшное зло в лице Не-Бога. Забороли с огромными потерями и страшным напряжением. Весь Север фактически опустел на две тысячи лет. Наследие древних цивилизаций нелюдей и людей было потеряно, Север заселили Шранки. Эти типа орки, только еще хуже. А на юге люди окопались и построили королевства Трех Морей.
Заметьте, я сказала "борьба со Злом", но не сказала "борьба Добра со Злом". Добра там нет и в помине - в том смысле, в каком оно есть у Толкина или там у Геммелла. Весь описанный Бэккером мир хочется стереть мокрой тряпкой. Никакого вам Это вам не Гондор им. Юлии Понедельник, где никого плетьми не порють и трахаются токмо в законном браке. Это даже не "мой" Гондор и даже не Профессорский. Пресловутая охота на друэдайн по меркам мира Бэккера - это так, семечки. Шалион тоже отдыхает. Нет, гудкайндовских извращений нет, просто описана нормальная средневековая мерзость. И встает вопрос - а стоило ли забарывать Мировое Зло, чтобы посторить вот это самое вот?
Но по мере ознакомления с проявлениями Мирового Зла понимаешь: стоило. Ой, блджад, стоило. И мир этот, как он ни плох, не надо стирать мокрой тряпкой. Потому что в нем у каждого, даже у полного отморозка Найюра, состоящего с Мировым Злом в общественном, а потом и частном пакте, бывают светлые моменты, когда человек возвышается до звания человека. И, наверное, ради этих моментов мы все и живем. А у тварей Голготтерата таких моментов нет.