![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
1. Поразмыслив, решила не трогать тему славян как предков ахейцев и троянцев, магическиъх артефактов, хранящих Русскую землю, заговора атлантов с мировой закулисой и пр. Тема богатая, именно поэтому трогать ее не надо - можно на всю жизнь закопаться, а х...вая фэнтезя должна быть короткой. Длинную я ниасилю.
2. Тема холоднокровных-сексуально озабоченных-фригидных-извращенных-прекрасных-в-застывшем-совершенстве эльфов кажется мне более перспективной. Как раз на небольшую повестушку тема. Вот только я не знаю, противопоставлять ил им прогрессивных-благородных-креативных-дружных орков? Или будет и так хорошо.
3. Тема девочки/мальчика-офисного планктона, попавшего в фэнтезийный мир и оказавшегося там сразу крутым магом, привлекает меня сильнее всего. Но вот вопрос века - девочки или мальчика? С одной стороны, мальчика можно послать в крутые приключения за каким-то архинужным артефактом, сделать его супербойцом и супермагом заодно... Но все
то можно проделать и с девочкой, а у мальчика есть один существенный недостаток: У НЕГО НЕТ СИСЕК! А если не раскрыть тему сисек - это будет уже не та х...вая фэнтезя, какая требуется. (Вся важность раскрытия темы сисек была мной осознана, кстати, благодаря уважаемому Хаецу, а точнее - рецензии на Бушкова).
С другой стороны - в фэндоме все громче и громче слышны голоса слэшеров. Которых сиськи не привлекают, а совсем наоборот. И если х...вая фэнтезя будет направлена на удовлетворение этой аудитории, то, конечно же, мальчик должон быть, и его должны на протяжении всей книги со смаком сношать. Девочку, кстати, тоже.
Конечно, можно ввести и мальчика, и девочку. Но не будет ли это перебор, я вот о чем беспокоюсь.
4. Тема "сила ночи, сила дня - одинакова х...ня" должна быть вообще стержневой в х...вой фэнтези, я считаю. Ибо какую х...вую фэнтези ни возьми - там она стержневая. Затык вот в чем - нужно ли держаться какой-то одной гнусной иддеологии, как Перумов, или достаточно ограничиться маловразумительной размазней а-ля Зыков?
И вообще, можно подкидывать идеи.
АПдейт - ой, я забыла самое главное! Что будет х...вей - закос под "мужскую героическую" или "женскую юмористическую" фэнтезю?
2. Тема холоднокровных-сексуально озабоченных-фригидных-извращенных-прекрасных-в-застывшем-совершенстве эльфов кажется мне более перспективной. Как раз на небольшую повестушку тема. Вот только я не знаю, противопоставлять ил им прогрессивных-благородных-креативных-дружных орков? Или будет и так хорошо.
3. Тема девочки/мальчика-офисного планктона, попавшего в фэнтезийный мир и оказавшегося там сразу крутым магом, привлекает меня сильнее всего. Но вот вопрос века - девочки или мальчика? С одной стороны, мальчика можно послать в крутые приключения за каким-то архинужным артефактом, сделать его супербойцом и супермагом заодно... Но все
то можно проделать и с девочкой, а у мальчика есть один существенный недостаток: У НЕГО НЕТ СИСЕК! А если не раскрыть тему сисек - это будет уже не та х...вая фэнтезя, какая требуется. (Вся важность раскрытия темы сисек была мной осознана, кстати, благодаря уважаемому Хаецу, а точнее - рецензии на Бушкова).
С другой стороны - в фэндоме все громче и громче слышны голоса слэшеров. Которых сиськи не привлекают, а совсем наоборот. И если х...вая фэнтезя будет направлена на удовлетворение этой аудитории, то, конечно же, мальчик должон быть, и его должны на протяжении всей книги со смаком сношать. Девочку, кстати, тоже.
Конечно, можно ввести и мальчика, и девочку. Но не будет ли это перебор, я вот о чем беспокоюсь.
4. Тема "сила ночи, сила дня - одинакова х...ня" должна быть вообще стержневой в х...вой фэнтези, я считаю. Ибо какую х...вую фэнтези ни возьми - там она стержневая. Затык вот в чем - нужно ли держаться какой-то одной гнусной иддеологии, как Перумов, или достаточно ограничиться маловразумительной размазней а-ля Зыков?
И вообще, можно подкидывать идеи.
АПдейт - ой, я забыла самое главное! Что будет х...вей - закос под "мужскую героическую" или "женскую юмористическую" фэнтезю?
