Последний ответ на прОклятый вопрос

Этично ли "продолжать" Толкиена?
________________________________

Как и всякую книгу, "продолжение Толкиена" можно написать хорошо, а можно - плохо. На мой взгляд, работать плохо - это неэтично. Мало кому понравился бы исторический роман, автор которого вольно досочиняет реалии и меняет местами исторические события, путает имена и языки. Если относиться к Толкиену как к историку Средиземья в рамках игры, где Средиземье - реальный мир, то книга Перумова - это книга, автор которой не озаботился ознакомиться с реалиями описываемого мира, и поэтому написалд халтуру.

То же касается Еськова. Вот и все.

Дважды писец Советского Союза

http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=lap;action=display;num=1130041063;start=106#106

Оказывается, мода на слэш в русском фэндоме началась с меня.

Уперто у Мареичевой

http://grunge.stsland.ru/Brb.html

Предупреждаю, сожрет минут 10 времени и не подавится.

Эх, почему я не москвичка...

Чуть ли не впервые в жизни об этом жалею.
Пока этот ЖЖ есть, пока москвичи его читают - помогите, а?

http://www.livejournal.com/users/el_perro/164518.html?mode=reply

Эта жизнь бывает на редкость хороша...

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, КЭТРИН КИНН!

剣の心

Дмитрий Ковалени, сам того не ведая, подарил мне эпиграф ко всему роману "Сердце меча". Вот он.


Терпение – это сердце меча,
Ждущего в ножнах
До последней секунды.

Сёго Танака