Мля!
***«Толстяк» взялся оттуда, что сам ГКЧ весил фунтов 350. То есть был дядей с большим литературным и физическим весом. А «злой» - см. его же текст про кончину Уоррена Уинда. Его мог написать только человек не просто злобный, а оголтело злой. Честно-то говоря, ничего сопоставимого по гадостности в европейской беллетристике после бедняги де Сада не появлялось. Такому поучению, какое представлено в истории мистера Уинда, даже ограниченность покойного автора не извинение...***
Ей-ей, за такое хочется бить по рукам, чтобы не набивали черт-те чего на клавиатуре.
Имеется мильен свидетелей, знавших Честертона лично и близко - и весь мильен согласен на том, что Честертон был человеком ДОБРЫМ. Паталогически, неестественно добрым.
Но некоему Eltekke виднее, чем всем этим людям. И Могултаю тоже. Ну ладно, Могултаю физически плохо, можно простить. Но кто такой этот (эта?), матива, Эльтекке и чем он (она) осчастливил(а) мир? Найдется ли, когда это создание отправится в могилу, хоть один человек, который напишет о нем сонет, где будут слова "он бедных возлюбил"?
А Ципор - молодец. Приятно видеть, как у человека развивается критическое мышление.
http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=aut;action=display;num=1093441143
А в целом тред производит гадостное впечатление - такое же, как некогда очерк Могултая про Жанну. "Для тебе обісрать кого - і день пройшов не зря".
А по поводу этой дискуссии -
http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1093522588
Антрекот, скажи, чего у тебя все время пулемет получается, а?
Ей-ей, за такое хочется бить по рукам, чтобы не набивали черт-те чего на клавиатуре.
Имеется мильен свидетелей, знавших Честертона лично и близко - и весь мильен согласен на том, что Честертон был человеком ДОБРЫМ. Паталогически, неестественно добрым.
Но некоему Eltekke виднее, чем всем этим людям. И Могултаю тоже. Ну ладно, Могултаю физически плохо, можно простить. Но кто такой этот (эта?), матива, Эльтекке и чем он (она) осчастливил(а) мир? Найдется ли, когда это создание отправится в могилу, хоть один человек, который напишет о нем сонет, где будут слова "он бедных возлюбил"?
А Ципор - молодец. Приятно видеть, как у человека развивается критическое мышление.
http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=aut;action=display;num=1093441143
А в целом тред производит гадостное впечатление - такое же, как некогда очерк Могултая про Жанну. "Для тебе обісрать кого - і день пройшов не зря".
А по поводу этой дискуссии -
http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1093522588
Антрекот, скажи, чего у тебя все время пулемет получается, а?

no subject
История с Уиндом действительно мерзкая
А пулемет там не у меня, он там у автора - видели, как дружно народ соглашаться начал? :)
С уважением,
Антрекот
P.S.
Re: P.S.
ЗЫ
Нет
Ерунда
Еще как можно
Только не нужно
Нет
(no subject)
Нет
(no subject)
Именно -
(no subject)
Оффтоп по рассказу
Re: ЗЫ
Re: ЗЫ
Это забавно
Хорошо
Да нет там никакой мелкой злобы,
А хули там беситься?
Да потому что
Сейчас уже я беситься начну
Кстати Гордона по боку оклеветали
Нет
А против башни вообще зря бухтят :) -
Re: Хорошо
Я именно так понимаю его позицию
А вот позиция в рассказе об Уинде,
Re: А вот позиция в рассказе об Уинде,
"Чудо "Полумесяца"
Уже прочитала
А я - тоже?
По-моему там достаточно очевидно,
Да, но они и БЫЛИ
"Но в песне не понял ты, увы, ничего..."
Да, но сочтешь ли ты правым
Re: Да, но сочтешь ли ты правым
Да,
А я с ним согласна
даже если он их не выбрасывает,
Тьфу ты пропасть...
Нет, тогда бы он выразился по другому.
Re: Нет, тогда бы он выразился по другому.
Имеет
Вне контекста можно любой косяк спороть
Re: Имеет
А он их не карал
Это-то понятно
Re: Это-то понятно
Почему Могултая?
Мильпардон
Re: Мильпардон
Re: Мильпардон
Re: Это забавно
Да он переведен, рассказ
Re: Да он переведен, рассказ
Так про Гоголя доказывать не нужно,
а что до идеологического антисемитизма
Re: а что до идеологического антисемитизма
Re: а что до идеологического антисемитизма
А когда-когда писал Маймонид?
Так Библия писалась еще раньше
(no subject)
Катерина
Re: Катерина
Так они же оба верующие
Re: Так они же оба верующие
Да.
(любопытствуя)
(no subject)
Так он им приписывал
(no subject)
Ну вот в этом рассказе
Да ни фига там такого и близко нет!
Re: Катерина
Более того...
Re: Так про Гоголя доказывать не нужно,
Вопрос - как препарировал
Re: Вопрос - как препарировал
Кагеро, какое к барлогам нормально
Re: Кагеро, какое к барлогам нормально
Так я и говорю
Re: Так я и говорю
Посещают и еще как
Re: Посещают и еще как
Это не дурацкая ошибка -
А чего ты хотел
Там и до того было невесело.
Re: Там и до того было невесело.
Ну почему?
Re: Ну почему?
Да дело в том, что географически
(no subject)
(no subject)
Про то, что хорошо, что в художественной форме
Но все это хунния
Так они-то судят по текстам
Афаик...
Так отец Браун
Ни фига себе, сказал я себе!
Нет
Re: Нет
Ну вот про пуритан и бесов
Снова ни фига себе!
Да может он и талдычит,
Пффф!
Да потому,
да и сами люди исключительно хороши
Да?
Дай опять конкретику.
Ну смотри -
Сдается, там в обратном порядке
Мы с тобой, кажется, читали разных Честертонов
Это?
Re: Это?
И вообще
Это и меня раздражает со страшной силой
А ты не подумал о том...
Протестантов?
Re: Протестантов?
Да видно по-разному -
ИМХО, одно другому не противоречит
*очень удивившись*
no subject
(это не он просил передать, а я сама рассказываю :)) )
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
В порядке уточнения по формулировке
Re: В порядке уточнения по формулировке
Опять ни фига себе!
no subject
Особенно хорошо
Ну это все-таки мы развлекались :)