Мля!

[morreth]

***«Толстяк» взялся оттуда, что сам ГКЧ весил фунтов 350. То есть был дядей с большим литературным и физическим весом. А «злой» - см. его же текст про кончину Уоррена Уинда. Его мог написать только человек не просто злобный, а оголтело злой. Честно-то говоря, ничего сопоставимого по гадостности в европейской беллетристике после бедняги де Сада не появлялось. Такому поучению, какое представлено в истории мистера Уинда, даже ограниченность покойного автора не извинение...***

Ей-ей, за такое хочется бить по рукам, чтобы не набивали черт-те чего на клавиатуре.

Имеется мильен свидетелей, знавших Честертона лично и близко - и весь мильен согласен на том, что Честертон был человеком ДОБРЫМ. Паталогически, неестественно добрым.


Но некоему Eltekke виднее, чем всем этим людям. И Могултаю тоже. Ну ладно, Могултаю физически плохо, можно простить. Но кто такой этот (эта?), матива, Эльтекке и чем он (она) осчастливил(а) мир? Найдется ли, когда это создание отправится в могилу, хоть один человек, который напишет о нем сонет, где будут слова "он бедных возлюбил"?

А Ципор - молодец. Приятно видеть, как у человека развивается критическое мышление.

http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=aut;action=display;num=1093441143

А в целом тред производит гадостное впечатление - такое же, как некогда очерк Могултая про Жанну. "Для тебе обісрать кого - і день пройшов не зря".

А по поводу этой дискуссии -

http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1093522588

Антрекот, скажи, чего у тебя все время пулемет получается, а?

Comments

Имеет

[el-d.livejournal.com]

И - вне контекста - по его этике выходит, что человек, делавший добро - как угодно криво - _хуже_ троих, совершивших убийство/предательство.
Потому я и говорю, что если не знать, какое реальное физическое зло причинил Уинд ирландцу, рассказ выходит мерзкий.
Вот если ввести в уравнение клинику и привходящие обстоятельства, тогда да, концы с концами сходятся.

С уважением,
Антрекот

Вне контекста можно любой косяк спороть

[morreth.livejournal.com]

Мы этим бурно развлекались - помнишь, "И он к губам моим приник, и вырвал..."?

Re: Имеет

[katherine-kinn.livejournal.com]

Они и так сходятся. Человек распорядился тремя людьми, как пешками - и ему откликнулось так, как он аукнул.
Не знаю, какое он там добро делал (если сделал какое-то, то ему зачтется), а с этими тремя поступил нехорошо. Даже если они сами сволочи. Они не совершили преступления перед встречей с ним, а он - не судья, чтобы их карать.

А он их не карал

[el-d.livejournal.com]

Он двух направил по адресам, где им, по его мнению, могли помочь, а третьему дал работу по способностям.
А откликнулось ему намного хуже, чем он аукнул даже _с_ контекстом. Но с контекстом у этих троих есть законная причина для гнева соответствующего градуса.

С уважением,
Антрекот