morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2004-09-03 09:13 pm

Мля!

***«Толстяк» взялся оттуда, что сам ГКЧ весил фунтов 350. То есть был дядей с большим литературным и физическим весом. А «злой» - см. его же текст про кончину Уоррена Уинда. Его мог написать только человек не просто злобный, а оголтело злой. Честно-то говоря, ничего сопоставимого по гадостности в европейской беллетристике после бедняги де Сада не появлялось. Такому поучению, какое представлено в истории мистера Уинда, даже ограниченность покойного автора не извинение...***

Ей-ей, за такое хочется бить по рукам, чтобы не набивали черт-те чего на клавиатуре.

Имеется мильен свидетелей, знавших Честертона лично и близко - и весь мильен согласен на том, что Честертон был человеком ДОБРЫМ. Паталогически, неестественно добрым.


Но некоему Eltekke виднее, чем всем этим людям. И Могултаю тоже. Ну ладно, Могултаю физически плохо, можно простить. Но кто такой этот (эта?), матива, Эльтекке и чем он (она) осчастливил(а) мир? Найдется ли, когда это создание отправится в могилу, хоть один человек, который напишет о нем сонет, где будут слова "он бедных возлюбил"?

А Ципор - молодец. Приятно видеть, как у человека развивается критическое мышление.

http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=aut;action=display;num=1093441143

А в целом тред производит гадостное впечатление - такое же, как некогда очерк Могултая про Жанну. "Для тебе обісрать кого - і день пройшов не зря".

А по поводу этой дискуссии -

http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1093522588

Антрекот, скажи, чего у тебя все время пулемет получается, а?

Это?

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2004-09-04 05:21 pm (UTC)(link)
**Сент-Клэр был старым англо-индийским солдатом* протестантского склада. Подумайте, что это может означать, и, ради всего святого, отбросьте ханжество! Это может означать, что он был распущенным человеком, жил под тропическим солнцем среди отбросов восточного общества и, никем духовно не руководимый, без всякого разбора впитывал в себя поучения восточной книги.**

Вообще вы правы, но надо сказать, что в данном рассказе это практически незаметно - пропустить легко. Тут осуждаются конкретные характеристики человека, но при этом зачем-то пинается вся группа. Это , действительно, характерно. В "Чести Израэля Гау" это заметно гораздо сильнее.

А "преступление атеиста" я что-то не могу найти в сети.

===========
**Он фактически сначала судит людей и так определяет, кто из них мог быть преступником в данном случае. И все обобщениями.**

По-моему, Дуглас прав.

Re: Это?

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2004-09-04 09:23 pm (UTC)(link)
А елси мы Конан-Дойля откроем, то мы там таких типов колониальных деятелей навидаемся... Начиная от полковника Рокстона (пестрая лента) и кончая персонажами "Сокровищ Агры". те еще деятели. И при этом абсолютно увреенные в своем праве воспитывать туземцев и в своей правдености - даже после того, как они там перступление на преступлении насажали.
Вообще судя по тому, что я знаю - это действительно был тип. И люди попадают в этот тип у Честертона не по признаку "служили в ИНдии", а по признаку "имели такие-то и такие-то убеждения". А Могултая это таращит со страшной силой, потому что это еще и шпиля в сторону Киплинга.

И вообще

[identity profile] morreth.livejournal.com 2004-09-05 01:29 am (UTC)(link)
ам стоит не "это означает...", а "это _может_ означать".

Это и меня раздражает со страшной силой

[identity profile] el-d.livejournal.com 2004-09-05 02:56 am (UTC)(link)
Без всякого Киплинга.
А Конан-Дойл _притч_ не писал. И настраиванием у аудитории этического комплекса не занимался. И веру не проповедовал. И героя своего с самого начала заявил, как человека, скажем так, несовершенного, а в некоторых вопросах еще и крайне предвзятого.
С мадагаскарскими тараканами.

****а по признаку "имели такие-то и такие-то убеждения".
Он не знал Сент-Клера, но выводы о его убеждениях делал очень решительно, основываясь на смеси колонии + протестантизм.

С уважением,
Антрекот

А ты не подумал о том...

[identity profile] morreth.livejournal.com 2004-09-05 05:16 am (UTC)(link)
...сколько колониальных военных пошло через о. Брауна в качестве его клиентов? И какую "библиотеку" психотипов накапливает за годы практики хороший священник? У меня вот появился новый исповедник - он бьет навскидку и влет, я просто фигею.

Протестантов?

[identity profile] el-d.livejournal.com 2004-09-05 05:49 am (UTC)(link)
Ровно нисколько.

С уважением,
Антрекот

Re: Протестантов?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2004-09-05 09:54 am (UTC)(link)
А что, служба на задворках империи действует по-разному на протестантов и католиков? Совершенно одинаково, я думаю. Вот только протестанту при таком раскладе легче распуститься: протестантизм кальвинистского толка силен общиной, когда общины нет - давление среды протестанту держать трудно.

Да видно по-разному -

[identity profile] el-d.livejournal.com 2004-09-05 10:51 am (UTC)(link)
если уж Браун так напирает на протестантизм. И каким-то образом связывает чтение Ветхого Завета и развращенность. Вот бы Старый Нол удивился...

С уважением,
Антрекот