morreth | Оранжевое настроение

Оранжевое настроение

http://tapirr.livejournal.com/638000.html

Итак, комментарии к статье Голышева

Люди, если вы хотите понять декабрьское настроение в Украине 2004 года - то вот это оно.

Многие - мне до сих пор удивительно, сколь многие - в Росии ошибочно полагают, что движителем и основным фактором "Оранжевой революции" была возбужденная политтехнологиями любофф к Ющенко, подкрепленная долларами за стояние на Майдане (не устаю думать - где я могу получить свою долю? И не только я - а все остальные, кто бын не на киевском, а на региональных "майданах"?)

Точно так же можно сказать, что движителем "Марша несогласных" была пламенная марширующих любофф к Лимонову и Каспарову. Подогретая, естественно, тем же зеленым топливом. Если вам близка именно эта точка зрения - оставайтесь при ней.

Если вам нужна правда о "майданном настроении" - читайте статью Голышева.

В 2004 году мы голосовали за Ющенко только по одной-единственной причине: Янукович (точнее, те, кто за ним) никогда не стал бы делиться властью ни с кем. В конце кучмовского правления Киев уверенным шагом двигался за Москвой - "укрепление вертикали", подавление свободы слова, свободы собраний, компрометация самого понятия "выборы" и принципа выборности.

Ющенко не лучше - он слабей. Мы поддержали слабейшего, потому что сильнейший съел бы всех. Демократия - поому и наихудший строй кроме всех остальных, что, как бы политик ни был плох, при подлинной демократии он вынужден делиться властью. Мы голосовали так потому что нас хотели заставить проголосовать иначе.

Правда, я была бы осторожней со словом "святые". Просто живые.

И, как говорил герой "Криминального чтива" - еще рано сосать друг другу концы. Это касается и русских, и украинцев. Этот фарш еще вполне могут провернуть назад.

Flat | Top-Level Comments Only

+100 Правильно говоришь, Дуглас.
Быть против -- не трудно, только вот за что быть ЗА? Пока не вижу никакой политической платформы даже внутренне логичной, не говоря уж о осуществимой.

А для святости, мягко выражаясь, выходить на площадь и даже получать дубинкой от ОМОНА недостаточно.

1. пробовали?
2. а что еще нужно? яйцо Фаберже купить?

1 что именно пробовать? найти то, за что я буду ЗА?
2 Разумеется, все на свете призваны к святости. Но вообще-то для того чтобы быть святым, недостаточно собственного желания -- надо и с другой стороны ответ получить. И уж точно, если человек называет себя святым, то он -- не святой.

1. омоновской дубинкой промеж глаз? (просто вы так авторитетно заявили, что этого недостаточно, будто попробовали и обнаружили - не фига, нужно еще добавить)
2. привет апостолу Павлу и "всем святым в Коринфе"

Вы апостол? Проповедуете Евангелие?

бугагагага!!! :-)))))

это еще херня

представляете что Павлу (бывшему Савлу) фарисеи говорили?

Нет, а если без бу-га-га поговорить, то правда, что вы хотите добиться? Серьезно. Скажем, свергнуть Путина -- это не цель, а средство добиться чего-то другого.
Вот лично Вы чего хотите?
И что именно проповедуете?
Повторюсь, я спрашиваю совершенно серьезно.
Понимаете, поэт может сказать : "и только герои снимают рашпилем грим комнаты, лишенной зеркал" и я под этим подпишусь, а если это становится политической программой, то хотелось бы узнать, не сочтут ли данные герои меня гримом, и не применят ли ко мне и моим близким рашпиль-47.

что вы хотите добиться -- опечатка, следует читать "чего Вы хотите добиться"

вроде как, об этом написано в тексте (в текстАХ - так точно)

все очень просто: ликвидации существующей системы власти (не просто персон, СИСТЕМЫ), перераспределения власти сверху вниз (из Москву даже не в регионы, а на места), создание законодательных и иных препятствий на пути узурпации власти кем бы то ни было (например, путем ликвидации поста президента или замене его колегиальным органом вроде "соверта мудрецов" без каких-либо исполнительных полномочий... глава правительства - глава государства), запрет на монополию в СМИ (государственную или иную) и мн. др.

обратитие внимание - это не левые идеи, не националистический, ни либерал-фундаменталистские

это лишь ПРАВИЛА ИГРЫ... по этим правилам люди будут выбирать себе власть и жить... так, как они хотят...

(пространне высказаться не могу - некогда)

Честно говоря, все это мне кажется утопией. И я не вижу, как достижение всего вышеперечисленного уменьшит количество человеческого горя. Но зато ясно вижу, как количество горя возрастет "в борьбе за это".

ваши предложения?

ползти под нары, целуя вертухайский сапог?

Я вот как раз и говорю, что не вижу никаких разумных предложений.
И вижу много неразумных.

Пока мой выбор: кесарю - кесарево.

Выбор может измениться, если я увижу какую-либо фигуру или силу, которая будет думать не о правилах игры, а о людях.
Пока я вижу только гаммельнских крысоловов и следующих за ними подростков.
Простите, если обидно.

как это "думать не о правилах игры, а о людях"?

дело в том, что люди, по-моему, устали от тех, кто о них "думает"... хотят, чтобы их просто ОСТАВИЛИ В ПОКОЕ...

Никогда не приходило в голову, что выходить на площадь с лозунгами -- лучший способ, чтобы тебя оставили в покое.

нет, военный переворот (как в Таиланде), конечно, лучше... но у нас нет такой возможности

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject