Осколок зеркала троллей
Очередной чю-юдненький пример.
"Да не стестнялся Толкиен своей точки зрения совершенно. И спокойно писал все эти поразительные письма издателям, про то, что практически падением эльфов было желание сделать жизнь в Средиземье такой же благой как в Валиноре (вместо того, чтобы вернуться в Валинор и занять место внизу тамошней иерархии - вот сволочи-то...), и про то, что награды для смертных опаснее наказаний... Не видел он в том ничего дурного и очень недоумевал, почему люди так нервно реагируют" (с) Антрекот.
"Да не стестнялся Толкиен своей точки зрения совершенно. И спокойно писал все эти поразительные письма издателям, про то, что практически падением эльфов было желание сделать жизнь в Средиземье такой же благой как в Валиноре (вместо того, чтобы вернуться в Валинор и занять место внизу тамошней иерархии - вот сволочи-то...), и про то, что награды для смертных опаснее наказаний... Не видел он в том ничего дурного и очень недоумевал, почему люди так нервно реагируют" (с) Антрекот.

Re: Причем тут поросята
Ну и что? И люди все там завелись - а вот опаньки, надо уходить.
***А синдар и авари там так и жили.
Потом война это все сильно подразвалила. А ремонтные работы производить низззя***
А их никто, кроме нолдор, не производил - синдар и авари воспринимали реальность как есть, и к ним обвинение Толкиена, в общем, и не обращено. Оно касается только кольцетворцев.
***Объясню. Потому что я лично наблюдаю в гробу любую, прописью любую иерархию, предлагаемую мне извне. Тчк.***
А ту, в которой ты сейчас, ты сам выстроил? Бугагагага. Ржунимагу.
***И любое иерархическое общество - в квадрате***
Ржунимагу-2.
Хомо сампенс - иерерхическое животное, не бывает такого стада, чтобы там не было альфа-особи, бета- и далее по алфавиту. Введи ты самую-распросамую демократию - все равно иерархия выделится. Она иеизбежно выделяется даже в таких анархических сообществах, как Система или там околотолкиенистская тусовка. От иерархии тебя спасет только тотальная промывка мозгов.
***Плохо помнишь. Изолированный анклав там один - Лориэн. Потому что с тех пор, как закрылись ворота Мории и с востока подступил Дул-Гулдор, Лориэн сидит в глухой обороне и не доверяет никому. А с гномами до того дружили, и помощь оказывали. И Артедайну военной силой на помощь пришли - вместе с Ривенделлом - когда Ангмар тех совсем уж было доломал***
Это не в счет - это было "против кого дружим".
***А если назад открутить, до войны последнего союза (которая сама по себе показатель), то там и активное межвидовое сотрудничество, и попытки обустроить мир для всех - и именно эти попытки Толкиен и вменяет в вину***
Нет. Только кольцестроиельство. Только попытку "и съесть пирог, и оставить его целым".
Re: Причем тут поросята
Позволь, но люди по всему канону, кроме "Атрабет(а)", который все-таки позиционирован как легенда, так _устроены_. А вот эльфам не было на роду написано жить в Валиноре. Это так, в общем, в результате действий валар получилось.
***А ту, в которой ты сейчас, ты сам выстроил?
А с той я соотношусь ровно в той мере, в которой необходимо. И - главное - меня никакая собака не обязывает принимать ее даже не просто как добро, а как наивысшее возможное благо.
***Хомо сампенс - иерерхическое животное,
а) эльфы не хомо сапиенсы.
б) есть разница, прости меня, между иерархиями - которые выстраиваются при любом общении - и иерархическим _обществом_. То есть, например, я довольно неплохо вожу машину (статус такой-то) и _отвратительно_ пою (соответственно). Такой-то - хороший управленец, но никакой изобретатель. Общество, которое построено на душеполезности существования сквайра... лесом. Причем не лориэнским. :)
***Это не в счет - это было "против кого дружим".
Ну да. Любой аргумент оппонента "не в счет". Это удобно. Только вот какая штука, никакое "против кого дружим" не заставило бы эльфов умирать за тех, с кем они _не_ дружат.
***Нет. Только кольцестроиельство. Только попытку "и съесть пирог, и оставить его целым".
Сомкнутым строем перечитывать письмо. Первым пунктом "падения" был _отказ убыть в Валинор_. Без всяких колец и прочего. Само нежелание подчиниться "настоятельному совету". Все прочее - это, с точки зрения Толкиена, так сказать, ступени вниз.
С уважением,
Антрекот
Re: Причем тут поросята
Exactly
С уважением,
Антрекот
Re: Причем тут поросята
Устроены ли нет, а умирать обидно. Хотя казалось бы - почему? Лопухи - тоже растения хорошие...
***А с той я соотношусь ровно в той мере, в которой необходимо. И - главное - меня никакая собака не обязывает принимать ее даже не просто как добро, а как наивысшее возможное благо***
А у Толкиена - именно как наивысшее возможное?
***а) эльфы не хомо сапиенсы***
Биологически - вполне. У нас даже может быть с ними общее потомство. Различия пролегают на метафизическом уровне. Но именно этот уровень в результате падения у эльфа повреждается (у человека тоже).
***б) есть разница, прости меня, между иерархиями - которые выстраиваются при любом общении - и иерархическим _обществом_. То есть, например, я довольно неплохо вожу машину (статус такой-то) и _отвратительно_ пою (соответственно). Такой-то - хороший управленец, но никакой изобретатель. Общество, которое построено на душеполезности существования сквайра... лесом. Причем не лориэнским.***
То есть, ты переносишь на Валинор нащи собственные заморочки. Ты еще на иерархию ангельскую их перенеси. Престолы, господства и силы дружно угнетают начальства и власти.
***Ну да. Любой аргумент оппонента "не в счет". Это удобно. Только вот какая штука, никакое "против кого дружим" не заставило бы эльфов умирать за тех, с кем они _не_ дружат***
Почему? Битва пяти воинств в Хоббите - союз с гномами перед лицом врага. С гномами, с которыми собирались воевать
***Сомкнутым строем перечитывать письмо. Первым пунктом "падения" был _отказ убыть в Валинор_. Без всяких колец и прочего. Само нежелание подчиниться "настоятельному совету". Все прочее - это, с точки зрения Толкиена, так сказать, ступени вниз***
(пожимая плечами) Да. Кто отказался плыть в Валинор - сам себе злобный буратино. Потому что люди нуменора и то обзавидовались - а ведь Нуменор был обустроен лучше, чем Эндорэ.
Валинор - единственное место в мире, где земля устроена так, чтобы эльф мог на ней жить в гармонии с собой и миром.Кто не уплывает - делает себе же хуже.
no subject
Минуточку, но Валинор-то им не грозил. Они ж должны были вечно обитать на Тол-Эрессеа, в виду Валинора, но не в нем. Если Валинор -- единственное такое место, где эльфу хорошо, то это совсем уж садизм получается.
no subject
no subject
И кстати -- Леголас-то в море влюбился, а если кто нет?
no subject
Слушай,
Мне очень трудно придумать цензурное определение для того, кто назовет такую ситуацию благом.
С уважением,
Антрекот
Re: Слушай,
Так я о чем.
А у них был. Два. Один они отдали сами - чтобы там не наступила тьма хотя бы для других. (К вопросу об отношении к иным расам и "уголках для себя".)
А во второй их не пустят до конца мира. Оставили стоять у порога.
С уважением,
Антрекот
Re: Так я о чем.
Почему?
Re: Почему?
Так тут эльфы виноваты
(no subject)
Во-первых, изгнанники отлично возвращались
Так они сами и жили
Cказано, что им было
Re: Cказано, что им было
Было
Так в ВК
Re: Так в ВК
Re: Так в ВК
Re: Так в ВК
Я полагаю,
Пожимая плечами
Перманентного?
А хотя бы
Re: А хотя бы
Ну а я не нахожу!
Так вот,
Откуда тебе, к черту знать
Re: Откуда тебе, к черту знать
Re: Откуда тебе, к черту знать
Re: Откуда тебе, к черту знать
Re: Откуда тебе, к черту знать
Re: Откуда тебе, к черту знать
Re: Откуда тебе, к черту знать
Re: Откуда тебе, к черту знать
no subject
Так что нет, в принципе бы с тобой согласилась, если бы не этот пункт.
no subject
no subject
А тут ситуация вообще получается замечательная. Это как если бы я была вынуждена уехать из России и из всех стран выбрала бы -- ну хоть те же Штаты. Обжилась там, семьей обзавелась, и хоть по дому тоскую, но живу. А тут мне сообщают, что я в срочном порядке должна уехать из выбранного мною и обжитого места, но не на родину, а, скажем, в Японию. Из расчета, что "дома ты уже больше никогда не будешь жить, но мы милостиво разрешаем тебе на родину через море посмотреть". Только жить по чужим правилам и где укажут. Дико? Мне -- так да.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Так в сказке, то есть в ВК и Сильмариллионе
(no subject)
Нет. Дом - это место, которое есть ты.
no subject
/Тем более, что, кажется, у Толкина есть разные версии по поводу Тол-Эрэссэа и нолдорского искупления.
no subject
no subject
no subject
Потому,
***А у Толкиена - именно как наивысшее возможное?
Да. У него валинорская иерархия понята как благая. Отступление от желаний валар - само по себе нехорошо.
***Престолы, господства и силы дружно угнетают начальства и власти.
Причем тут угнетение? Но там, где иерархия одна, со свободой полный швах. И то, что нежелание в этой иерархии участвовать, само по себе образует вину, для меня многое говорит о Толкиене.
***Валинор - единственное место в мире, где земля устроена так, чтобы эльф мог на ней жить в гармонии с собой и миром***
Во-первых, это не так. Они прекрасно жили в Эндорэ, пока, их не спросясь, Силы не изменили мир.
Во-вторых, как уже указано, Валинора им не видать, как барлогу Утумно.
В общем, как всегда, на выходе - ешьте, что дают, и не смейте морду воротить. Бо недушеполезно.
С уважением,
Антрекот
Re: Потому,
***Да. У него валинорская иерархия понята как благая. Отступление от желаний валар - само по себе нехорошо***
Потому что желания валар продиктованы не левой ногой, а знанием того, что хорошо для мира.
***Причем тут угнетение?***
А при том, что в его отуствтии твой бунт бессмыслен.
***Но там, где иерархия одна, со свободой полный швах***
Еще раз: в чем это выражается? Кого-то бьют по зубам, волокут в кутузку за инакомыслие, сексуально домогаются?
***И то, что нежелание в этой иерархии участвовать, само по себе образует вину, для меня многое говорит о Толкиене***
Что именно? Как он в жизни проявил свою злоковарную сущность? Кого он угнобил, с кем поступил нехорошо?
***Во-первых, это не так. Они прекрасно жили в Эндорэ, пока, их не спросясь, Силы не изменили мир***
Пока Мелькор не решил наложить на мир лапу.
***Во-вторых, как уже указано, Валинора им не видать, как барлогу Утумно***
Нет. там сказано, что они не могут жить в Валиноре постоянно - так это вы, батенька, с жиру беситесь. Потому что меня бы возможность наезжать в Валинор время от времени вполне устроила. На фоне ежедневной уборки за гоблинами это очень даже ничего.
***В общем, как всегда, на выходе - ешьте, что дают, и не смейте морду воротить. Бо недушеполезно.***
Еще раз: дай мне то, от чего морду воротят эльфы. Дай мне хоть кусочек этого. Дай мне мир, где есть море и солнце, и нет Брилева и матюкливых мальчишек, заплевывающих клавиатуру семечками. Я нето что буду благодарна - я просто-таки обоссусь от благодарности.
Re: Потому,
Я про эльфов. Они могли жить в мире повсюду. А потом им начали вменять в вину желание жить здесь, а не там, где Валар вожжа под мантию попала. Причем, Толкиен-то совершенно откровенен - Валар перевезли часть эльфов в Валинор, потому что эльфы им понравились и Валар хотели с ними жить и оградить их от морготова зла. Желание, в котором essentially :) ничего дурного нет. Но каким образом нежелание соответствовать этому _чужому_ решению становится для эльфов виной?
***Потому что желания валар продиктованы не левой ногой, а знанием того, что хорошо для мира.
Только промахиваются они потрясающе.
***А при том, что в его отуствтии твой бунт бессмыслен.
Ольга, ну _когда_ ты поймешь, что бунт там не ночевал. Когда существо попросту _не хочет_ участвовать - это не бунт. В том-то и беда Валинора, что у них любое самостояние - вина. И даже Бомбадилу еще аукнется.
Понимаешь, этой структуре - по Толкину - нельзя сказать "Извините, меня не интересует место на вашей нижней ступеньке. И вообще на какой бы то ни было ступеньке."
***Что именно? Как он в жизни проявил свою злоковарную сущность? Кого он угнобил, с кем поступил нехорошо?***
Можно ни с кем не поступать нехорошо. А проповедовать исключительно недобрые вещи.
***Пока Мелькор не решил наложить на мир лапу.
И причем тут они?
***Потому что меня бы возможность наезжать в Валинор время от времени вполне устроила.***
Так для тебя это не дом. Для тебя это нечто невозможно-прекрасное. А не родной дом, где ты можешь только _бывать_. Потому что жить там тебе _запрещено_. Рылом не вышел.
С уважением,
Антрекот
Re: Потому,
О. Вот оно, заркало троллей - фразу There was nothing wrong essentially in their lingering against counsel, "ничего плохого нет в этом..." ты прочитываешь как "он вменяет им в вину.
***Только промахиваются они потрясающе***
Потому что в мире действует злая воля.
***Понимаешь, этой структуре - по Толкину - нельзя сказать "Извините, меня не интересует место на вашей нижней ступеньке. И вообще на какой бы то ни было ступеньке."***
Да, нельзя. Специально для тебя в мире приготовлено место и тебя приглашают его занять. И если ты проигнорируешь свое место - ты неизбежно займешь чужое, а это уже вина.
***Можно ни с кем не поступать нехорошо. А проповедовать исключительно недобрые вещи***
Вы хвалитесь тем. что судите людей только по делам.
***И причем тут они?***
Они часть мира. И на них тоже.
***Так для тебя это не дом. Для тебя это нечто невозможно-прекрасное. А не родной дом, где ты можешь только _бывать_. Потому что жить там тебе _запрещено_. Рылом не вышел.***
Вернемся к нашим баранам - те, для кого это был дом, кто там родился - ушли оттуда с погромом и кровью. Для тех, кто там не родился, это не дом.
Re: Потому,
Нет. Я прочитываю тут другое - и ты это тщательно пропустила. Я прочитываю то, что Толкиен счел необходимым сделать оговорку, что тут "по существу" вины не было, как знаковый пассаж. И вдвойне как знаковый, слово lingering + lingering sadly. То бишь, в желании чуть повлачить существование в местах былой славы он дурного не видит. Но дальше-то у него стоит "но". Потому что желание _полномерно жить_ в Эндорэ он именно что вменяет в вину.
***Потому что в мире действует злая воля.
В чем тут вина эльфов Средиземья?
***Да, нельзя. Специально для тебя в мире приготовлено место и тебя приглашают его занять. И если ты проигнорируешь свое место - ты неизбежно займешь чужое, а это уже вина.***
А вот это уже чистой воды драуга. Потому что, прости, нигде ничего не было предначертано. Эльфы оказались в Валиноре, потому что Валар _так захотелось_ (причем Толкиен указывает, что из этого хотения проистекли многие бедствия, и оно, возможно, было ошибкой).
***Вы хвалитесь тем. что судите людей только по делам.
Проповедь - дело.
***Вернемся к нашим баранам - те, для кого это был дом, кто там родился - ушли оттуда с погромом и кровью. Для тех, кто там не родился, это не дом.***
Если первые прощены - то почему им запрещено жить в Валиноре? Если для вторых это не дом - откуда врожденная тоска по нему? И если для вторых это не дом - зачем им _запрещать_ там жить?
С уважением,
Антрекот
Re: Потому,
Ну, видать, предвидел человек ниэннообразных. Видать, задавали ему уже такие вопросы.
***Потому что, прости, нигде ничего не было предначертано. Эльфы оказались в Валиноре, потому что Валар _так захотелось_ (причем Толкиен указывает, что из этого хотения проистекли многие бедствия, и оно, возможно, было ошибкой)***
На фоне морготовой порчи это решение казалось наилучшим из возможных, и, если даже было ошибочным, то не так уж страшно. Главное - у человека и эльфа есть своя миссия, своя функция в этом мире. Отказываясь от своего пространства, ты не можешь просто раствориться. Ты куда-то пойдешь и что-то будешь делать.
***В чем тут вина эльфов Средиземья***
Ни в чем. Их просто спасают от этой воли. Стараются. И в виду этой самой воли предсказуемость мира резко падает и валар иногда ошибаются.
***Проповедь - дело***
Письма к издателю - проповедь?
***Если первые прощены - то почему им запрещено жить в Валиноре?***
А им понравится жить рядом со счерашними жертвами хоя бы в виду прощенной вины?
***Если для вторых это не дом - откуда врожденная тоска по нему?***
Именно по нему? Не по Эрессэа?
***И если для вторых это не дом - зачем им _запрещать_ там жить?***
То есть, любое место, где запрещают жиь - это дом? Что за странная логика?
Не думаю. Это черновик письма совершенно
Re: Не думаю. Это черновик письма совершенно
Re: Не думаю. Это черновик письма совершенно