Не столько гендерноэ, сколько вообще про искусство управления
Отсюда: http://hbr-russia.ru/blogs/84/3627
С моей точки зрения, основная причина нарушения гендерного равновесия в менеджменте — это наша неспособность различать самоуверенность и компетенцию. Так происходит оттого, что мы (люди в целом) имеем тенденцию ошибочно интерпретировать проявления самоуверенности как признак компетентности, в результате чего мы обманываем себя, думая, что мужчины в роли лидеров лучше, чем женщины. Иными словами, когда речь идет о лидерстве, единственное преимущество мужчин перед женщинами (от Аргентины до Норвегии и от США до Японии) — это тот факт, что проявления высокомерия, часто маскирующегося под харизму или обаяние, повсеместно принимаются за лидерский потенциал, а встречаются такие проявления значительно чаще среди мужчин, чем среди женщин.
Эта теория согласуется с наблюдениями ученых: группы, не имеющие лидера, имеют естественную склонность самостоятельно выбирать себе в лидеры эгоцентричных, самонадеянных и самовлюбленных индивидуумов, а такие черты характера не одинаково распространены среди мужчин и женщин. В том же ключе мыслил и Зигмунд Фрейд, доказывая, что психологический процесс руководства обусловлен тем, что группа людей — последователей — подменяют собственные нарциссические тенденции склонностью к нарциссизму своего лидера, и, таким образом, их любовь к лидеру представляет собой закамуфлированную любовь к себе, или же, наоборот, компенсацию неспособности себя полюбить. «Нарциссизм другого человека, — писал Фрейд, — обладает огромной притягательной силой для тех, кто отказался от собственного нарциссизма... как будто мы завидуем тому, что этим людям удается сохранять некое блаженное состояние сознания».
(...)
Фактически, путь большинства лидеров — как в политике, так и в бизнесе — заканчивается провалом. Так было всегда: большинство народов, компаний, обществ и организаций управляются крайне плохо, о чем говорят как их продолжительность жизни, прибыли и рейтинг общественного одобрения, так и то, как они влияют на граждан, работников, членов или подчиненных. Хорошие руководители всегда были исключением, а не нормой.
С моей точки зрения, основная причина нарушения гендерного равновесия в менеджменте — это наша неспособность различать самоуверенность и компетенцию. Так происходит оттого, что мы (люди в целом) имеем тенденцию ошибочно интерпретировать проявления самоуверенности как признак компетентности, в результате чего мы обманываем себя, думая, что мужчины в роли лидеров лучше, чем женщины. Иными словами, когда речь идет о лидерстве, единственное преимущество мужчин перед женщинами (от Аргентины до Норвегии и от США до Японии) — это тот факт, что проявления высокомерия, часто маскирующегося под харизму или обаяние, повсеместно принимаются за лидерский потенциал, а встречаются такие проявления значительно чаще среди мужчин, чем среди женщин.
Эта теория согласуется с наблюдениями ученых: группы, не имеющие лидера, имеют естественную склонность самостоятельно выбирать себе в лидеры эгоцентричных, самонадеянных и самовлюбленных индивидуумов, а такие черты характера не одинаково распространены среди мужчин и женщин. В том же ключе мыслил и Зигмунд Фрейд, доказывая, что психологический процесс руководства обусловлен тем, что группа людей — последователей — подменяют собственные нарциссические тенденции склонностью к нарциссизму своего лидера, и, таким образом, их любовь к лидеру представляет собой закамуфлированную любовь к себе, или же, наоборот, компенсацию неспособности себя полюбить. «Нарциссизм другого человека, — писал Фрейд, — обладает огромной притягательной силой для тех, кто отказался от собственного нарциссизма... как будто мы завидуем тому, что этим людям удается сохранять некое блаженное состояние сознания».
(...)
Фактически, путь большинства лидеров — как в политике, так и в бизнесе — заканчивается провалом. Так было всегда: большинство народов, компаний, обществ и организаций управляются крайне плохо, о чем говорят как их продолжительность жизни, прибыли и рейтинг общественного одобрения, так и то, как они влияют на граждан, работников, членов или подчиненных. Хорошие руководители всегда были исключением, а не нормой.

no subject
1. самоуверенность необходима для управления
2. Провалом да, но не потому, что плохие лидеры, а потому, что не принято отступать на одну ступеньку когда начинает не справляться. Человек растет, и его толкают все выше, пока он не попадет на уровень, который ему не по силам. А от туда только камнем вниз.
no subject
2) Не принято отступать на одну ступеньку, когда начинает не справляться, потому что в мире мужчин - это позор и ты лузер. Женщин "осаживать", причем не на ступеньку, а куда дотянешься, не стесняются, а "мужчине же семью кормить".
no subject
- не самоуверенность, конечно, нужна, а уверенность в себе (разные вещи в русском языке), Так вот, уверенную в себе женщину, никто не будет трактовать, во всяком случае публично, так, в курилке, тишком, может быть. На эту тему вспоминается сразу - "Кто еще хочет комиссарского тела?" (с)
2.
- Речь шла не о том кого пускают-не пускают, а о том, что преобладают не компетентные управленцы, И я написал, как они появляются, не компетентные, и почему их путь "...заканчивается провалом...".
- То, что женщины в большинстве случаев не доходят до верхов - это тема первой части.
- И, в этом контексте, женщины как раз, чаще компетентные управленцы, потому что карьерный рост, как таковой, их зачастую не интересует. Вот по этой самой банальной причине - им детей кормить. Следовательно, синица в руках предпочтительней.
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Рассмотрим случай женщины, которую не раздражает, когда приходится пасти взрослых людей.
Мужчины в этом раскладе гораздо охотнее сыграют роль "сыновей" (мужики до смерти дети), нежели женщины роли "дочерей".
То есть руководить в этом случае мужским коллективом - легко, а женским - до первого прокола.
По той же причине (согласие на роль ребенка) нас меньше раздражает некомпетентность вышестоящих: подчинение родителям вообще говоря не завязано жестко на их компетентность.
Привязывая к биологии: в женщине биологически заложена обязательная реализация родительской программы. Для мужчины она биологически совершенно не обязательна.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Вот есть на эту тему довольно свежая мысль, как по мне:
"Мужские закрытые школы выстраивают иерархию по типу тюремной, женские - по типу бордельной." (http://kramolnik.livejournal.com/152031.html?thread=1607391#t1607391)
no subject
Начал он с того, что поставил во главе отрядов первых красавиц - любимиц вана. И поскольку отряды не выполняли строевых команд, он казнил командиров, причем вопреки заступничеству вана. После этого отряды продемонстрировали образцовую строевую подготовку.
На мой взгляд Сунь-Цзы проявил тут глубочайшее понимание женской психологии, заслужив благодарность и преданность своих отрядов. Хотя, кажется, Сыма Цянь этого не понял...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Одинаковые.
no subject
Зы, мы с Колюшкой часто ржём над перевёртышем гендерных стереотипов среди нашего союза :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Безымянный длиннее.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
в куклы играла мало, с мальчиками не дружила, почти все время читала книжки
уровень женских половых гормонов слегка повышен
no subject
no subject
no subject
1 - если группа естественно искажена искать нарцисса - может быть толковым людям надо научиться имитировать нарциссизм. Иначе бой за лидерство ведется в неравных условиях и идиот выигрывает (что я видела много раз).
2 - тренинги самовлюбленности могут быть заменены на тренировку гибкого стиля коммуникации. Это возможно ибо мозги помогают понять врага и научиться его превосходить, вместо того чтобы оставлять в тылу.
3 - Все, что я вижу - это замена компетентности на внешность. Следовательно, нельзя внешностью пренебрегать. Вопрос как адекватно это пробелать, не вкладывая столько же сил (поскольку вклад в компетентность очень время и энергоемкий).
4 - как проводить работу с группой, чтобы она сама проверяла лидера на компетентность.