![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
За последний год я посмотрела три римейка, сделанных по мотивам популярных в свое время фильма и сериалов, и от всех трех хочется плеваться. Это новый "Берсерк" по мотивам манги Кэнтаро Миуры, новый "Кэнсин" по мотивам манги Нобухиро Вацуки, и новый "Конан-Варвар" по мотивам старого.
Пока я не постигла дао, я не понимала, почему из такого годного материала как Берсерк и Кэнсин получилось такое УГ. "Все на месте, да что-то не так". С Конаном же вообще фэйспалм. Ведь исходный фильм не отличается большим мастерством, а уж бюджет там и вовсе никакой. В новом фильме наделали вроде бы динамичного чукалова, офигенных спецэффектов, и хотя второй квадратно-челюстной харизмы Шварценеггера в мире нет, муцкулы у Дж. Момоа вполне годные, и кхал Дрого из него получился будь здрав, а этот образ от Конана недалеко ушел.
На самом деле все просто. Такие проекты просасываются потому, что у сценариста сидят на шее и говорят: смотри, в прошлый раз вот это, это это и то сделало кассу - значит, в фильме это, это это и то обязательно должно быть. Причем "это, это и то" - эффектные драчки.
Нихуя. В фильме должна быть связно рассказанная интересная история. Если эту историю один раз уже рассказали в предлинной манге или онемэ - это не значит, что нарезка "самых интересных мест" из этих манги и онемэ дас нужный результат. История должна иметь собственный становой хребет.
В новом "Кэнсине" плохо не то, что финальное противостояние героев перенесли на броненосец. Плохо то, что потеряли самую его суть. Сисио Макото, который толкает недоделанное свое ницшеанство, в глубине души трус. Он высылает против Кэнсина своих шестерок, чтобы вымотать его перед решительным боем, и когда доходит до противостояния - валит Кэнсина нечестным приемом.
И тут оказывается, что, потеряв (как они думали) свой главный козырь, Сайто не намерен прекращать борьбу: дважды раненый, он бросается на Макото. Оказывается, что измотанный боем с Андзи Саноскэ тоже не думает сдаваться. Что Аоси, сражаясь с Кэнсином, обратился в его веру и тоже выступает против Макото. Что Сисио разменял всех своих соратников по одному и теперь он совсем один. И подыхает он в конечном счете от собственной подлости: после того, как он убил Юми, чтобы сквозь ее тело ранить Кэнсина, некому следить за лимитом времени, и Макото сгорает от собственного внутреннего огня.
Все это в римейке прососали. Потому что для Нобухиро Вацуки противостояние Кэнсина и Макото - это противостояние человеколюбия и человеконенавистничества, а для создателей римейка - серия крутых драчек. Поэтому им все равно, с кем столкнуть Усуи - с Макото или Сайто. Один круто дерется, другой круто дерется - ну вправду, какая разница?
В манге и аниме Вацуки каждая битва с каждым из Дзюппон Гатана - противостояние идей. Например, Андзи мстит за сожженных приютских детей - а Сано путем мордобоя пытается объяснить ему, что как бы ни саднила боль потери - а жить надо ради живых. Бой Сайто и Усуи - это бой закона и беззакония. Может показаться смешным то, как много герои Вацуки болтают в ходе драки, но если вам это не нравится, дорогие авторы, то вы уж покажите это как-то по другому, а не сливайте тупо.
Та же хренота с "Берсерком". Миура показывает нам юношу, который прется к власти, не останавливаясь ни перед чем - Гпиффита - и другого юношу, Гаттса, который сначала служит ему инструментом, а потом осознает, что он человек - и уходит. На этом месте римейк Берсерка заканчивается, там не показано падение Гриффита. Значит, всю сюжетную арку нужно было выстраивать вокруг взаимоотношений Гаттс-Гриффит. А она выстроена... правильно, вокруг самых значительных драчек из первой арки "Золотого века".
В "Конане" все еще хуже. То есть, поймите меня правильно, Говард ведь в принципе не отличается глубоким психологизмом и тонкой проработкой характеров, и сценарий Стоуна-Миллеуса был, в общем, вполне на уровне первоисточника. Но тем не менее, смотреть, как киммерийский Маугли открывает для себя ценность человеческих отношений и уничтожает нелюдя - было интересно. Смотреть, как Джейсон Момоа колбасит врагов, неинтересно от слова "совсем". Сделать характеры еще более плоскими, чему Говарда - это надо уметь. У аффтаров получилось. Собснна люди там присутствуют в кадре только чтобы оправдать наличие спецэффектов. Только.
Мораль: если у тебя есть крепкая литературная основа - исследуй ее центральную идею и держись за нее, сцуко. Как бы ни примитивна она была - она не подведет. Сама по себе нарезка драчек не спасет бюджет.
Пока я не постигла дао, я не понимала, почему из такого годного материала как Берсерк и Кэнсин получилось такое УГ. "Все на месте, да что-то не так". С Конаном же вообще фэйспалм. Ведь исходный фильм не отличается большим мастерством, а уж бюджет там и вовсе никакой. В новом фильме наделали вроде бы динамичного чукалова, офигенных спецэффектов, и хотя второй квадратно-челюстной харизмы Шварценеггера в мире нет, муцкулы у Дж. Момоа вполне годные, и кхал Дрого из него получился будь здрав, а этот образ от Конана недалеко ушел.
На самом деле все просто. Такие проекты просасываются потому, что у сценариста сидят на шее и говорят: смотри, в прошлый раз вот это, это это и то сделало кассу - значит, в фильме это, это это и то обязательно должно быть. Причем "это, это и то" - эффектные драчки.
Нихуя. В фильме должна быть связно рассказанная интересная история. Если эту историю один раз уже рассказали в предлинной манге или онемэ - это не значит, что нарезка "самых интересных мест" из этих манги и онемэ дас нужный результат. История должна иметь собственный становой хребет.
В новом "Кэнсине" плохо не то, что финальное противостояние героев перенесли на броненосец. Плохо то, что потеряли самую его суть. Сисио Макото, который толкает недоделанное свое ницшеанство, в глубине души трус. Он высылает против Кэнсина своих шестерок, чтобы вымотать его перед решительным боем, и когда доходит до противостояния - валит Кэнсина нечестным приемом.
И тут оказывается, что, потеряв (как они думали) свой главный козырь, Сайто не намерен прекращать борьбу: дважды раненый, он бросается на Макото. Оказывается, что измотанный боем с Андзи Саноскэ тоже не думает сдаваться. Что Аоси, сражаясь с Кэнсином, обратился в его веру и тоже выступает против Макото. Что Сисио разменял всех своих соратников по одному и теперь он совсем один. И подыхает он в конечном счете от собственной подлости: после того, как он убил Юми, чтобы сквозь ее тело ранить Кэнсина, некому следить за лимитом времени, и Макото сгорает от собственного внутреннего огня.
Все это в римейке прососали. Потому что для Нобухиро Вацуки противостояние Кэнсина и Макото - это противостояние человеколюбия и человеконенавистничества, а для создателей римейка - серия крутых драчек. Поэтому им все равно, с кем столкнуть Усуи - с Макото или Сайто. Один круто дерется, другой круто дерется - ну вправду, какая разница?
В манге и аниме Вацуки каждая битва с каждым из Дзюппон Гатана - противостояние идей. Например, Андзи мстит за сожженных приютских детей - а Сано путем мордобоя пытается объяснить ему, что как бы ни саднила боль потери - а жить надо ради живых. Бой Сайто и Усуи - это бой закона и беззакония. Может показаться смешным то, как много герои Вацуки болтают в ходе драки, но если вам это не нравится, дорогие авторы, то вы уж покажите это как-то по другому, а не сливайте тупо.
Та же хренота с "Берсерком". Миура показывает нам юношу, который прется к власти, не останавливаясь ни перед чем - Гпиффита - и другого юношу, Гаттса, который сначала служит ему инструментом, а потом осознает, что он человек - и уходит. На этом месте римейк Берсерка заканчивается, там не показано падение Гриффита. Значит, всю сюжетную арку нужно было выстраивать вокруг взаимоотношений Гаттс-Гриффит. А она выстроена... правильно, вокруг самых значительных драчек из первой арки "Золотого века".
В "Конане" все еще хуже. То есть, поймите меня правильно, Говард ведь в принципе не отличается глубоким психологизмом и тонкой проработкой характеров, и сценарий Стоуна-Миллеуса был, в общем, вполне на уровне первоисточника. Но тем не менее, смотреть, как киммерийский Маугли открывает для себя ценность человеческих отношений и уничтожает нелюдя - было интересно. Смотреть, как Джейсон Момоа колбасит врагов, неинтересно от слова "совсем". Сделать характеры еще более плоскими, чему Говарда - это надо уметь. У аффтаров получилось. Собснна люди там присутствуют в кадре только чтобы оправдать наличие спецэффектов. Только.
Мораль: если у тебя есть крепкая литературная основа - исследуй ее центральную идею и держись за нее, сцуко. Как бы ни примитивна она была - она не подведет. Сама по себе нарезка драчек не спасет бюджет.
