ОШИЗЕТЬ!

Оригинал взят у alek_ya в ОШИЗЕТЬ!

Я дійсно в шоці, друзі: у Донецьку обшукали Генконсула Німеччини.

Як йдеться в повідомленні "Української правди", це сталося у зв'язку з тим, що він пішов у театр, куди вирішила піти і Люда Янукович. Обшукуваня відвідувачів відбувалося через якусь незрозумілу погрозу терактів, яка триває в Донецьку вже з тиждень.

 

Консул поводив себе чемно, але на його місці я б обурився та зробив би міжнародний скандал – діпломатична персона має статус недоторканої.
Крім того, підозрювати консула може тількі божевільна влада, яка боїться вже будь-кого.

Це паранойя, хлопці, медичне захворювання. А якщо досі до вас не дійшла вся ганебність дійства, пробачте, я більше нічого не можу сказати, бо це є сором та ганьба країні на весь світ. Це можливо десь в Сомалі, але не в Європі. Я в шоці.

Фото "Остров"

Дуже прошу поширеня.

---

Про военное дело и вундервафли

После очередной исторической книги поняла, почему раздражали бесконечные вундервафли Рокэ Алвы. Ну, помимо того, что они по сути идиотские и неосуществимы на практике и помимо того, что это вундервафли Рокэ Алвы.
Есть такая старинная истина - "нужда - мать изобретательности". Нормально экипированная многочисленная и хорошо обученная армия вундервафель не измышляет. Их измышляют те, кто кто находится в отчаянной ситуации.

Римляне были хреновыми моряками против карфагенцев и не умели маневрировать в морском бою, правильно тараня корабли противника. Поэтому они изобрели "ворона" и абордажный бой. Были бы хорошими моряками - сражались бы по старинке.
Уильям Уоллес знал, что под его знамена сошлась босота, которая в большинстве своем не может позволить себе нормальные копья с железными наконечниками. Поэтому он придумал шилтрон. Была бы у него нормальная пехота, сразился бы "как положено" и, не исключено, что проиграл.
Кусуноки Масасигэ был вынужден оборонять крепость Акасака, которую построили наскоро, на живую нитку. Он решил в ходе штурма намного помочь ей развалиться, надстроив чисто декоративные верхние стены, которые рухнули на штурмующих. Была бы у него нормальная крепость - держался бы как при Тихая.

Автор, сочиняя баталии, не разбрасывайся вундервафлями, если герой твой располагает нормальной армией. Это психологически недостоверно.

А вот еще одна дикая мысль

Англичане давно реабилитировали Ричарда III.
Не реабилитировать ли нам Святополка Окаянного? А то как-то неловко...

Есть разновидность читателей, которые

вроде и не жопой книгу прочли, и кое-что поняли, но как ето скасать по-рюсски, доннерветтер... совершенно не соотносят с собой и с жизнью. Сначала прыгают радостно: о, какая классная христианская книга! А потом их друг сильно погрешает против 9-й заповеди, и они грудью на защиту друга. О, как это ужасно и жестоко - требовать о человека подтверждения своим словам! О, какая это - ни больше ни меньше - травля!

Вошло твое произведение человеку в голову и вышло, не оставив ни царапинки.
Тут-то и становится по-настоящему труда жалко. Не тогда, когда недоумки с жопочитателями поднимают вонь, а вот в такие моменты. Потому что поневоле думаешь: а сколько людей из тех, кто книгу _хвалит_, поняли ее? Может, они тоже так... "словно английской соли под черепушку насыпали"?