"Бандитка" Д. Самойлова
http://maryxmas.livejournal.com/239096.html
Как хотите, а я не воспринимаю ее как лубок. Советский мальчик с огнем в глазах, выросший на Багрицком и Маяковском, не мог иначе написать - этто не лубок, это _так_ выглядела искренность тогда.
Замечу, что стих в советские годы не публиковался - был недостаточно политкорректным. Действительно, монолог "бандитки":
Довольно украинским хлебом
Кормиться москалям и швабам!
Им не жиреть на нашем сале
И нашей водкой не обпиться!
Ещё не начисто вписали
Хохлов в Россию летописцы!
Пускай уздечкой, как монистом,
Позвякает бульбаш по полю!
Нехай як хочут коммунисты
В своей Руси будуют волю...
Придуманы колхозы ими
Для ротозея и растяпы.
Нам всё равно на Украине,
НКВД или гестапо
- не вписывается в официальную риторику тех лет. Согласно ей, бойцу УПА перед рассрелом полагалось кричать что-то вроде "Нехай живе Майнштейн, Гудеріан і рідний Гітлер! Фашистська батьквщина хай цвіте!" (с) Лесь. Действительно, мальчик с горящими глазами совершенно не отдает себе отчета в том, что с тем же пафосом и содержанием немецкий пиит мог бы написать о русской партизанке - дружка ножом, а-а, падла... Как будто разведчики-красноармейцы снимали часовых уговорами или ватками с хлороформом, ей-богу. Риторика солдатика выглядит беспомощной на фоне убежденности "бандитки". Все, что он может ей вменить - это смерть друга-комбатанта и то, что "таких, как он, на свете мало". Ни один официальный жупел тех лет - "замордованные в Дермани", "отравленные колодцы" - в его уста не вложен, что опять же, на мой взгляд, нговорит об искренности позиции автора: он писал о том, что знал и видел сам, а не о том, что писали в газетах. С другой стороны, очень верно изложена позиция "бандитки" - "Нам всё равно на Украине,//НКВД или гестапо". И ведет она себя как человек - а по правилам советской идеологии, ей полагалось бы валяться в ногах и просить пощады а-ля Миледи: "Я еще молода! Я не могу умереть!"
Непроходной по тем временам стиш, словом. Логос не обманешь - вышло оч-чень про-бандеровски :).
Как хотите, а я не воспринимаю ее как лубок. Советский мальчик с огнем в глазах, выросший на Багрицком и Маяковском, не мог иначе написать - этто не лубок, это _так_ выглядела искренность тогда.
Замечу, что стих в советские годы не публиковался - был недостаточно политкорректным. Действительно, монолог "бандитки":
Довольно украинским хлебом
Кормиться москалям и швабам!
Им не жиреть на нашем сале
И нашей водкой не обпиться!
Ещё не начисто вписали
Хохлов в Россию летописцы!
Пускай уздечкой, как монистом,
Позвякает бульбаш по полю!
Нехай як хочут коммунисты
В своей Руси будуют волю...
Придуманы колхозы ими
Для ротозея и растяпы.
Нам всё равно на Украине,
НКВД или гестапо
- не вписывается в официальную риторику тех лет. Согласно ей, бойцу УПА перед рассрелом полагалось кричать что-то вроде "Нехай живе Майнштейн, Гудеріан і рідний Гітлер! Фашистська батьквщина хай цвіте!" (с) Лесь. Действительно, мальчик с горящими глазами совершенно не отдает себе отчета в том, что с тем же пафосом и содержанием немецкий пиит мог бы написать о русской партизанке - дружка ножом, а-а, падла... Как будто разведчики-красноармейцы снимали часовых уговорами или ватками с хлороформом, ей-богу. Риторика солдатика выглядит беспомощной на фоне убежденности "бандитки". Все, что он может ей вменить - это смерть друга-комбатанта и то, что "таких, как он, на свете мало". Ни один официальный жупел тех лет - "замордованные в Дермани", "отравленные колодцы" - в его уста не вложен, что опять же, на мой взгляд, нговорит об искренности позиции автора: он писал о том, что знал и видел сам, а не о том, что писали в газетах. С другой стороны, очень верно изложена позиция "бандитки" - "Нам всё равно на Украине,//НКВД или гестапо". И ведет она себя как человек - а по правилам советской идеологии, ей полагалось бы валяться в ногах и просить пощады а-ля Миледи: "Я еще молода! Я не могу умереть!"
Непроходной по тем временам стиш, словом. Логос не обманешь - вышло оч-чень про-бандеровски :).

no subject
Кроме того, ты противоречишь сама себе. Есоли "на войне как на войне", то какая разница, убила она твоего друга, или совершенно левого тебе человека, или даже твоего личного врага - но _носящего ту же форму, что и ты_? Она - солдат противника, и в этом качестве приходится в нее стрелять, ничего не попишешь. Зачем тут самооправдания - дружка ножом, ляля-тополя? Если бы дружок шел в разведку, а она стояла на часах, он бы ее ножом. На войне как на войне, к чему эмоционировать.
Но этот дискурс для Самойлова невозможен - и его герой _вынужден_ себя накручивать. Не чувствует он за собой того градуса правоты, который позволял бы ему обойтись вообще без слов.
no subject
no subject
А тебе было бы приятно умирать напрасно?
no subject
Специально для тебя и таких, как ты, поясняю (русским языком, уж извини, по-украински не смогу): в случаях, когда твоего друга кто-то убил, а ты этого "кого-то" поймал или хотя бы видел и можешь опознать, в мирное время принято обращаться в милицию и в суд и ждать решения юридических структур. В военное время сия процедура сильно упрощена.
"Не напрасно" и "агитационно" - вещи совершенно разные. К тому же "напрасной" данную смерть уже трудно назвать - как минимум одного проклятого оккупанта она уже прикончила. Чего же теперь орать
"за Родину, за Сталина"за незалежну Украину? Вроде бы ее действия сами за себя говорят.no subject
То же самое можно было сказать, не сопровождая это неуклюжими попытками оскорбить - но я тебя прощаю. У тебя все равно не получилось.
Итак. В мирное время нужно обращаться в суд и ыв милицию - но у нас не мирное время. Точнее, у нас вполне лицемерная ситуация, когда официально время мирное, а на деле ни хрена подобного.
***Чего же теперь орать "за Родину, за Сталина" за незалежну Украину?***
А почему бы и нет? Вполне в духе времени действие.
no subject
no subject
Ладно. С тобой, _персонально_, буду говорить по-украински. Пока истерика не прекратится.
no subject
Добре
Re: Добре
Там же достаривается жлементарно - девица подводит под свои действия идейную базу, парень - личную, помтоу что опарвдаться как-то надо.
Но нет, вместо того, чтобы понять, что трактовки взаимодополнительны, ты начинаешь накручивать какую-то фигню. Точнее, таки-нет начинает сразу с оскорблений, которых ты не замечаешь, а потом еще и ты добавляешь.
Все-таки вот есть невротическая религиозность, а есть невротический национализм. И еще куча всего невротического. И это надо понимать.
Я бы сказал, что тебе следует извинитсья перед Ринкой за вычитывание у нее того, чего она не писала и допущение оскорбления, а ей перед тобой - за грубость и мат, но она-то, я знаю, извинится, а вот ты...
Re: Добре
***Там же достаривается жлементарно - девица подводит под свои действия идейную базу, парень - личную, помтоу что опарвдаться как-то надо***
Это как раз то, о чем я толкую - Самойлову Логос не позволяет вкладывать в уста героя прогон о рабочих и крестьянах, освобожденных Красной Армией, о сотрудничекстве с фашистами и тыр-пыр. Единственное искреннее, что у него осталось - это личное.
Мне совершенно непонятно, из-за чего так психует Рин. Ее никто здесь не овкорблял. Никто не обращался к ней с сентенциями типа "Интересно, это тебе украинский национализм так мозги проел, что ты русский язык понимать разучилась, или это тяжелое советское наследие?" Мне не за что извиняться. Алику не за что извиняться.
Re: Добре
Re: Добре
Re: Добре
Re: Добре
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Не совсем на пустом
Re: Не совсем на пустом
Re: Не совсем на пустом
(no subject)
(no subject)
Re: Добре
Re: Добре
Re: Добре
Re: Добре
(no subject)
Добру людину та справжнього рос. котолега
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) В том числе и это?
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) Ну тоді звиняйте
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) Рекомендую піти спати
(no subject)
Девушки, вы чего?
И еще раз, раз уж Ринку ты не поняла:
2. Тот, кто сражается на войне, должнен понимать - и обычно понимает - что тот, кто наступает на него с оружием в руках - не важно, мужчина это, женщзина или ребенок - ВРАГ. И должен быть УБИТ. Точка. Еслди он будет думать о том, что это чей-то родственник, сын,дочь, муж, жена - он обречен. Но нельзя убить человека просто так - псиихка не выдерживает. И тут вступает в ход защита - этот человек убивал тех, кто мне дорог. Вот и все. Умирать напрасно никому не хочется. Убивать напрасно не хочется тоже. Но "на войне, как на войне" относилось именно к этому. Увидел врага - убей. Заставь себя это сделать. А киой именно "накачкой" ты будешь спасаться - идеологической или личностной - сугубо личный выбор. Никто и нткогда не воевал за лозунги. За ними всегда стоит конкретика. Тольтко у бандеровки перед расстелом истерика началась, что вполне естевтенно - вот и ползла агитка - а парню просто плохо, вот он и озвучил реальное положение для себя вещей.
Боюсть, что это вы меня не поняли
Re: Боюсть, что это вы меня не поняли
Надеюсь, это временно и рано или позднок вам вернеся способность воспринимать мир не только через этот фильтр.
Re: Боюсть, что это вы меня не поняли
Мне кажется, это вы двое воспринимаете действительность через некий фильтр. Потому что никто, кроме Рин, не устроил здесь истерику на ровном месте.
У нее срыв? Поверьте, я-то как раз отношусь к этом с пониманием. Видите - я не разговариваю с ней, чтобы не усугублять этот срыв. Ничего больше я сделать, увы, сейчвас не могу. Она должна немного прийти в себя. а вы - ей в этом помочь.
Re: Боюсть, что это вы меня не поняли
Да, мы воспринимае дейтсвительность через фильтры. Как и все люди. Это вполне етстественно. У каждого из нас своя правда, и это опять же, естественно. Я не вижу пр ичин делать из этого проблему и создавать скандал.
Относительно срыва - Рин ни разу не позволяла себе относительно вас подобного тона в аналогичных ситуациях. И извинения за резкость принесла. Ответной любезности не воспоследовало. Так что ее срыв вполне понятен.
Re: Боюсть, что это вы меня не поняли
***Рин ни разу не позволяла себе относительно вас подобного тона в аналогичных ситуациях. И извинения за резкость принесла***
Я специально уточнила, касаются ли эти извинения вот этого постинга:
http://morreth.livejournal.com/826722.html?thread=18152034#t18152034
Мне было отвечено, что нет, не касаются.
Донал, вы оба не со вчерашнего дня меня знаете и прекрасно с курсе, что матерщина меня совершенно не задевает, а вот несправедливые обвинения, пусть даже сказанные с соблюдением всех формальных правил вежливости, мне, мягко говоря, не нравятся. Именно их Рин брать назад не хочет. В связи со вссем вышесказанным я решительно не понимаю, чего вы от меня хотите. Никто не прппятствует Рин писать в моем журнале и в этой теме. Алик ушел сам. Я ее не трогаю. О том, что я ее прощаю, я написала ей заранее - в ответ на это последовал новый истарический взрыв. Каких ответных любезностей от меня ждут - совершенно не представляю.Никто, кроме самой Рин, не мешает Рин оставить свою враждебность и вернуться к нормальному разговору в нормальном тоне. Она не под баном.
no subject
Дякую за аналіз "Бандитки".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject