"Бандитка" Д. Самойлова
http://maryxmas.livejournal.com/239096.html
Как хотите, а я не воспринимаю ее как лубок. Советский мальчик с огнем в глазах, выросший на Багрицком и Маяковском, не мог иначе написать - этто не лубок, это _так_ выглядела искренность тогда.
Замечу, что стих в советские годы не публиковался - был недостаточно политкорректным. Действительно, монолог "бандитки":
Довольно украинским хлебом
Кормиться москалям и швабам!
Им не жиреть на нашем сале
И нашей водкой не обпиться!
Ещё не начисто вписали
Хохлов в Россию летописцы!
Пускай уздечкой, как монистом,
Позвякает бульбаш по полю!
Нехай як хочут коммунисты
В своей Руси будуют волю...
Придуманы колхозы ими
Для ротозея и растяпы.
Нам всё равно на Украине,
НКВД или гестапо
- не вписывается в официальную риторику тех лет. Согласно ей, бойцу УПА перед рассрелом полагалось кричать что-то вроде "Нехай живе Майнштейн, Гудеріан і рідний Гітлер! Фашистська батьквщина хай цвіте!" (с) Лесь. Действительно, мальчик с горящими глазами совершенно не отдает себе отчета в том, что с тем же пафосом и содержанием немецкий пиит мог бы написать о русской партизанке - дружка ножом, а-а, падла... Как будто разведчики-красноармейцы снимали часовых уговорами или ватками с хлороформом, ей-богу. Риторика солдатика выглядит беспомощной на фоне убежденности "бандитки". Все, что он может ей вменить - это смерть друга-комбатанта и то, что "таких, как он, на свете мало". Ни один официальный жупел тех лет - "замордованные в Дермани", "отравленные колодцы" - в его уста не вложен, что опять же, на мой взгляд, нговорит об искренности позиции автора: он писал о том, что знал и видел сам, а не о том, что писали в газетах. С другой стороны, очень верно изложена позиция "бандитки" - "Нам всё равно на Украине,//НКВД или гестапо". И ведет она себя как человек - а по правилам советской идеологии, ей полагалось бы валяться в ногах и просить пощады а-ля Миледи: "Я еще молода! Я не могу умереть!"
Непроходной по тем временам стиш, словом. Логос не обманешь - вышло оч-чень про-бандеровски :).
Как хотите, а я не воспринимаю ее как лубок. Советский мальчик с огнем в глазах, выросший на Багрицком и Маяковском, не мог иначе написать - этто не лубок, это _так_ выглядела искренность тогда.
Замечу, что стих в советские годы не публиковался - был недостаточно политкорректным. Действительно, монолог "бандитки":
Довольно украинским хлебом
Кормиться москалям и швабам!
Им не жиреть на нашем сале
И нашей водкой не обпиться!
Ещё не начисто вписали
Хохлов в Россию летописцы!
Пускай уздечкой, как монистом,
Позвякает бульбаш по полю!
Нехай як хочут коммунисты
В своей Руси будуют волю...
Придуманы колхозы ими
Для ротозея и растяпы.
Нам всё равно на Украине,
НКВД или гестапо
- не вписывается в официальную риторику тех лет. Согласно ей, бойцу УПА перед рассрелом полагалось кричать что-то вроде "Нехай живе Майнштейн, Гудеріан і рідний Гітлер! Фашистська батьквщина хай цвіте!" (с) Лесь. Действительно, мальчик с горящими глазами совершенно не отдает себе отчета в том, что с тем же пафосом и содержанием немецкий пиит мог бы написать о русской партизанке - дружка ножом, а-а, падла... Как будто разведчики-красноармейцы снимали часовых уговорами или ватками с хлороформом, ей-богу. Риторика солдатика выглядит беспомощной на фоне убежденности "бандитки". Все, что он может ей вменить - это смерть друга-комбатанта и то, что "таких, как он, на свете мало". Ни один официальный жупел тех лет - "замордованные в Дермани", "отравленные колодцы" - в его уста не вложен, что опять же, на мой взгляд, нговорит об искренности позиции автора: он писал о том, что знал и видел сам, а не о том, что писали в газетах. С другой стороны, очень верно изложена позиция "бандитки" - "Нам всё равно на Украине,//НКВД или гестапо". И ведет она себя как человек - а по правилам советской идеологии, ей полагалось бы валяться в ногах и просить пощады а-ля Миледи: "Я еще молода! Я не могу умереть!"
Непроходной по тем временам стиш, словом. Логос не обманешь - вышло оч-чень про-бандеровски :).

Добре
Re: Добре
Там же достаривается жлементарно - девица подводит под свои действия идейную базу, парень - личную, помтоу что опарвдаться как-то надо.
Но нет, вместо того, чтобы понять, что трактовки взаимодополнительны, ты начинаешь накручивать какую-то фигню. Точнее, таки-нет начинает сразу с оскорблений, которых ты не замечаешь, а потом еще и ты добавляешь.
Все-таки вот есть невротическая религиозность, а есть невротический национализм. И еще куча всего невротического. И это надо понимать.
Я бы сказал, что тебе следует извинитсья перед Ринкой за вычитывание у нее того, чего она не писала и допущение оскорбления, а ей перед тобой - за грубость и мат, но она-то, я знаю, извинится, а вот ты...
Re: Добре
***Там же достаривается жлементарно - девица подводит под свои действия идейную базу, парень - личную, помтоу что опарвдаться как-то надо***
Это как раз то, о чем я толкую - Самойлову Логос не позволяет вкладывать в уста героя прогон о рабочих и крестьянах, освобожденных Красной Армией, о сотрудничекстве с фашистами и тыр-пыр. Единственное искреннее, что у него осталось - это личное.
Мне совершенно непонятно, из-за чего так психует Рин. Ее никто здесь не овкорблял. Никто не обращался к ней с сентенциями типа "Интересно, это тебе украинский национализм так мозги проел, что ты русский язык понимать разучилась, или это тяжелое советское наследие?" Мне не за что извиняться. Алику не за что извиняться.
Re: Добре
Re: Добре
Re: Добре
У меня за такое люди ходят охладиться и подумать. Вне зависимости от.
Как ты понимаешь, это твое дело. Но вот только как быть со справделивостью?
Ринке полагается за вставание на рога в предыдущем комменте, но таки-нету полагается за оскорбление.
Я могу понять, когда человек вспылит, но оскорблять не позволю никому. таково мое понимание справедливости.
Re: Добре
Почему я должна позволять Рин обижать у меня в журнале моихз друзей? Я не забанила ее после первого же наезда на человека, который ей ничего не сказал и не сделал плохого. Почему тогда я должна его банить за контрнаезд? Почему Рин должна быть мне более свойским человеком, чем Алик? Почему предпочтение должно отдаваться ей?
no subject
Это я не к тому, что aylerinel что-то сказала не так (думаю, она без меня разберется, как ей вести дискуссию), но во избежание дальнейшего расширения зоны взаимонепонимания, с привлечением новых лиц.
Ибо оно, взаимонепонимание, тут уже и так расцвело и запахло, к сожалению.
no subject
no subject
А почему. Черт вас всех поймет, голубица, почему вы. Ведь Кэтрин тоже права, что "трактовки взаимодополняемы". И вроде, никто с этим не спорил. Так нет же, на пустом месте пособачицца.
Не совсем на пустом
Re: Не совсем на пустом
Re: Не совсем на пустом
no subject
no subject
Re: Добре
да. ктстиа, ты вот страшно обижаешься. если кто не расчищает тебе в своих Жж пространство от известного придурка.
Но у себя одернуть за оскорбление - не можешь? Не хочешь? Или одним можно больше, чем другим? ну тогда не обижайся, что Могултай не спешит расчищать пространство.
Re: Добре
Извини. у меня настолько мозги проедены украинским национализмом, что я не хочу расчищать Ринке пространство от Алика. Он _меня_ не обижает. В отличие от нее.
Re: Добре
Re: Добре
no subject
И, по моей глубокой ИМХе, украинцев после войны действительно нужно было оставить в покое, "самостийными". Они бы сами друг друга перебили, разбираясь, кто был за коммуняк, кто за фрицев, а кто сам за себя. А оставшиеся с голоду бы перемерли, потому что пока идут разборки, пахать и сеять некому. Восстанавливать порушенное войной - тем более. Нехай и сейчас в покое остаются.
Добру людину та справжнього рос. котолега
no subject
Но городить несусветную чушь на тему национализма, самостийности и прочей хрени - это что, опять мозго$бка мимо пролетала?
Ты понимаешь, что вот за это следует извиниться, независимо от предыдущих ходов?
no subject
no subject
(no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) В том числе и это?
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) Ну тоді звиняйте
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) Рекомендую піти спати
no subject
Девушки, вы чего?
Вы обе отличаетесь одиним и тем же качеством - легко впадаете в истерики на пустом месте. Физиология такая. Ну так и чего тогда, раз все знают и за собой, и за собеседником такую особенность? Пооради и разошлись, физиология свое получила. Чего дальше-то копья ломать, да еще и без малейшего повода?